昨日，SushiSwap官方宣布完成了价值约1400万美元的SUSHI代币回购，回购总量约558万个SUSHI占当前流通量的4.9%。
在回购执行前，SushiSwap社区普遍将此举视作利好。然而，种种“利好”相继被释放，SUSHI仍一蹶不振，不涨反跌，3美元/枚已成近7日的高点。目前，SUSHI价格较回购前已跌逾20%。
SUSHI这次或许真的要凉透了。
“利好”频繁释放，社区绝望
SushiSwap的故事可谓跌宕起伏，而炒作周期仅仅维持大约2周左右，盛极而衰，注定要在2020的币圈留下浓墨重彩的一笔。
先大致回归一下SushiSwap由盛转衰的过程：
MicroStrategy CEO：相信比特币的长期价值 新监管阶层利好比特币:MicroStrategy首席执行官Michael Saylor表示，他相信比特币的长期价值，他指出了一系列催化剂，可以在未来几年推动这一领先的加密货币资产的价格。他指出，拜登当选总统对比特币有好处，Gary Gensler接管SEC对比特币来说是件好事。新的监管阶层是进步的，他们更开明且更了解比特币。此外，他表示：“比特币ETF将会获批，而且大多数主要银行开始交易比特币和比特币衍生品，并提供比特币共同基金；有大量的银行将提供比特币服务，Square和Coinbase每个月都新增数百万比特币持有者；所以投资者必须要有耐心，并关注长期技术趋势。”（dailyhodl）[2021/6/29 0:13:12]
SushiSwap创始人ChefNomi在9月5日被曝抛售SUSHI，将其套现为ETH，而SUSHI本就因大盘下跌而承压。虽然ChefNomi表示他个人的套现行为只对市场造成5%的滑点，但从市场表现看，该消息一出，SUSHI狂泻不止，一度触底。FTX创始人SBF于次日成了SushiSwap的新控制方，被SushiSwap视作救世主，受该消息提振，SUSHI开始反弹回升。
分析 | 分莱特币奖励减半能够产生的利好可能会让很多人失望:即将到来的莱特币减半事件被大肆宣扬为减少未来供应的催化剂，这使得今年的价格翻了两番多。但随着减半临近，投资者对第四大数字代币莱特币变得不满，上个月将其拉低18%。Messari研究总监Eric Turner表示，“在熊市中，许多交易员认为莱特币减半是一种良好的基本面交易，因此（网络）变得相当拥堵。现在减半将到来，一些投资者开始退出交易。减半往往会被计入价格，所以减半本身并不是许多人预期的积极催化剂。” 莱特币还有更基本的问题：代币开发者活动已经放缓。根据GitHub的数据，对莱特币的代码贡献数量处于2014年以来的最低水平。 加密对冲基金ProChain Capital总裁David Tawil表示，“投资莱特币的人认为这些技术举措已经不够重要了，需要进行更根本的发展。尽管从供需角度来看，这些技术活动在发行量等方面是有意义的，但归根结底，这种故事情节只能持续这么长时间。”（Bloomberg）[2019/8/3]
SBF一边继续推动SushiSwap的迁移计划，一边对SUSHI的总发行量进行缩减，并计划空投SUSHI以回馈投资者，而这些看上去是“利好”的举措，市场反应平平，开始震荡。
声音 | 数字货币评论员WhalePanda：JPM Coin长期来看对比特币利好:数字货币评论员WhalePanda在Twitter发文表示，“我认为JPM Coin长期来看是对比特币利好的。就让他们玩玩他们的稳定币吧，一旦更加主流化，加密货币基础设施从某种程度上来说就会存在了。”[2019/2/15]
9月11日晚间，SushiSwap迎来大反转，ChefNomi称迫于“压力”，归还此前抛售所得的款项，Sushiswap社区发起了投票以决定款项用途，结果约有72%的Sushiswap社区成员支持100%归还款项回购SUSHI。
SushiSwap近几天释放的利好，并未被市场买单。9月14日上午，SushiSwap完成了回购，但SUSHI价格不涨反跌。当天下午，SUSHI出现大量抛盘。
EOS硅谷创始人喻博：超级节点漏洞短期造成波动 长期利好EOS网络:金色财经独家报道，EOS硅谷创始人喻博：在漏洞之下，超级节点可能会被远程控制，在被控制之后，黑客们将获得隐私数据，且存在利用潜在超级节点算力挖矿的可能性。但这样的漏洞事件为我们上了很好的一课：开发者们应该意识到区块链世界中安全的重要性，解决和避免问题的层面并不存在捷径，增加code review以及测试的环节才是开发者们应该重点关注的。虽然漏洞会在短期内为市场带来慌乱，但长期而言，还是会利于区块链和EOS网络发展。[2018/5/29]
回购完成，SUSHI市场表现不如人意，SushiSwap社区当前被悲观情绪笼罩。
一部分投资者迁怒于三大中心化交易所，认为三大交易所强上SUSHI，造成了资金大量流出。
而另一部分投资者则对SBF幻想彻底破灭，原因是SushiSwap进行回购后，SBF就被曝从SUSHI转出了价值近1400万美元的ETH，并说是自己的钱。
“寿司这剧情演到这，估计大厨Nomi才是真正最悲催的那一个！太高估SBF卖情怀的路数了，把1400万原封不动还回来，还等着SBF团队发善心重新给他定价，现在估计一毛钱都拿不到！”有投资人评价道。
当下，社群也有一种猜测认为SBF与ChefNomi或为同一个人，但目前没有相关证据指向两人为同一人。
需要指出的是，SushiSwap号称是一个没有VC投资的项目，而社群投票通过提案，要求ChefNomi归还款项100%用于二级市场回购——对一个尚处于发展初期项目，社群显然并不关心开发者的沉没成本及后续的开发支出来源。
这或许应了勒庞《乌合之众》的基本观点：“群体不善推理，却又急于行动。群体只会锦上添花或落井下石，群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情”。
SushiSwap在前已完成后，锁仓量一度达到近10亿美，超越Uniswap，但很快被Uniswap反超。目前SushiSwap锁仓量跌至约7.7亿美元，与Uniswap差距被拉大。
回购并不等于拉盘
SUSHI的投资人分析称，回购用在股票、避税等方面与SUSHI这类DEFI币意义不同。“DeFi搞回购？绝对应该是开空单。贪婪恐惧，有买就有卖，搓合交易，负合游戏。一直加仓，都还没开始割肉。上面挂满卖墙，价格当然要继续向下。”
但实际上，回购无论在哪个市场，意义都不等同拉盘。
在币圈，对流通代币进行回购销毁的典范就有三大中心化交易所，但这类代币并没有因为回购的执行而出现明显涨幅。一个极端的例子，FCoin当年成立平准基金，对二级市场流通的FT进行回购，仍未改变FT的颓势，FT最终归零。
股票市场方面，回购的典范主要是美股。美股公司有大量回购行为，而不断回购、注销股票，会使每股利润上升，而市盈率则会下降，因此市场上有观点认为美股过去的长牛有很大一部分原因是回购支撑的，由此批判美股的虚假繁荣。
《巴伦周刊》也对美股公司过多的回购行为作出了批判，并认为分红对于股东的利益要胜过股票回购，“股息就像邮寄的支票，而股票回购会让股东陷入困境，永远不会让普通民众受益。那些本可以流向你账户的钱，最终却没有属于你。”
苹果公司自2012年起采取了回购+现金分红的模式回馈投资者，但苹果公司很大一部分是由业绩驱动的。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。