美国证券交易委员会最近修改的“合格投资者”定义，加密社区中的主要参与者对此做出了回应。尽管许多人给出了积极的反馈，但有人说新规定还远远不够。
SEC在8月26日宣布，将允许投资者根据既定专业知识、经验或证书，以及现有收入或资产净值等指标来获得“合格投资者”资格，同时还扩大了可能有资格成为合格投资者的实体清单，只要符合投资测试条件的实体都有资格成为合格投资者。按照旧的定义，合格的投资者需要拥有100万美元的净资产或每年至少200,000美元的稳定收入。
声音 | 陈伟星：Block.one最大的支出是雇佣律师处理美国的法律制裁:泛城资本陈伟星今日发微博表示，Block.one是全世界最奇葩的团伙，最大的收入来自于利用EOS向中国人非法集资40亿美元，最大的支出是雇佣律师处理美国的法律制裁，而技术人员忙着开发下一个用于向中国人非法集资的产品。[2019/11/20]
SEC的这项规定已经在加密社区受到一段时间审查了，因为类别的扩大为更多的人打开了投资证券型代币的大门，以及数字资产生态系统中的其他机会。
声音 | 律师刘晔：通过4点可以判断数字货币真实商业还是欺诈:上海市海上律师事务所合伙人刘晔发微博称，在法律上如何判断一个数字（或加密）货币是一种真实商业还是新的欺诈？ 其实非常简单。 1. 该数字货币是否有特定的发行主体，且发行主体在该数字货币公开发行前是否已获得预先分配？ 2. 除发行人之外，是否存在其他特定人在公开发行前已无偿或低价获得该数字货币？ 3. 在公开市场上购买该数字货币的持有人是否因持有而在持有数量之外获得某种权益，比如分红权，获得某种商品或服务的权利等等，注意，仅因发行方回购而产生的持有价值“上升”不属于这种权利，因为回购并未在持有数量之外获得权利，且回购导致的“价值上升”更有利于预先分配的发行人和低价预购的其他人； 4. 该数字货币的目的及是否能够在真实商业中成为记账单位而使用。 如果答案为，1、2为是，3、4为否，其中3、4分别涉及该数字货币是作为资产还是作为货币目的，法律上可以认定该数字货币构成欺诈。[2019/7/9]
许多知名人士迅速对这一决定表示赞赏，其中包括Gemini联合创始人TylerWinklevoss。
声音 | 律师：获得开源许可协议是区块链项目成功的基础:据coindesk消息，DLA Piper律师事务所合伙人Mark Radcliffe和Victoria Lee刊文指出，获得获得开源许可协议许可是区块链项目取得成功的基础。事实上，两个著名公链以太坊、比特币，以及超级账本、R3的Corda都使用了OSS许可证。然而区块链社区很少讨论选择正确的OSS许可证和遵守许可证条款的重要性。如果区块链项目寻求企业采用，项目的OSS许可将对采用率产生重大影响。[2018/9/8]
美国证券交易委员会(SEC)承认，身无分文的95后可以像华尔街婴儿潮一代一样老练，这一点值得称赞。财富并不等于投资敏锐，看看华尔街的“专家”如何错过比特币就知道了。-@tylerwinklevoss2020年8月26日
Zcoin创始人PoraminInsom表示，这一变化可能会带来更大的包容性，对未来证券型代币产品产生积极的影响。他说：“它将使更多的投资者涌入这个重要的市场，帮助规模较小的项目起步。”
交易平台Uphold首席营收官RobinO’Connell说：
很高兴看到监管机构正在改变。它增加了获得投资的机会和途径，而这些投资以前只提供给少数特权人士。
并不是每个人都对此印象深刻，一些人呼吁SEC澄清有多少投资者将符合新的定义，其中包括那些“基于既定的、明确的金融老练衡量标准”的投资者。通常情况下，金融老练指的是拥有高净值和丰富市场经验的投资者，但SEC对这一术语的使用仍不清楚。
比特币教育家Anthony'Pomp'Pompliano说：“他们终于把知识和经验，而不是净资产纳入其中了。”“这是朝正确方向迈出的一步，但我们需要更大的准入权限和更广泛的规则。”
CelsiusNetwork首席执行官AlexMashinsky表示：
“99%的人都被排除在这个国家最好的创新之外，所以现在的问题是，监管机构是否会要求零售用户对他们已经在做的事情进行资格认证，还是SEC会让这种情况继续下去。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。