文?|Nancy?编辑|毕彤彤出品|PANews
轮番来袭的热点，正书写着加密市场一轮又一轮的财富故事。
DeFi狂奔的脚步还在继续，跨链又成为投资者竞相争抢的香饽饽。其中，“跨链之王”波卡更是成为市场焦点。交易所们竞争热捧，各大媒体轮番报道，圈内社交场合聊天必谈，新老韭菜跑步入场……
目前波卡距离主网全面上线仍差“临门一脚”，但二级市场的过于火爆是否会提前透支远期利好？常被外界拿来与以太坊一较高下，波卡超越“前浪”的胜算究竟几何？自带“出生光环”的波卡真的前景无限好？听听波卡系项目如何评判。
波卡被爆炒，源自生态想象力
伴随着波卡主网进度紧锣密鼓的推进，市场FOMO情绪被逐渐激发。尤其是前几日，波卡完成1:100的代币拆分后，更是将市场讨论的氛围推向了更高峰。CoinGecko数据显示，过去7天，波卡价格的涨幅达43.2%，总市值达59.3亿美元。短短几天时间内，波卡就超越了EOS、ADA等一众老牌公链。而在不少激进型投资者看来，波卡大有“脚踩EOS，剑指以太坊”的势头。
北京商报：“碎钞机”再现 比特币较最高点缩水近半:北京商报今日发文表示，连日震荡后，以比特币为首的加密货币迎来新一轮跳水。6月8日，全球币价网站CoinGecko数据显示，加密货币市场一片飘红，比特币一度下跌至32000美元关口。金融科技专家苏筱芮认为，比特币等加密货币价格上涨主要来源于共识机制，而共识机制下产生的底层信用薄弱等问题却无法得到解决。多数玩家将参与加密货币投资作为一种高度投机性行为，对于比特币本身安全性的质疑便很容易引发崩盘。[2021/6/9 23:23:18]
与波卡价格和热度同样居高不下的，还有波卡系代币。在波卡生态逐渐发展壮大的同时，很多交易所积极投身波卡生态的建设中，例如成立波卡生态基金，以支持项目发展等。各大交易所热情的参与下，KSM、EDG、RING、KLP等代币都开启了“一骑绝尘”的上涨行情。
而在市场狂热的投机情绪之下，波卡及波卡生态大有进一步爆发之势。“长期看落地，短期看炒作价值。”波卡的崛起被一度认为其正重复EOS的老路，更多的是“雷声大雨点小”。众所周知，曾经的明星项目EOS在彻底沦为投机者反复炒作的阵地后，再也难复往日风光。
“波卡火热很大部分原因在于市场上没有更优质的生态或者想象力，这种热度并不是Web3基金会炒起来的。”Phala创始人佟林告诉PANews。
声音 | 北京商报：借PTO还魂，非法代币融资再现异化:自监管层在2017年9月4日叫停国内ICO（Initial Coin Offering，首次代币发行）以来，过去两年，央行等多部门联手，严厉打击ICO非法公开融资炒作，并对IFO、IMO、IEO等各类ICO变种形态进行多方围剿，监管成效显著。不过，北京商报记者调查发现，近日，市场出现了一种名为PTO（Partition Token Offering，分区通证发行）的新模式，即平台为融资方做融资发行服务，可将融到的CXC（一种虚拟代币）生成收益模型，分区分批持续供应给融资方。有分析人士指出，与ICO的其他变种一样，PTO面临合规和监管方面的各种问题，其不仅难以规避ICO发行中存在的风险，且募资平台本身的非合规特征也带来了新的监管风险。(北京商报)[2019/12/18]
而在Acala全球核心开放贡献者刘玉柱看来，波卡热度持续不减的现象取决于每个用户自己本身对项目的想象力。他向PANews解释道，基于最基础的理论而言，公司价值是未来现金流折现的结果，越来越多人了解和知道波卡所要实现的愿景，也吸引了越来越多的社区建设者加入。同时，自2018年以来，从先行网Kusama开始，波卡的每一步走的都非常谨慎。即便是出现问题，波卡也能第一时间解决，完全不会影响项目发展，所有当初在白皮书中所要实现的功能也正在一步一个脚印的实现。所以，广大投资者切实关注项目本身生态与技术产品进展比盲目放大想象力更重要。
声音 | 北京商报：当前区块链行业发展逐渐呈现出冰火两重天的行业现状:11月20日，北京商报刊文《区块链行业AB面：狂欢与逃亡》。文章表示，自10月24日以来，区块链行业再次走上风口。在政策鼓励发展大背景下，区块链产业研究驶入快车道，包括传统金融机构、互联网巨头、科技巨头等纷纷加大马力落地场景应用。不过，繁荣背后乱象犹存，加密代币交易所搭区块链热“便车”圈钱、空壳公司套用区块链概念炒作，甚至一些不法分子披着区块链外衣行违法之事。有分析人士称，当前，区块链行业发展逐渐呈现出冰火两重天的行业现状：一方面是欣欣向荣，大批巨头公司和机构加速入场，推动区块链技术赋能实体经济；另一方面则风声鹤唳，一大波投资者和者在监管围剿后逃离市场，或出海或转行。前述人士直言，当区块链概念兴起之时，人人都觉得有机会，但市场冷静之后，万里挑一才会成就一个企业，未来，这一两极分化发展态势仍会持续下去。[2019/11/20]
除了技术和生态足够吸引眼球，GavinWood也是波卡被外界“偏爱”的重要因素。相比波卡和ParityTechnologies创始人等，“以太坊联合创始人兼CTO”的Title更具吸引力。要知道，GavinWood不仅是以太坊这个改变世界游戏规则产品的缔造者，也是与《以太坊白皮书》齐名的《以太坊黄皮书》的撰写者。
尽管这位技术大拿由于发展理念的不同等原因离开了以太坊，但其另起炉灶创建的波卡天生自带光芒。2017年10月，波卡采取荷兰式拍卖的方式完成1.44亿美元的首次募集；2019年6月，波卡在第二轮融资中向机构投资者出售了50万枚DOT，估值达12亿美元；2020年7月，波卡的第三轮众筹共售出30.2万DOT，筹集到3949.57枚比特币。
不与以太坊争高下，瞄准更广阔市场
强大的吸金能力，创始人的光环，以及弥补以太坊性能不足的定位，使得波卡常被业内拿来与以太坊作比较。“波卡诞生之时，最初的愿景就是互联网Web3.0,因此以太坊虽然现在看是具有先发优势的，但是从更长远的角度来看是无法承载区块链商业落地的，以太坊生态中DeFi项目高额手续费成为了高昂的门槛。而其中波卡以太坊如图所示最大的差异就在于治理、灵活性。波卡社区拥有控制权，在社区投票成功后任何新的互联网技术、新密码学的成果都可以添加到链上，决议也是自动执行的。试想一下，全球不同肤色、不同语言、背景相互不认识但是可以通过投票的方式，形成共识并且执行，也就没有寡头的垄断治理，并且时刻接纳学习新的技术，实现快速升级，面向未来。”刘玉柱表示。
他还补充道，与以太坊相比，波卡更具有灵活性。以太坊2.0本质上还是智能合约平台的升级，而波卡上线的中继链是没有智能合约的，而在此之上开发可以选择支持智能合约。更具象的来看，波卡作为Layer0以强大的灵活和安全性支持区块链应用，你可以在此之上搭建任何具有潜力的商业技术应用，以Acala为例，我们将会是波卡生态中第一条搭建了全球开放式金融商业生态的平行链，打造了波卡生态中最重要的稳定币体系，帮助所有DOT持有用户放大资产利用率。除此之外，相比以太坊高昂的手续费，Acala推出了Flexifee，用户可以根据市场价格、资产情况、网络状态等因素来灵活选择，类似于微信选择优先支付方式，支付固定价值的手续费，这降低了用户进入波卡DeFi生态的门槛。”
因此，在刘玉柱看来，以太坊能否与波卡一较高下并不重要。整个波卡生态会连接未来所有有价值的资产，所以不管是ETH，或是BTC，目光应聚焦在加密世界之外的市场，实现区块链项目、产品、技术“出圈”才是最重要的。
而佟林告诉PANews，“以太坊的先发优势在于生态，不在于技术。因为以太坊的技术，不管是架构设计还是Solidity语言，都是GavinWood亲手设计的。以太坊2.0与波卡在技术上是具有可比性的，但是波卡比以太坊2.0具有先发优势。目前号称挑战以太坊的链太多了，性能好又怎么样？结果还是以太坊在使用率远胜，所以我认为生态才是关键。”
他进一步指出，虽然目前以太坊的开发生态无人可敌，但是波卡生态通过web3基金会两年时间孜孜不倦的耕耘，已经非常庞大的真实的开发者数量支撑，其开发者生态应该仅次于以太坊。这其中由波卡孕育的Substrate功不可没，实际上这已经是区块链从业者很熟悉的一套框架。其易上手性、灵活性、可升级、可轻松跨链、高度自定义等特性，使之成为最受开发者欢迎的区块链开发框架了。在开发框架上，以太坊2.0目前看来还是高度同构设计的。佟林认为这是劣势：因为世界上不同的区块链需求的特点千奇百怪，只有足够支持高度自定义的异构分片设计才能够满足长尾需求。
炫技只会进入死胡同，挖掘用户是关键
在币价高歌猛进之时，波卡生态已呈现出一片繁荣气象，各项目都在积极开拓发展之路。同时，为了给波卡的核心业务添砖加瓦，佟林介绍称，不仅瑞士非营利组织Web3基金会会为优质项目在波卡上的生态建设而进行资金的定向奖励，还有很多项目也从其他生态迁移至波卡。其中，Web3基金会已资助129个生态项目，金额高达645万美元。
而目前整个波卡生态已经汇聚了近两百个应用，涵盖了加密货币钱包、验证者、论坛、浏览器，以及基于Substrate的各类项目。
刘玉柱告诉PANews，众所周知，比起技术更重要的就是生态建设，已经有越来越多加密资产投资基金纷纷成立波卡生态专区。无论是技术可行性还是生态的流动性，波卡都是非常兼容和丰富的，未来生态发展可见一斑。
尽管外界对波卡生态仍存质疑的态度，但其技术实力却是无容置疑的。例如，若“一键发币”是以太坊的标签，那么“一键发链”则是波卡的特色。曾几何时，由于对网络扩展性、安全性有着极高要求，公链开发的技术难度和成本非常大。而基于波卡开发工具Substrate可让开发者在短短15分钟内开发了一条全新的区块链，着实令人惊艳。这也是未来区块链生态大爆发至关重要的工具之一。再例如，波卡作为一种异构多链技术，主要由中继链、平行链和转接桥组成。在这些基础设施的支持下，各个独立的区块链网络之间的资产与数据可实现互相流通，有望开启万链互联的时代。
先进的技术和理念是未来世界的必然发展方向，但仅仅浮于表面，一味炫技，最终仍会走入“死胡同”。作为Web3.0开启者，波卡的技术已颇受外界认可，但在没有先行者的商业化落地道路上，对其“修为”尤为考验。“商业化落地是逐步的过程，Parity开发人员将构建区块链所需的所有功能都放入Substrate的框架。Substrate是通过模块化方式创建的，以提供技术自由，但也使诸如账户、余额、治理和智能合约之类的功能像插入一个库一样容易，Substrate有效地将区块链的各个功能作分离为模块，当使用和接入波卡的时候开发人员能够快速的将其组建起来，用于自己所搭建的应用中。”刘玉柱表示。
他还表示，由于波卡上线不久，所以暂时没有特别成熟的商业化落地项目，但就技术而言，波卡不存在太多的技术难题和挑战，重要的是需要更加沉下心打磨产品，真正挖掘用户需求，摆脱短期的投机心态，能够真正打造出可持续发展的商业服务才是挑战的关键。
而佟林提醒道，很多人都有一个误解，波卡是个公链，需要为落地的准备负责(智能合约、TPS、友好的账户系统)。其实波卡的“落地”对象是平行链，而不是直接面向“落地”。目前波卡的平行链中，有DeFi、智能合约链、隐私、存储、DID、IOT等，几乎所有面向于落地的古典区块链板块都在。现阶段，不少欧洲的企业也已使用Substrate开发工业相关的业务，国内也有一些联盟型项目开始使用Substrate。从互联网思维来看，流量*转化率*单位贡献价值=总价值，将上述这些项目乘以一个“有跨链需求”的转化率，就可得出有多少落地场景会给波卡生态带来业务价值。
那么在使用Substrate的业务中，谁会有跨链需求？佟林指出，这里有两点输入：1、Substrate链使用波卡跨链的边际成本极低，有平行线可以使用；2、哪个落地业务不需要链下可信计算？哪个不需要去中心化存储？哪个不需要DID？哪个不需要抵押、借贷？
尽管市场中关于“波卡等跨链是个伪需求”的话题众说纷纭，但就如佟林所言，就如DeFi在2018年时被外界喷的体无完肤一样，它照样能崛起。
波卡的逆势大涨让不少人喊出“旧王已死，新王当立”的豪言壮语，市场一片欢腾之下，波卡究竟如何，还有待后人评说。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。