8月22日-23日，“共享新机遇——2020全球区块链算力大会暨新基建矿业峰会”在成都举行。本次大会由成都市新经济委、成都市科技局及成都市成华区人民政府指导，由成都市成华区新经济和科技局、成都市成华区投促局、巴比特、链节点、印比特主办。在大会上，币印创始人潘志彪带来题为《Taproot-?特币隐私之路》的主题分享。
Taproot是什么？如何解决比特币隐私问题？潘志彪为我们介绍了技术层面解决方案。
以下为演讲全文：
今天为从隐私问题角度为大家介绍比特币即将要做的Taproot。以下图片就是Taproot的意思，上面只能看到一个小叶，下面可能包含了各种复杂性。
币印矿池与美国量化交易公司Quant Satoshi达成合作:9月3日消息，币印矿池（Poolin）宣布与专注于加密高频交易的美国量化交易公司Quant Satoshi达成合作，进一步扩大其在美国的挖矿业务。币印表示，达成这一合作是为了在德克萨斯州建设比特币挖矿设施，并进一步在全美范围内扩张，同时允许Poolin在交易方面拓展业务。
作为合作的一部分，Quant Satoshi首席执行官Hao Wang将担任Poolin美国业务副总裁，Quant Satoshi首席运营官Alban Gasser将担任Poolin业务发展负责人。（Forkast）[2021/9/3 22:58:09]
币印朱砝：本次难度大幅下调意味着Asic挖矿达到成熟期:今日早间10:51:46，BTC挖矿难度下调15.95%至13.91 T。本轮挖矿难度下调幅度高居比特币历史第二，同时也创下Asic矿机诞生以来挖矿难度下调幅度新高。而针对此次比特币挖矿难度如此大幅度下调，币印朱砝表示，这次下调和18年底那次全网算力下降的情况非常像，主要是币价的影响。而过去Asic算力上涨并不会受到这样的影响（13年底和14年跌的那么惨，算力依然持续高速上涨），这样的变化意味着，Asic挖矿已经到了成熟期。此外，朱砝称，如果币价没有太大波动，难度下调后会有机器开机，也就是说难度会有一定的反弹。对矿业总体没什么影响，只是部分在关机边缘的矿工会比较累，今天开机明天关机，需要多操点心。[2020/3/26]
解决比特币的隐私性问题，或者数字货币的隐私性问题有三大方向：第一，币是怎么来的，从A转给B，B再转给C，这个流向是公开暴露的，所以我们要解决币是怎么来的问题；第二，币是怎么花的，往外转的时候去了哪个地方，目前有很多专业的数据网站通过流量分析、流向分析来解决隐私性问题；第三，币有多少数量，你给别人转币的时候，别人都是公开的，通过简单的数学推理可以完成漂亮的数学运算。
币印矿池刘亢：减半后挖矿难度增幅小幅降低 但总体保持增长态势:在今日由A网(AEX)主办，金色财经联合出品的“矿业新机遇”线上论坛中，币印矿池大客户经理刘亢针对“减半行情下挖矿会怎样发展”作出个人分享：减半前挖矿难度常规增长，减半后难度增幅小幅降低但总体保持增长态势。
全网算力（难度）与矿机厂商出货量高度相关，根据历史减半经验来看，比特币减半通常会引发一轮牛市，因此矿机厂商提前布局减半时通常会大量的生产机器，从这一点上来看，全网算力在减半前后不会有很大影响。今年比特币减半的时间预计是2020年5月11日，刚好是丰水开始的早期，据币印了解，今年的丰水期价格大概率要低于去年，这对于减半后的矿工收益是一个比较利好的事情。[2020/3/4]
Taproot
Taproot是著名的GregoryMaxwell在2018年1月份提出的，在今年的时候他把这个代码发出来了。开发者也在进行一些大胆的讨论，很快可以进MAST分支上。MAST，JohnsonLau于2016年4月由BIP114提出的。
声音 | 币印矿池联合创始人：Segwit是成功的 BCH硬分叉是失败的:币印矿池联合创始人潘志彪发微博称，2017年最重要的事件，是Segwit的最终激活。这两天有人写了SW历史，并非完全客观的流水账，也没有说到真正的核心问题。而市场和币价恰恰说明了一切，Segwit是成功的，BCH硬分叉是失败的。某社区竟然把“历史”翻出来标榜自己，真是搞笑。不管一年后，还是N年后，错误的就是错误的，别自己了。[2019/7/24]
比特币的脚本演进基本有三个阶段：
第一是P2PKH；
第二是P2SH，可以做一些多重签名，还有一些复杂的脚本也可以往里面放；
第三是Taproot/MAST，Taproot在某种程度上可以取代MAST，或者MAST的应用可以转成Taproot来做。MAST的脚本输出非常简单，只要有一个签名就可以通过，通过简单的OP码来完成，它其实是语法树的结构，里边有一个分支，里边有一个值。展开的MAST语法树上面有一个树根，然后往下拆分。
MAST具有几个特性：它支持非常复杂、大型的脚本；可以轻松支持10层以上的二叉树结构，突破单个脚本520Bytes字节限制，它不需要构造平衡。
Schnorr签名
Schnorr签名是由德国数学家、密码学家ClausSchnorr提出的，并于1990年申请了专利。这个专利2008年2月份才失效，基本在全方面碾压ECDSA，因为ECDSA并不是那么简洁。SchnorrSig可以与ECDSA使用同一个椭圆曲线。
Schnorr相比ECDSA更安全，?前Schnorr签名有安全证明，?ECDSA?前并没有类似的证明。Schnorr无延展性困扰，ECDSA签名是可延展性的。Schnorr是线性的，因为它的签名是线性的，所以公钥、私钥层级可以直接叠加，可以在这上面做出以前做不出来的新东西。Taproot一个输出可以有两个执行方式，一个是签名模式，所有的都签名，还有是可以走一个脚本，不需要暴露出整个脚本。N个参与方，把它叠加在一起就形成一个新的值，这个值叫做主公钥，主公钥里边再叠加一个主公钥和脚本的哈希值，主公钥的哈希值是所有参与方都知道的。在交易的输出里边就直接填入Segwit的格式，填一个版本号，把主公钥填进去。因为Segwit激活了，后边做分叉是很轻松的，保留一个字节可以支持很多个，为后面就铺平了道路。
我们做一个Taproot实例说明。
方式一、签名模式花费，有两个参与方A、B，其组公钥是C。定义之后B签名就可以把B花掉，然后形成一个新的P，把C的哈希值乘以椭圆曲线，所以P是这么来的，如果要分解就是三个方A、B、D。所有人签名，就会得到每一把对应的签名。
第二是脚本模式，脚本模式因为有一方拒绝签名，所以没有办法拿到公钥P对应的签名，就要走公钥C脚本S，以及能把这个脚本S验证通过的数据，这样就可以把这个B花掉。Taproot只有在非合作时才会暴露并执行脚本。
Taproot通常是多方参与的，一方也可以，但没有太大意义。在条件执行里很多时候基本上是按照设定走的，所以这个脚本里面的细节是完全不需要暴露的，这就是正常的签名。有一些很典型的应用场景，里面有具体的执行模式，但看不出来在调脚本。
Taproot其实是很灵活的，将来会有很多新的应用，还可以解决比特币金额的问题。目前MimbleWimble最简单，但是现在软分叉不好做，我们只能通过扩展区块来实现，这样相对简单。目前MimbleWimble在莱特社区上开始推荐。
今天分享就到这里，谢谢大家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。