本文来源：中国经营报
作者：郑瑜张荣旺
数字货币正在持续引爆A股市场，数字货币指数近五日上涨了近5%。
8月18日，赢时胜、御银股份封板，格尔软件、新开普等13只概念股上涨。当日收盘时，御银股份火速发布股票交易异常波动情况公告，表示，连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%。伴随着相关概念股的普涨，上市公司的数字货币布局再次引发市场关注。
《中国经营报》记者梳理发现，截至2020年8月18日，Wind数据中显示A股数字货币概念股27家。根据深交所互动易数据显示，最近一个月，投资者关于数字货币的提问近三百条，近一年来，互动易平台上关于数字货币的投资者提问超过三千条。
观点：对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕:金色财经报道，批评者认为，对于加密货币市场来说，与比特币挂钩的ETF可能比集中式交易所更糟糕。因为持有者永远无法利用比特币最重要的一个特点：无需信任任何人就能控制自己的资金。这并非空谈。在加拿大等市场，这些投资工具的潜力已经显现。例如，Purpose比特币ETF在推出后的短短两天内就募集了超过4亿美元的管理资产。加密货币是否是一种资产类别已不再是一个问题。机构投资者已经开始行动，为以加密货币ETF为起点的金融格局的地震式转变奠定了基础。[2023/8/14 16:24:29]
某涉及数字货币概念股的银行IT行业公司区块链相关负责人告诉记者，“央行数字货币规范并未发布，公司目前正在为央行数字货币做基础性的准备工作，等待央行未来发布规范，公司会第一时间找机会参与。”公开信息显示，该公司受数字货币概念影响，自7月以来已经录得多个涨停板。
观点：Uniswap和Curve并非纯粹的竞争关系:2月10日消息，Crypto研究员0xmc等在其分析文章《从Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出，crvUSD中的LLAMMA算法试图让Uniswap V3的各种参数能够动态变化出来。
DeFi领域近期围绕“Uniswap和Curve谁更加优秀”展开热烈讨论。同时，针对加密世界的强监管提升了人们对去中心化稳定币的期待。
此文试图帮助大家理解crvUSD的设计思路和crvUSD缺失的推导思路，让大家了解到Uniswap和crvUSD之间异乎寻常的紧密联系。crvUSD借鉴了Uniswap V3最自豪AMM算法来扩大其稳定币市场服务，可谓“相爱相杀”。[2023/2/10 11:59:18]
概念火热
观点：利用区块链账本技术创建高适应性的LEI系统可以解决一系列关键问题:金色财经报道，列支敦斯登加密资产交易平台（LCX）在其官方网站发布了文章《全球法人识别编码对区块链行业的重要性》，文章指出，LEI与生俱有的功能和本质在于其本身是“数字化”的。但是，在当前的基础设施中，LEI数据的存储源不同，各个信息集的控制机构不同，由此可能产生冲突。此外，现有的LEI存储和管理系统面临着数据碎片化、欺诈漏洞、缺乏透明度和数据安全威胁等问题。利用区块链账本技术创建高适应性的LEI系统具有诸多关键优势，可以解决一系列关键问题。将LEI集成到区块链生态系统中，与区块链和数字资产进行整合可谓相得益彰。一方面，在支持区块链的平台上管理LEI，能够确保LEI在理想的基础设施环境中有效运行，并为LEI数据库带来更大透明度和更高安全性。另一方面，使用LEI系统跟踪数字资产类金融工具，使金融机构在监管合规方面更具优势，为金融工具的参与者或使用者带来更高的信任度和安全感。[2020/7/22]
8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，称将开展数字人民币试点。在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。人民银行制定政策保障措施；先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。
声音 | 中国青年报：若央行与商业银行紧密分工合作将提升数字货币接受程度:《中国青年报》今日发表题为“电子支付如此发达，为何还要数字货币”的分析文章。文中表示，首先要明确的是，此次央行要发行的数字货币，与Libra并不是一回事，最重要的区别是，Libra需要运用区块链技术打造一个去中心的加盟链网络体系，在这个网络体系中只运行专用的加密货币，即Libra，而不再运行其他各种法定货币。而央行加密货币，并不是要取代现有的人民币体系。目前，央行数字货币主要想解决现钞和电子支付在实际应用中存在的两个问题，一是纸钞和硬币容易匿名伪造，存在被用于、恐怖融资的风险；二是基于现有银行账户紧耦合模式的电子支付，无法满足公众匿名支付的需求。央行数字货币其实主要是用于小额零售高频的业务场景。文章还提到，央行数字货币采用的是双层运营体系，并坚持中心化的管理模式。即人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。在双层运营体系下，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系是适合我们的国情的。商业银行长期与用户直接接触，是相对央行所具有的极大优势。如果央行与商业银行紧密分工合作，不仅能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。[2019/8/13]
全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市。
在总体方案发布当天，数字货币指数上涨2.81%，截至8月18日收盘时，数字货币指数累计上涨7.4%。Wind显示，在上述通知发布后的连续三个交易日内数字货币概念股成交量为5.73亿、8.34亿、7.07亿，成交额为86.7亿元、124亿元、108亿元。
民生证券研究报告认为，这些利好消息将为数字货币的产业链带来相关投资机会。“重点关注货币数字不断推进下，银行IT领域迎来了利好。试点有望先在五大行之间展开，在四个试点城市实验成功后，中短期内有望在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部四个区域的更多城市普及，长期看将给支付生态带来重要的改变。从利好上看，中短期内试点城市的银行需要进行相关的系统改造，增加相应的模块，包括数字货币钱包等，因此随着数字货币的普及，银行IT企业有望迎来建设增量。长期看，当数字货币全面普及后，银行内有望形成一个以数字货币为基础的新的核心系统，这将给整个银行IT行业带来更大的增量。总体来看，我们看好数字货币普及下银行IT领域迎来的利好，中长期内有望带来实际业绩增量，同时上游安全、下游硬件等领域也都有望持续受益。”
能否搭上数字货币快车？
研究上述27家数字货币概念股相关公告以及与投资者互动，记者发现，绝大部分都是在强调自身实力与理解能力，从公开信息来看，并未有公司表示已经参与央行数字货币研发或拥有数字货币技术。
面对投资者关于公司是否有数字货币技术、被相关软件列为数字货币板块个股原因时，新晨科技仅表示，公司长期以来培养了IT技术、金融业务知识及行业管理经验的人才队伍，对于金融信息系统开发具有理解能力和丰富的实施经验。
而同为数字货币概念股的众应互联则明确表示未参与央行数字货币研发工作或内测，仅是在积极筹备欧洲虚拟币交易所。迪威迅在今年4月份时，也在互动易平台上表示暂无数字货币方面技术研发。
记者同时看到，其中一家因数字货币板块走热，多次涨停的银行IT服务商的“数字货币”相关产品仅是虚拟币钱包。
“央行数字货币采用何种技术犹未可知，市场不可将区块链与央行数字货币画等号，但是公司做比特币钱包的初衷之一就是，为央行数字货币做基础性的准备工作。我们做硬件钱包，不光是为了比特币、以太坊等代币市场，同时也是为国内未来的法定数字货币做一些基础和准备工作。不过真正落地，具体还是要看央行的动作和节奏。”某数字货币概念股相关负责人解释道。
上述负责人表示，截至目前，央行数字货币的规范并未发布，参与央行数字货币设计的机构也都处于保密状态。一旦央行的数字货币规范出来了，公司肯定将积极根据项目实施情况以及市场发展情况，寻找机会参与。如果公司目前的技术与央行未来发布的规范接近，公司作为多年以来服务商业银行的硬件供应商，应该有机会能够参与各个大行的数字货币项目。“现阶段，除了官方发布的消息，任何说参与了央行数字货币项目的公司，我认为都不可信。”
有长期研究数字货币领域学者也表示，客观来看，虚拟币与央行数字货币没有直接关联。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。