北京时间2020年7月16日凌晨三点左右，著名社交网站推特陷入了一场震惊全球的黑客风暴，包括比尔·盖茨、埃隆·马斯克、奥巴马、拜登等知名人士，以及像Coinbase、币安、Coindesk等区块链行业公司的官方Twitter账户全部背黑，并发布了类似的比特币的信息，截至目前，黑客账户已收到12.86个BTC，其中大部分已被其转移。
据悉，Twitter号拥有50多万粉丝的AndreasM.Antonopoulos，是区块链圈内非常有名的步道者，而他也是这次黑客事件的受害者之一，在得知自己的账户被黑后，Andreas被迫重新注册了一个小号，并阐述了自己的经历。
Voyager Digital获破产法院批准，可向34名关键员工支付160万美元奖金:8月25日消息，加密货币借贷平台Voyager Digital获得破产法院批准，可向被认为对未来至关重要的员工支付160万美元的关键奖金。根据统计，这笔支出将发放给34名Voyager员工，他们都不是高管，包含在会计和IT基础设施等领域工作的员工，相当于每位员工年薪的22.5%。（彭博社）[2022/8/25 12:46:43]
而据Motherboard及两位消息人士获得的泄露截图显示，这些被黑的账户是通过使用Twitter的一个内部工具来完成修改的。
“有位代表实际上为我们做了所有的工作，”其中一位消息人士告诉Motherboard。
灰度计划在2021年将员工数量再增加一倍:据美国《商业内幕》消息，灰度计划在2021年将公司员工数量再增加一倍。随着数字货币变得更加主流，与Galaxy Digital和Polychain Capital等其他加密风险投资公司一样，灰度加大了招聘力度。灰度正在积极招聘软件工程师、营销总监和社交媒体专家。灰度首席执行官Michael Sonnenshein在接受采访时表示，该公司倾向于聘用具有传统金融背景、拥有20年以上工作经验的人。但他说，现在该公司正在招聘更多的入门级职位。他说：“在我们迅速做出决定的同时，拥有多样化的意见和观点将非常有帮助。”[2021/2/13 19:40:08]
第二位消息人士则补充说，他们向这位Twitter内部人士支付了报酬，而对于消息人士的身份，Motherboard并没有透露，据称是为了让其坦率地谈论这次安全事件。
FBI调查黑客攻击推特：黑客并未破坏推特系统，而是买通了一名推特员工:金色财经报道，7月17日，据媒体报道，FBI（美国联邦调查局）开始对近日发生的推特遭黑客攻击事件展开调查。据悉，7月15日，推特遭大规模黑客入侵，多位名人政要和官方账号受影响。包括奥巴马、拜登、马斯克、贝佐斯、巴菲特、苹果官方在内的一大批账号全部遭黑，这也是推特近年来遭遇最大规模的的黑客攻击。被入侵的账号全部都发布了类似的推文：给出一个链接，要求通过比特币捐款，而且给1000，返2000。“我在回馈社区。所有寄往以下地址的比特币将加倍退回！只要30分钟。”此次攻击由一群身份不明的黑客控制推特公司内部工具来劫持相关帐户。黑客获得重置这些帐户绑定电子邮箱地址的权限，然后在其帐户上发布加密货币推文。
在FBI给媒体的声明中称，黑客盗用这些账户的目的是持续化地进行加密货币。FBI表示，此次黑客攻击事件及其暴露出的推特系统漏洞，可能会给用户带来严重的安全风险。此外，有美国媒体报道，黑客并未破坏任何推特系统，而是买通了一名推特员工。推特称正在保持与FBI的沟通，并将完全配合FBI关于该事件的调查。[2020/7/17]
据悉，其中一张泄露的截图显示了币安的面板和帐户，而币安正是今天被黑客接管的Twitter帐户之一，根据Motherboard看到的屏幕截图，至少有一些帐户是通过使用该工具来更改相关联电子邮件地址的。
美国或将要求政府员工公开数字货币资产情况:本周，科罗拉多州众议员Jared Polis向美国众议院道德委员会(HCE)发起提议，要求政府人员上报自己比特币和其它数字货币的持有情况。他表示，在美国很多地区，数字资产被定义为证券或者商品，而美国参与者已经被要求上报传统类型资产，例如需上报持有超过1000美元的商品。因此他认为HCE为政府工作人员提供此类指导性方针“很有必要”，将帮助“维持透明性，防止可能的利益冲突”。Jared Polis本人对比特币持友好态度。[2018/2/11]
根据Motherboard的说法，总共有4位接近或在地下黑客社区内部的消息人士提供了这些截图，其中有两位消息人士表示，Twitter面板还被用于改变一些所谓的OG账户的所有权。
截至目前，Twitter已删除了相关的推文截图，并声称这些推文违反了Twitter的规定。
Twitter官方紧急锁定大量受影响的账户，并给出了回应
在事件发生后，Twitter官方立即采取了紧急措施，包括锁定受影响的账户，并删除相关的推文。
截至发稿时，Twitter还发表了一份简短的声明，其中提到：
“我们相信，有人成功地利用了我们的某些员工，并通过使用内部系统和工具发起了一次协同社会工程攻击。
我们知道黑客使用这种访问方式来控制了很多知名人士Twitter帐户，并以此发布推文。我们正在调查他们可能进行的其他恶意活动，或他们可能访问过的信息，并将在这里分享更多。
当我们意识到这一事件时，我们立即锁定了受影响的账户，并删除了攻击者发布的推文。
我们还限制了更多账户的功能，如所有已验证的帐户，同时我们将继续对此进行全面调查。
这是破坏性的举措，但却是降低风险的重要一步。大部分功能已经恢复，但我们可能会采取进一步的措施，并且会进行更新。
我们已锁定了被盗用的帐户，只有在我们确定可安全地进行操作时，才会恢复对原始帐户所有者的访问权限。
在内部，我们已采取重要措施来限制正在进行的调查期间对内部系统和工具的访问。随着调查的继续，我们还会有更多的更新。”
显然，Twitter官方的回应，也侧面证实了Motherboard报道的内容，即这是一次通过贿赂内部人士而发动攻击的实例。
Twitter的史诗级失败，却体现了区块链的价值所在？
显然，Twitter拥有的中心化控制权，是这次攻击成为可能的关键所在，这是任何中心化系统都会拥有的单点故障风险，也就是说，黑客只要成功取得Twitter的内部权限，就可以通过这个权限修改掉任何人的账户。
而最近冲上国内热搜的“艾斯奥特曼粉丝的复仇”一事，其实也是类似的道理。
那问题来了，黑客真正的目的是什么？为什么要大费周章地去贿赂Twitter员工，并通过Twitter公司的内部权限黑掉名人的账户，然后发布一些看上去非常低级的局信息？
就目前而言，我们似乎只能进行一些猜测：
为了取比特币；
为了给比特币打广告；
为了提醒人们中心化系统有多不安全，或者是为了促进去中心化系统？
对于第一点和第二点，多数人都是能考虑到的，那第三点又怎么解释呢？
相比较Twitter这样的中心化系统，像比特币、以太坊这样的区块链，由于并不存在对系统的个人管理权限，因此，黑客仅仅攻击掉单个点，是无法对系统的安全造成巨大威胁的，这也是比特币系统本身自成立11年以来稳定运行的主要原因。
也就是说，区块链的设计赋予了比特币抗脆弱性，而中心化系统则需要依靠控制者的“不作恶”，但实际上，任何人都有可能因为一些原因而选择作恶。
你怎么看这起事件？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。