你只需保证在线时间超过50%即可盈利
你在运行自己的验证者节点时，首先要意识到的是，你这样做是有助于网络安全性的，而且你无需过度担心正常运行时间。
假设网络总体上是健康的，在线时间超过50%的验证者将看到自己的权益会不断增加。
引用以太坊基金会的?ETHStaking指南系列文章中的一句话：
这就减轻了验证者在客户端备份和网络延迟上的负担，因为离线的惩罚并不那么严重。
你遭受较大惩罚的概率很小
ETH2.0协议内设反串谋激励机制，也就是说，会对出错时机上相关的验证者施以惩罚。
惩罚措施包括：比例性罚没——被销毁的ETH比例取决于最近遭受罚没的验证者数量；怠工惩罚——如果有超过1/3的验证者离线且区块链不能终局化区块，离线的验证者就会遭到严惩。
比例性罚没意味着，如果有质押服务提供商因出现bug或被攻击而导致其控制下的验证者全体失败，他们会比独立运行验证者节点的个体损失更多ETH。
此外，如果巨鲸和提供商的基础设施全部瘫痪，它们同样会面临遭受怠工惩罚并失去大量ETH。
即使提供商谨慎地确保了地理位置和客户端软件去中心化，要想避开一切攻击也是难比登天。
你可保有退出的权利
身为ETH2.0验证者，你必须保管好两样东西——签名私钥和取款私钥。
虽然拿回资金必须包邮取款私钥，但你也需要签名私钥来初始化反激活验证者操作。
如果你选择使用质押服务提供商，你必须将签名私钥的控制权交给该提供商。
也就是说，如果提供商离线，或者你不满意其服务，你能否退出还取决于提供商。
虽然在提交质押品之前，你可以通过交换密钥的方式，让你的提供商为你提供一个签过名的退出通道，但这种方案并非万无一失。一旦出现硬分叉，这个消息就会失效。这就需要不断追踪这个消息乃至多个消息的有效性。
美国政府暂缓Voyager出售给Binance.US交易中提交的“根据案情的实质性证据”:金色财经报道，据美国纽约南区地区法院法庭文件显示，美国政府在暂缓 Voyager 将其资产出售给 Binance.US 提议中展示了“根据案情的实质性证据”（a substantial case on the merits），若不暂缓交易将会造成不可挽回的损害。文件结论显示，美国纽约南区地方法院地方法官 Jennifer Rearden 决定加快上诉的简报与裁决，并为 Voyager 出售给 Binance.US 设定最后期限以避免拖延太久，要求政府在 4 月 7 日之前提交其简报，Voyager 债务人与债权人委员会应于 4 月 14 日提交简报，政府应在 4 月 18 日前对 Voyager 予以回应。
注，“根据案情”（on the merits）是指案件的判决取决于适用于案件中提出的特定证据与事实的法律，与基于程序理由作出决定的案件相反。通常，“根据案情”的决定被认为是最终决定。
此前报道，3 月 28 日，美国纽约南区地方法院地方法官 Jennifer Rearden 批准了美国司法部提出的暂缓 Voyager 将其资产出售给 Binance.US 的计划，以等待对先前获得破产法官批准的出售的上诉。[2023/4/2 13:40:27]
质押硬件成本较低且方便易用
自己运行验证者节点并不像你想象中那么可怕或昂贵。一旦ETH2.0上线，你就可以在一个旧手机或树莓派上运行验证者节点。
我们专门为开发者撰写了关于如何使用Nimbus在安卓系统上运行验证者节点的指南。在主网上线前，我们一直在尽可能简化这一流程。尤其值得一提的是，主网指南将面向那些没有编程经历的用户，而且会尽可能实现“安装+质押ETH=正常运行”。
你可以帮助以太坊增强抗攻击性
与其让同一个实体控制100个节点，不如让一个实体控制一个节点。——?BarnabeMonnot
从长远角度来看，以太坊的价值越高，抗攻击性越强，其共识层的去中心化程度就越高。
中本聪最初的愿景是“一CPU一票制”，但是如今的PoW系统已经偏离了这一愿景。就目前而言，绝大部分挖矿资源都集中在少数矿池手中。个体矿工都为了缩小自己收入的波动性而加入矿池。
我们之所以选择从PoW模式转向PoS模式，也是为了解决这一问题。
如果有越来越多人选择自己运行验证者节点，我们就可以将这一愿景变为现实，增强以太坊的抗攻击性，使之在无需审查的情况下不断发展。
原文链接:?https://our.status.im/case-for-running-your-own-validator/作者:?SachaSaint-Leger翻译&校对:?闵敏&阿剑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。