文：王也?
出品：Odaily星球日报
编者注：本文做了不改变作者原意的删减。
5月20日晚11时许，在比特币高位横盘一日，众人急待变盘之际，一个突如其来的神秘“利空”消息砸来——“疑似中本聪挖矿地址突然转移出50枚比特币”，引起币圈社群的快速传播和密切讨论。
消息发出不久后，比特币从9800美元上方急跌至9330美元，虽然五百美元、3%?的跌幅对于加密市场实在难言“暴跌”，却因为此前比特币多次试探破万，场内高杆杆聚集，造成短时爆仓金额达到连日新高，据币Coin数据，加密货币市场24小时爆仓达38.6亿人民币。
随后比特币反弹至9500美元一线窄幅震荡，不少分析此时也从各个角度指出，这个十年未动的地址应该并不属于中本聪。
该地址虽为超过十年未动的“上古”挖矿地址，但并未被标记为中本聪地址，从挖矿模式看与中本聪习惯不一致，同时，其中部分比特币被转至Coinbase，中本聪不可能冒着法律风险去需要KYC的合规交易所卖币。
这巧合的节点、熟悉的配方，让人不得不怀疑在场内杠杆推高、看涨情绪高涨之际，主力配合所谓“利空”消息砸盘，Odaily星球日报再次提示广大投资者，高杠杆风险极大，以及切勿盲目追高。
新理论声称密码学家Len Sassaman是中本聪:一种新的理论声称，加密专家和密码朋克Len Sassaman可能是匿名的比特币创建者中本聪。在一篇Medium文章中，名为Leung的作者提出了多个原因。首先，在Sassaman于2011年7月3日去世的两个月前，中本聪发送了他的最终通讯。根据Leung的说法，Sassaman在加入Network Associates协助开发PGP加密时也曾与Hal Finney合作，而Finney是第一个从中本聪处接收比特币的人。Leung补充说，Sassaman的隐私立场也与导致比特币网络被创建的意识形态相吻合。他还指出，在开发比特币期间，Sassaman居住在比利时，而据报道，在从事该项目时，中本聪居住在欧洲。（dailyhodl）[2021/3/8 18:23:38]
一夜爆仓38.5亿元，中本聪：？？？
最早曝出这个消息的是链上数据监测平台WhaleAlert：2009年2月10日区块高度3654挖出的50BTC从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移至两个地址，之后另一个地址向该地址转账，目前该地址余额为0.0001BTC。
WhaleAlert称，该地址可能是中本聪拥有的钱包，该地址自2009年以来一直处于休眠状态。
声音 | CSW：比特币不会继续飙涨；不在乎人们是否相信自己是中本聪:在圣诞节采访中，CSW预测比特币不会继续升值。John McAfee此前曾表示，到2020年12月31日，比特币将飙升至100万美元。然而，CSW认为这样的预测是荒谬的，他声称全球没有足够的资金将比特币价格推到那么高。“比特币不会一直升值。没有百万美元的比特币。那是庞氏局。”他将Tether与之前比特币的价格飙升联系起来，同时预测，如果领先的稳定币发行商不再推高价格，BTC不会升值。如果比特币真的达到2万、4万、5万甚至10万美元这些水平，他表示肯定有人会为此入狱。此外，CSW声称他不在乎人们是否相信他是中本聪。“这与信仰无关。我不想让你相信我。我不想要宗教。”（U.Today）[2019/12/26]
消息发出后，据火币Global行情数据显示，比特币在5月19日晚11时许开始出现短时急剧下跌走势，从9800美元高位跌至9330美元，短时跌幅逾3%，触底9330美元之后缓慢反弹至9500美元一线，目前于9500?美元附近震荡。
动态 | 澳本聪：要么我就是中本聪，要么是中本聪剽窃我:澳本聪（Craig Wright）最近在CC伦敦区块链投资和人工智能论坛上发表讲话时表示将要披露能够证明他是原始比特币代码作者的最终证据。根据澳本聪的说法，证据将以他在2008年写的论文的形式出现。澳本聪称，中本聪将该论文的整个部分都纳入了比特币白皮书。在意识到正以第三人称提及中本聪后，澳本聪称：“要么我是中本聪，要么就是中本聪剽窃我。您可以做出选择，我不在乎，因为他实际上是从我的LOM中提取了整段内容。”（cointelegraph）[2019/10/19]
据币coin数据显示，过去24小时全网总计爆仓亿5.43亿美元，爆仓人数60898人。其中OKEx爆仓3234万美元，火币爆仓276万美元，BitMEX爆仓9310万美元。爆仓金额前三的币种是BTC4.33亿美元，ETH6536万美元，BCH608万美元。
根据币coin数据显示，绝大部分投资者属于多单被爆，24小时多单爆仓达4.83亿美元，5月20日的爆仓金额也创下了近十日爆仓金额新高。不少投资者感叹：
“比特币仅仅500美元的跌幅就让这么多资金爆仓了，往日上千美元的跌幅也达不到这种效果啊！”
动态 | John McAfee称将在一周内揭露中本聪身份:据彭博社报道，John McAfee告诉彭博社，将在一周内揭露中本聪身份。Fundstrat联合创始人Tom Lee转发该条推文并评论称，这难道不是一个消极的进展吗？除非中本聪去世。[2019/4/24]
其中大额多单不少，其中最大单笔爆仓单发生在BitMEX-ETHM20，爆仓金额高达4778万美元。
在Odaily星球日报看来，之所以3%的跌幅能对市场产生如此大的影响，与近段时间市场看多情绪浓重紧密相关。
5月20日下午，比特币上冲9850美元未果，而后迅速向下，最低来到9650美元，然后在9760?美元高位调整，多次试图破万。市场上不少投资者也从K线图分析得知，比特币目前接近趋势三角形的尽头，预计变盘在即。
观察OKEx合约大数据发现，从5月19日到5月20日多空人数比有所上升，且融资融券业务的杠杆多空比也从本月15日的1.1上升至目前的2.1，基差结构仍然维持在升水?0.5%?以上，市场看多情绪持续加重，不少投资者都在高位加了高杠杆，只等比特币破万拉高。
声音 | 江卓尔：真正的中本聪愿景是点对点电子现金支付系统:江卓尔刚刚连发两条微博称：“真正的中本聪，在写白皮书时是很有远见的，所有引发争吵的技术细节（例如10分钟区块时间），在白皮书里都没有写死。真正的中本聪愿景就是一句话，点对点的电子现金系统。如果中本聪没写扩容计划帖（甚至反对扩容）我也还是会支持扩容。而原教旨派的做法是，如果中本聪恰好没写扩容计划帖，那他们就会反对扩容，因为1M区块是中本聪亲手设置的，一定有其深意。”[2018/11/29]
市场往往难让大多数人如愿，结果等来的是疑似中本聪再现的神秘消息，急速回调和再次横盘。
不是中本聪，那这个神秘地址到底属于谁？
如果这个“上古”挖矿地址不是中本聪，那么它属于谁呢？
目前这50个比特币被转移到了两个地址，并以4：1的比例进行转移，加密货币数据分析平台Chainalysis表示：这40?个比特币还没有使用，但数据显示另外10?个比特币已经转移到了不同的钱包，其中一部分目前已经转到了Coinbase。
图片来源于：Cointelegraph
加密货币领域的不少KOL都认为这50枚比特币的钱包地址并不属于中本聪。
比特币核心开发者JimmySong在Medium上发文章从“挖矿模式”分析称，该转账非中本聪所为。Song称，被怀疑属于中本聪的比特币显示，在每一块被开采时，会有额外的nonce值增加。但3654区块与这些区块似乎不是由同一个人挖掘。此前，CoinMetrics联合创始人NicCarter也曾表示，中本聪挖掘了一组特定的区块，被相信是中本聪挖掘的那些区块在nonce中具有特定的模式，但3654区块没有显示出相同的模式。
PrimitiveVentures联合创始人DoveyWan在微博表示，刚刚动的区块高度3654是个远古大神的币，而不是中本聪。可通过线上分析可以分析出所有中本聪的区块地址，具体可以参见satoshiblocks.info。另外，其中一部分币已经转到Coinbase了，因为KYC，中本聪也肯定不会在Coinbase卖币。
CoinMetrics联合创始人NicCarter从比特币的nonce值分析了这50枚比特币不一定属于中本聪地址，Nic表示，“中本聪开采了一组特定的区块，中本聪在开采Satoshi区块时使用了特定模式，但区块3654不是Patoshi模式。关于中本聪的比特币的争论实际上比人们通常所知道的要多。按照媒体报道的方式，您可能会认为一个巨大的钱包归属于中本聪。实际上，这些地址的不确定性要大得多。”
但目前该地址还无人认领，几位早期的比特币开发者和矿工都否认了这个地址属于他们。
著名计算机科学家HalFinney的妻子Fran表示，
“这些不是我丈夫挖出来的比特币，我们跟这件事没有关系。”
HalFinney于2014年死于肌萎缩性脊髓侧索硬化症。HalFinney在比特币诞生之初曾协助编写比特币代码，是最早使用比特币网络的矿工之一。他也曾与中本聪保持过非常紧密的联系。许多加密爱好者认为Finney本人就是中本聪，不过他本人也多次坚决否认了这一说法。
比特币早期开发者MarttiMalmi也否认这个地址是他的：“我是在2009年4月左右发现比特币的，”Martti在5月20日在推特上回应相关问询时候说到。而这个出现比特币转移的钱包比Malmi的接触比特币的时间还早了两个月。
另一位早期矿工、MetalPay首席执行官MarshallHayner暗示，他也没有移动这些代币。这位早期矿工表示，他直到2009年11月才进入加密货币领域。不过有趣的是他同时也说道，
“如果真是我的话，我也不会说的。真正的矿工很可能永远不会承认这一点。他们有大量的比特币，他们不想成为舆论目标。我确实是在2009年开始挖矿，但我永远不会公开披露我的加密资产。”
Hayner肯定地说，交易者永远不会承认这些行为，“他们不希望受到负面的关注和潜在的犯罪分子以他们为目标，”他接着说，“他们宁愿因为对区块链的贡献而被人知道，或者也根本就不想为人所知。”
有意思的是，还有人认为这个比特币地址曾出现在CraigWright所列的清单中，因此怀疑是CraigWright移动了这些比特币。而对此CoinGeek创始人、BSV支持者CalvinAyre今日发推称：
“确认不是CraigWright，我刚和他谈过。”
目前依旧无法追踪这个神秘地址究竟属于谁，对中本聪的好奇和追寻可能会是这个行业永远的谈资，也永远没有答案。
而就这个“乌龙事件”本身，除了探寻中本聪的身世之谜，更重要的还是希望能再次为广大投资者敲响警钟，市场很难被轻易预测，技术指标也只是参考，理性决策、切勿高杠杆交易。同时，虽然此次表面是“利空”下跌，所谓的利空、利好消息还是多为“空穴来风”，不要轻信和以此指导交易。
参考资料：
《多位早期比特币矿工否认2009年地址转出的50枚比特币与他们有关》
《昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗？》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。