财经网·链上财经讯，5月24日，区块链概念股众应互联科技股份有限公司发布了一则收购公告，公告显示，众应互联拟认购北京元纯传媒有限公司本次新增注册资本300.01万元所支付的全部对价，包括：公司持有的北京新彩量科技有限公司100%股权及其所应附有的全部权益、利益及依法享有的全部权利和应依法承担的全部义务；公司对上海宗洋网络科技有限公司9,500万元应收款项本金及利息之债权请求权、从权利及相应附属担保权益；公司持有的现金3,000万元。
上述三部分资产合计金额为37,500万元，超出增资额的部分计入标的公司资本公积。本次增资完成后，公司将成为标的公司股东并持有标的公司22.39%股权，彩量科技将成为标的公司的全资子公司，标的公司将持有对上海宗洋价值9,500万元应收款项。
观点：年轻一代可能会引导加密货币成为更强大的主流:西班牙巴塞罗那加泰罗尼亚国际大学（UIC Barcelona）教授Pablo Agnese在一次采访中表示，年轻人可能会引导加密货币成为更强大的主流。这位学者认为，年轻人在采用包括区块链在内的新技术方面的灵活性，使他们更加开放地理解加密世界，“超越投机的噪音。”Agnese还表示，加密货币与中央银行一起，成功地形成了一个“强大的合法垄断”。而加密货币已经引起了人们的质疑。因此，他认为两者是不相容的：“银行业代表着集中化、客户主义和缺乏竞争，而加密货币则代表着去中心化和竞争。”（Bitcoin.com）[2020/12/4 14:01:28]
据悉，元纯传媒为一家综艺节目制作运营公司，涉及网红电商直播概念。众应互联的此次收购被业界解读为“继区块链概念之后，众应互联将再度入局网红电商概念”。
观点：英国加密货币衍生品禁令对市场影响有限:加密货币某行业高管表示，英国金融市场行为监管局禁止个人投资者投机比特币和其他加密货币的决定所产生的影响并不大，部分原因是市场规模太小。一些向散户交易员提供加密衍生品的英国经纪商可能会看到收入下降，但包括Kraken在内的大型加密货币交易所表示，影响微乎其微。据悉，这项禁令将于明年1月生效。FCA本月的一份报告称，专业投资者没有被禁止交易加密货币衍生品，部分原因是他们“更了解风险，承受潜在投资损失的能力更强”。（Coindesk）[2020/10/12]
据链上财经了解，众应互联此次收购的对价中含有大量“有资产”，其所支付对价中的彩量科技正处于诉讼之中，而上海宗洋又是众应互联在2018年的一则关联交易的直接关联方。
观点：随着看跌/看涨比率飙升 比特币将进一步下跌:根据Skew数据，比特币期权合约的看跌/看涨比率已经达到1.42，这是自12月中旬以来的最高点。期权合约为衍生品市场提供了一种独特的风险敏感度，因为它允许交易员根据不断变化的市场趋势选择退出头寸。这种“选择退出”既可以是买入，也可以是卖出。由于比特币的看跌/看涨比率超过了1，更多的交易员选择了有权出售的合约，而不是有权购买的合约。另一种解释是，与有权出售的交易员相比，选择买入的交易员数量有所下降。基于衍生品市场，期权并非是引发熊市情绪的主要指标。自3月6日以来，比特币期货的未平仓头寸也出现了大幅下降，3月9日的下跌加速了交易。由于交易者迅速平仓，集体期货市场的未平仓合约（OI）下降了4亿多美元。（AMBCrypto）[2020/3/11]
2017年8月，众应互联收购了彩量科技，此后，众应互联所有涉区块链相关业务均由彩量科技及其子公司负责。
据公开信息显示，彩量科技从2017年年底开始在区块链相关领域进行业务布局，尝试小规模的数字云计算领域服务器的技术以及矿场建设、设备安装、调试等工作，并积累了经验。发展移动互联网基础设施服务将作为彩量科技未来的发展方向。
2018年彩量科技的原有主营业务移动数字媒体营销的销售政策未发生明显变动，但随着国内游戏行业出现低迷态势，增长放缓，彩量科技对业务策略做出了一定的调整，扩展了区块链相关的新业务。其中，由于矿机大部分产自中国的矿机厂商，彩量科技于2018年新增了矿机的代采购业务，主要负责为海外客户在国内打通矿机的购买、出口物流、以及安装调试等技术服务的标准化流程方案。
经链上财经统计，目前彩量科技所涉及的区块链业务具体包括从矿机代采购、矿场建设、矿机租赁、矿池系统以及数字货币交易所的研发。其中除了矿机代采购业务，其余均未产生收入和利润。
然而目前唯一产生营收的矿机代采购业务也在面临着与比特币矿机生产商亿邦之间的买卖合同纠纷，因为浙江亿邦诉讼事项的财产保全，彩量科技银行账户被冻结金额达到775余万元。
截至目前为止，彩量科技与亿邦国际之间的诉讼依旧未得出结果。
5月22日，中国证券监督管理委员会江苏监管局向众应互联”下发了《关于对众应互联科技股份有限公司采取出具警示函措施的决定》。
《决定》显示，经审查，证监会江苏监管局认定众应互联未依法披露一项交易金额为1500万元的关联交易，由此违法了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。
据悉，2018年2月，众应互联以投资款名义向上海宗洋网络科技有限公司支付了1500万元，上述款项通过中间账户转入公司5%以上股东宁波梅山保税港区瑞燊股权投资合伙企业实际控制人李化亮控制的上海米椒投资管理有限公司账户。
根据《上市公司信息披露管理办法》第七十一条第一款，李化亮控制的上海米椒为上市公司关联方，上述事项构成关联交易，应当按照《公开发行证券的公司信息按露内容与格式准则第2号一年度报告的内容与格式》第三十一条的规定在2018年年报中予以披露。
然而众应互联却并未依照相关规定按时披露上述关联交易，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。
根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，证监会江苏监管局决定对众应互联采取出具警示函的监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。