手滑输错地址损失40个ETH,DAO可以用来协助退款吗?_SEN:CON

关于创建一个专门的去中心化自治组织的提议在以太坊社区内引起了争论。这个DAO的用途是为那些错误地将资金发送到错误地址的用户提供退款,前提是该地址包含的错误字符少于三个。

有用户在Reddit上的r/Ethfinance社区请求帮助,他说因为输错了钱包地址的一个字符就丢了40个ETH,因此社区给出了以上提议。

ConsenSys创始人称其ETH持有量不足以太坊总流通供应量的0.5%:6月13日消息,以太坊联合创始人、ConsenSys创始人兼首席执行官Joseph Lubin在德克萨斯州奥斯汀举行的Consensus 2022的大会上表示,虽然他不会公开其个人ETH持有量,但他的ETH持有比例从未接近以太坊总流通供应量的0.5%。此外,他补充道:自创世以来,我没有获得任何代币。

Lubin上述内容是在回答Galaxy Digital研究员Christine Kim的问题时阐述的,而Kim此前一度认为Lubin的ETH持有量占以太坊总流通供应量的5%到10%之间。(CoinDesk)[2022/6/13 4:21:34]

40个ETH被发到错误的地址

ConsenSys要求FinCEN延长拟议加密钱包新规的意见征询期:金色财经报道,ConsenSys今日发推文称,昨日已针对拟议的加密钱包规则致信美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)。ConsenSys敦促FinCEN考虑延长公众意见征询期,因为FinCEN引用的参与方式不足以理解这些规则的广泛影响。ConsenSys称,仅因为它们被代表为数字资产,FinCEN却会增加整个行业和资产类别的义务和负担,ConsenSys还表示,他们反对提议的记录保存要求,这么做的后果是,处理CVC或LTDA的银行和现金服务企业的合规成本增加,并将使银行和现金服务企业能够收集信息,使他们能够进一步歧视某些类型的合法交易。此外,这项规定最终将危及美国人的安全,他们要么选择牺牲隐私,要么选择通过其他可能不那么安全、也不那么容易追踪的方式进行交易。ConsenSys鼓励FinCEN和财政部考虑这些意见,并与业界进一步合作。[2021/1/6 16:31:05]

5月6日,网友daso14提到,在转40ETH的时候,与接收地址对应的一个字符被错误地复制到他的计算机剪贴板上。

ConsenSys助力NACL搭建基于区块链的电子竞技比赛平台:ConsenSys已帮助北美大学联盟(NACL)搭建了基于区块链的电子竞技比赛平台,从炉石传说到麦登橄榄球都可以通过区块链平台分配赛事奖金。NACL玩家将能够在为他们生成的加密钱包中接收奖金Dai,并且可以选择通过平台将其兑换成法定货币。(Decrypt)[2020/6/2]

对此,Reddit用户conn6614建议创建一种机制来挽救意外发送到错误地址的以太坊。

5月16日,网友SrPeixinho提出了一个解决方案,旨在解决由于错误输入字符而导致资金损失不可挽回的问题,该提案建议创建一个DAO,“用于向不小心将以太坊发送到错误地址的用户退款”。

比特币市值超过Visa:金色财经报道,数据显示,比特币的市值目前为4732.3亿美元,在过去24小时内下跌了0.5%。然而,Visa的市值目前为4601.3亿美元。截至发稿时,Visa的市值比BTC低130亿美元。[2023/2/20 12:16:26]

以下为提案全文:

“作为早期以太坊的支持者,我们的责任是发现技术中的缺陷,并致力于解决方案。我觉得有时候这个社区非常渴望解决最困难的数学问题,却忽略了围绕技术实用性的最简单、最基本的人为问题。其中之一就是我们处理错误地址的方式。

因为以太坊地址没有在协议层面进行校验,这意味着如果你不小心更改了一个数字,你的以太坊可能被发到一个完全不可访问的地址并永远丢失。由于160位的每个地址都是有效的,因此在协议层面无法执行任何操作,此时更改已经太晚。因此,公认的解决方案是通过大写字母将校验和嵌入到地址的标识中。这很聪明,但它依赖于钱包做正确的事情。现实情况是,大多数应用程序和交易所仍然给你小写地址,也有可能钱包不执行校验和格式。

这不是一个小小的不便,这是一个重大的可用性缺陷,可以改变生活。推特用户EthLost将40个ETH发送到了只错了一个字符的地址,这笔钱对他来说非常重要,他声称自己几乎无法入睡。当然,把他不愿意在实验技术上损失的钱投进去是他的错,但是我们希望以太坊永远被贴上实验的标签吗?如果我们从不关心我们的用户,那些真实的人,以及他们是如何被影响的,我们不可能坐等人们开始使用以太坊。我想敦促开发者停止使用小写地址,但是,由于我们不能依赖于此,我还想提出一个缓和的建议。

我的建议是我们创建一个DAO,给那个不小心将以太发送到错误地址的用户退款。那个DAO只是部署在主网上的一个简单的智能合约。然后我们会自愿将我们持有的一小部分资金存到那里,我真心希望我们周围有足够多善良的人在那里存入足够的资金。然后,如果任何以太坊用户因为1-2位的地址错误发错资金,他/她可以通过调用refund_me(wrong_address)来提取合约余额。这个合约将简单地检查wrong_address是否与address.sender有1-2位的不同,并将损失的部分资金到address.sender。

虽然这不是最终的解决方案,但这是目前可以做的事情。再说一遍,在这一点上改变协议几乎是不可能的,但是,每个人付出一点成本,我们可以帮助EthLost和其他同样受到这个问题负面影响的人。你觉得如何?你同意必须解决这个问题吗?你愿意向这类DAO捐赠资金吗?欢迎分享你的看法。”

用DAO退款靠谱吗?

这个DAO将包含“部署在主网上的简单智能合约”,社区将向该合约捐赠以太坊。而DAO的任务是在少于三个错误字符的情况下验证交易,并将损失的部分资金从智能合约转移给用户。

这一提议在Reddit上引发了热烈的讨论,许多用户支持引入校验和。

也有人指出,为了消除潜在的胖手指错误,UnstoppableDomains的.crypto和.eth域地址正在逐渐流行起来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-7:860ms