长期以来，加密货币投资者一直认为机构投资者会导致下一次比特币暴涨，但这只是一个建立在希望之上的错误想法。
在过去的两年中，加密领域的媒体和比特币的支持者一直在强调机构投资者拥抱加密货币行业的必要性。人们常说的是，机构资金的流入会导致加密资产的大规模采用，并且加密资产的整体价值会出现难以置信的飙升。
快进到现在，加密货币的总市值尚未达到2017年底的7500亿美元的历史最高水平。
加密货币价格的缓慢复苏引发了一些难以回答的问题。如果机构资金已经流入加密货币市场，为什么在过去三年中比特币价格没有出现明显的大幅上涨？
要么存在几乎无限的抛售压力，要么机构投资将推动加密货币价格上涨的理论不成立。以下是机构投资者尚未进入加密货币市场的五个原因。
加密市场入口仍然太窄
比特币是CoinMarketCap上排名第一的加密资产，投资比特币对于大型共同基金经理来说，仍然是一大障碍，尤其是考虑到他们所认为的比特币风险时。
朱嘉明：DeFi技术彻底摧毁了传统金融的基本逻辑:7月18日，在珠海横琴举办的“DeFi涌现”研讨会上，澳门产业区块链协会会长、经济学家朱嘉明表示：我们既不能把DeFi仅仅视为简单的技术突破，也没有足够的证据证明它具有很高的意义。但为什么我们认为DeFi有潜能？因为对于传统金融来讲，它面临的最主要困境就是成本。如果想要从根本解决传统金融的成本问题，它必须依赖DeFi技术，而DeFi技术又彻底摧毁了传统金融的基本逻辑。（巴比特）[2020/7/19]
除此之外，与传统资产相比，购买加密货币还需要额外的步骤，并且购买加密货币的过程令人不快。有些基金的内部监管制度也不允许投资特定产品，而另一些基金则因监管和批准场所的低流动性而被驱逐。
机构投资者的进入并不能保证牛市
机构投资者的到来或存在必定会转化为买压。文艺复兴科技公司旗下的大奖章基金最近进入芝加哥商品交易所(CME)的比特币期货市场就是一个很好的例子。
此外，需要注意的是，由于CME期货是以现金结算的，因此它们不一定涉及任何比特币交易活动。更重要的是，对冲基金也可以建立空头头寸。
朱嘉明：数字货币已成为理解现代经济不可排斥的重要因素:数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明日前在数字货币相关研讨会指出，数字货币已经成为理解现代经济，不论是宏观经济，还是微观经济所不可排斥的极为重要的因素或元素，不可低估数字货币对原来的货币理论、实体经济，所产生的现实和长远影响。对此，世界主流经济学家是估计不足的。以货币政策为例，自2008年之后，宽松的货币政策对宏观经济的影响力走向微弱，再低的利率都对刺激经济乏力，货币政策正在出现全面的失效。这次新冠病的世界性蔓延开始后，货币政策的失效更加显著。这是非常值得注意的历史性现象。[2020/3/29]
投资者应该想知道：他们为什么要庆祝一个100亿美元的基金可能进入加密领域，希望押注比特币的价格？
是的，加密衍生品市场已经有了显着的增长，这些是机构规模投资者的首选工具，但对于普通散户投资者而言，它们仍然非常复杂。
由于合约每两个月到期，因此通过期货建立头寸的成本可能很高。此外，这意味着投资者将承担相对现货市场负溢价交易的风险，因为转换到下一个到期日通常会产生成本。
声音 | 朱嘉明：区块链将是连接传统世界和数字世界的一座桥梁:金色财经报道，1月20日，2020数字经济与区块链研讨会暨数字资产（重庆）研究院成立大会在重庆举行。数字资产研究院学术与技术委员会主席、中国投资协会数字资产研究中心专家组组长朱嘉明教授在此次会议上表示，虽然现在绝大数人难以像理解和体验物质世界那样理解已经开始的数字经济社会，但是，数字经济社会的来临和逐渐处于主导地位，并不取决于我们是否理解和懂得其本质。此外，朱嘉明希望，不要简单地将区块链理解成一种可以应用于某些场景的技术，区块链具有深厚的科学基础，很大的发展空间，将是连接传统世界和数字世界的一座桥梁。[2020/2/5]
简而言之，期货合约不是为长期持有而设计的。
与传统市场相比，加密货币行业规模太小
尽管比特币确实能带来惊人的回报，但还有其他原因可以解释为什么一个94万亿美元的行业不会在短期内盲目购买加密货币。
现场 | 经济学家朱嘉明：货币领域的理论和实践全面进入更为多元化新时期:8月10日，《Libra：一种金融创新实验》读书论坛暨新书发布会在京举办。经济学家朱嘉明现场指出，因为过去10年比特币等加密货币的发展，因为Libra白皮书的出现，让我们必须面对这样一个时代，货币领域的理论和实践全面进入更为多元化新时期。理论方面，货币数量理论，凯恩斯理论，两者的结合以及新货币经济学，加之数字货币引发的数字货币理论将同时并存。在现实货币金融活动和经济生活中，主权货币和非主权货币并存的“双轨制”，物理货币和虚拟货币并存的“新复本位制”，将同时并存。[2019/8/10]
加密货币市值。?来源：BitcoinIRA
不管看了上面图表多少次，它都仍然令人印象深刻。加密行业的2480亿美元市值只是资本市场中的一小部分。目前，流通中的日元纸币总计达1万亿美元，其中不包括银行存款和国债。
全球20家最大的资产管理公司总共管理着42.3万亿美元。仅0.5％的资金投资加密货币最终就将达到2,110亿美元，相当于加密市场总市值的84％。
声音 | 朱嘉明：天秤币具备高价值观、技术优势和多方突破可能:在《Libra的世界影响及中国对策》报告发布恳谈会上，数字资产研究院院长朱嘉明表示，脸书（Facebook）发布天秤币（Libra）后面需要注意以下几点：脸书背后是黑石等三大基金主导，背后代表了大量投资者；天秤币主要面向印度和巴西等新兴市场；天秤币穿透力非常强；天秤币白皮书发布后，脸书股价大涨至高点。天秤币的特点需要注意以下几个方面：天秤币具备很高的价值观（解决贫富差距等）；天秤币背后有很高技术优势（融合IT、金融以及区块链技术等）；天秤币背后是个联盟协会，具备多方突破可能；天秤币具备较高的制度创新。[2019/6/25]
尽管过去几年的情况表明，加密技术可以带来无限的好处，但必须承认，加密货币市场甚至无法与传统市场相提并论。灰度投资管理着30亿美元，这是机构投资加密货币的最大的公开交易工具。
尽管资金规模如此之大，但在全球最大的基金管理公司看来，这仍然微不足道。
摩根大通和美国银行股票的前7名所有者。?来源：CNN商业
对于几乎所有大型资产管理公司而言，银行，信用卡，保险和经纪公司都占据了投资组合中相当大的比例。贝莱德，道富，先锋，富达和惠灵顿一直是金融股票的前20名持有者。
银行是这一领域的重要参与者，汇丰，摩根大通，高盛，德意志银行，法国巴黎银行，瑞银和富国银行都是全球最大的共同基金管理公司。
由于银行是此类独立共同基金的相关投资者和分销商，因此这种关系将变得更加深入。随着大型金融机构主导股票和债券发行，协调投资基金在此类交易中的分配，这种关系甚至进一步加深。
当主题是传统金融行业时，任何共同基金经理都没有太大的余地犯错。
目前，加密货币绝不会对Visa，富国银行，丘博或嘉信理财构成威胁。不管去中心化金融表现得有多好，也不管比特币交易的规模有多大。
因此，投资者应该问的问题是：是什么阻止机构都进入，以及如何才能让他们投资加密货币？
监管压力仍然是一个障碍
美国商品期货交易委员会前主席J·克里斯托弗·吉安卡洛在2019年10月承认，CFTC、财政部、SEC和国家经济委员会进行了讨论，以抑制比特币2017年令人难以置信的上涨。
这项由政府支持的计划在2017年12月达到顶峰，因为CME和芝加哥期权交易所都推出了比特币期货合约，而就在前一天，比特币创下了19,700美元的历史最高纪录。
2019年5月，美国国会议员布拉德·谢尔曼呼吁同事取缔加密货币。唐纳德·特朗普总统在2019年7月发布推文：
“我不喜欢比特币和其他加密货币，它们不是货币，其价值极度不稳定，而且是凭空捏造的。”
最近，美国财政部长史蒂芬·姆努钦承诺对加密货币实施“重大新要求”。
2019年10月，美国参议员甚至致函支持Facebook的Libra加密货币项目的三家公司，称“该项目对消费者，受监管的金融机构和全球金融体系构成风险。”
尽管比特币并未被广泛认为是法定货币的竞争者，但几乎可以肯定的是，这种加密货币的市值将达到一万亿美元。
流动性和便利性
BAKKT的产品旨在缓解共同基金对比特币投资的重大障碍。以实物交割的比特币期货合约允许在一个完全受监管的场所进行购买，包括托管过程。
据Cointelegraph报道，BAKKT由洲际交易所控制。想要交易此类产品的客户必须通过用于股票和期货的常规经纪人进行交易。
BAKKT的比特币月度期货合约交易量。??来源：Twitter@BakktBot
长期以来，散户投资者一直在等待BAKKT的推出，因为它的到来预示着加密行业已经得到机构投资者的支持。有关2018年和2019年将创下历史新高的估计是不间断的，而且大多数是错误的。
BAKKT推出后，看似完美的解决方案产生了平均每日交易量，到目前为止，这仍然无关紧要。发生这种情况的原因有很多：
目前很少有经纪人提供BAKKT的产品。
许多基金的内部法规不允许拥有基于比特币的实物投资。
需要额外的控制机构资金才能获得BAKKT批准。
不接受实物比特币作为杠杆交易的保证金。
交易时间仅限周日至周五的上午8:00到下午6:00。
尽管可以更改内部基金规定，以适应比特币投资，但对于数十亿美元的投资基金而言，现在可能没有多大意义。
分析师和投资组合经理建议，在长期共同基金经理中增加一种新的资产类别，这将承担巨大的个人风险。
加密市场无需机构就可以扩展
本文的目的不是要让投资者远离比特币和加密货币。缺乏实际市场经验的专家和分析师承诺，不可能的情况已经持续了太久。如果比特币市值仍低于1万亿美元，请放心，你已经早早地加入了这场加密盛宴，这未必是一件好事。
这种资产类别可能有无限的上涨空间，机构投资者的进入肯定是渐进的，然后是突然的。现在，必须意识到，一个数万亿美元规模的共同基金行业还没有足够的充分理由来投资这种新兴的资产类别。
加密市场不需要共同基金行业。相反，比特币是普通人的钱，本身就是一种投资。
原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/5-reasons-why-institutional-investors-refuse-to-join-the-crypto-sector
更多资讯：CointelegraphChina/登录?https://cointelegraph.cn.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。