协议改进提案对加密货币的健康和发展至关重要，自比特币和以太坊的生态系统诞生以来，围绕这两种加密货币的改进提案一直源源不断被提出，成为该领域的标杆。
图片来源：pixabay
观点：Facebook元宇宙与区块链行业最初提出的元宇宙愿景几乎无关:10月30日消息，CoinDesk发表分析文章《Facebook以其荒谬的更名再次窃取加密创意》。文章称，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）关于元宇宙的愿景与区块链行业首次提出的开放、可互操作的愿景几乎没有关系。尽管Facebook的在线虚拟现实（VR）将有某种形式的NFT集成，但更广泛的愿景并不是扎克伯格提出的。其发布会主要集中在他对苹果应用商店和Facebook计划建立以在线VR体验为重点的竞争性平行围墙花园（CoinDesk作者表示不打算称之为元宇宙）的失望。他们将向设计虚拟衣服的创作者收取费用。扎克伯格昨天甚至警告说，平台上的费用在一段时间内会很高。扎克伯格解释称，Facebook将在一段时间内亏本建设其在线VR业务（包括通过补贴设备），以此来证明其高额费用是合理的。CoinDesk作者还提到用户隐私、垄断、法律和监管方面的问题，并最后总结称，Facebook正在建造的元宇宙是数字版本的地狱。
去中心化借贷平台Dharma联合创始人Brendan Forster昨日发推称，“因此，基本上这是一场创造引人注目的元宇宙的竞赛中，以太坊与Facebook的对决。开放vs.封闭；透明vs.不透明；无需许可vs.许可；社区所有vs.扎克伯格所有。我下注了。让我们一起建设美好的未来。”
据此前报道，Facebook宣布更名为Meta，其元宇宙将支持NFT。（CoinDesk）[2021/10/30 6:21:25]
比特币有闪电网络、Taproot/Schnorr签名、Miniscripts以及许多其他有前途的改进升级，以太坊同样也有EIP20、EIP137、EIP1155、EIP1679和EIP1559等提案，每一个提案都对该加密货币产生了重大影响。社区中的每个人都对即将发布的ETH2.0翘首以盼。
观点：与法币不同，人类和机器都可以使用比特币:印度加密货币新闻平台Crypto Kanoon发推称，法币只是为人类而制造的。而比特币不管你是人类还是机器，两者都可以用。[2020/9/8]
以太坊基金会的HudsonJameson在最近的一期播客中谈到了有关ETH的各种改进提案。通过比较各种EIP和BIP，他指出，与比特币相比，对以太坊提出改进提案要容易得多。他说道：
观点：ETC数次遭遇51%攻击后竟然没归零 这不科学:宏观投资者Dan Tapiero在推特上评价近期针对ETC的攻击事件称：“为什么ETC还没归零？它拥有8亿美元的市值上限。既然有这么多的选择（甚至在山寨币空间内），为什么还要拥有这样一个容易被攻击和盗窃的资产呢？数字货币应该是安全的。”Tapiero的这一言论得到了前eToro高级分析师、Quantum Economics创始人Mati Greenspan的回应：“到底ETC是怎么保值的呢？”（CryptoSlate）[2020/8/7]
“我们的技术标准ERC是EIP中的一种，这在比特币社区的人看来不可思议。这里涉及到社会共识。许多项目都使用ERC，如果大多数项目都喜欢它，那么它就会成为标准，而在比特币中，情况就不同了。批准某个BIP是一个复杂的过程。”
Jameson的这番话不无道理，因为获得BIP的批准是一个漫长的过程。它需要社区的共识，甚至在达成共识之前，BIP将经历起草、验证、接受、拒绝或替代等多个阶段。然而，正如Jameson所提到的，在EIP中，大多数用户喜欢的提案就可以成为标准。Jameson还进一步评论了为什么EIP的通过率要高于包括比特币在内的其他加密货币改进提议的原因，他说道：
“这涉及到多个方面。首先，只要EIP不是有害的，任何人都可以起草一份EIP草案。EIP草案多达数百个。而在BIP中，你必须得到批准才能起?草案，比特币的所有治理都取决于特定的人。”
从这个角度来看，虽然比特币被称为“币王”，但它的区块链确实面临许多挑战。比特币的核心开发者必须付出很大的努力来保持该加密货币龙头老大在该领域的主导地位。此外，考虑到比特币庞大的生态系统，有时很难全面理解它的问题和缺陷所在。事实上，最近比特币的升级并不多，这再次证明了这一说法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。