新的疆域
ETH2.0Phase0的主网预计将于今年晚些时候上线。眼下，我们应该思考这样一个问题：现有网络可以做些什么来推动新的系统平滑上线？我们可以想象出一些令人振奋的应用场景，可以利用两个网络之间的互操作性，但是事实表明，如果不能修改EVM来适应ETH2.0系统使用的新密码学元件，这些应用就将受阻。在此我希望为这些新的密码学元件提供概要的说明，并解释为什么将其整合进EVM有助于我们在Eth1在迁移之前也能利用新系统的功能。
ETH1.0少了什么？
以太坊区块链上的所有数据都是公开的，因此我们必须使用密码学签名来确保特定交易反映相关方的诉求。以太坊所使用的签名方案是以椭圆曲线为基础的，使用的是名为secp256k1?的曲线。这条曲线上的点被用于名为ECDSA的签名方案，为我们的密码学签名赋予我们所期望的属性。
分析 | ETH上涨结构完好 大趋势继续看涨:据huobi数据显示，ETH当前报价208.19美元，日内跌幅为0.70%。
针对当前走势，分析师Potter表示，18年12月至目前将近9个月的时间，ETH整体走势仍处于上升通道内运行，上涨趋势完好并未破位，这几天一直处于通道下边线附近小幅波动，量能持续衰减，日线MACD贴近0轴，快慢线粘合持平有即将交叉趋势，均表明近期可能出现变盘，一旦放量拉起日线金叉，那么ETH趋势多头重启，将会展开新一轮上攻，若拐头向下放量跌破趋势下边线支撑，ETH将会回落至前期阶段W底颈线支撑180美元附近。技术上在未有效破位前，中长线依旧看涨。[2019/7/30]
分析 | 中国信通院：图灵完备和图灵不完备的智能合约之间的区别:中国信息通信研究院与可信区块链推进计划共同组织编写了《区块链白皮书》（2018年），白皮书中表示，智能合约可分为图灵完备和非图灵完备。影响实现图灵完备的常见原因包括：循环或递归受限、无法实现数组或更复杂的数据结构等。图灵完备的智能合约有较强的适应性，可以对逻辑较复杂的业务操作进行编程，但有陷入死循环的可能。对比而言，图灵不完备的智能合约不能进行复杂的逻辑操作，但更加简单、高效、和安全。[2018/9/6]
-https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_point_multiplication，该椭圆曲线的属性提高了ECDSA签名方案的安全性-
尽管基于secp256k1?的?ECDSA?签名方案已经经过了多年的使用测试，但是二者的定义标准分别只有20和10年左右的历史。ETH2.0采用了较为新颖的构造，利用了密码学方面的新进展。ETH2.0系统中的验证者使用?BLS?签名方案，以另一种名为?BLS12-381?的椭圆曲线为基础。ETH2.0之所以采用这种新技术，主要是因为它可以高效地将多个签名聚合到一个签名中，直接促进ETH2.0安全性的参与可行性。欲知更多信息，请参见?CarlBeekhuizen?的文章，了解ETH2.0中签名聚合的重要性。
分析 | 韩国数字货币交易合法化 或将带来资金流入:韩国区块链协会在过去一周内通过了Bithumb，UPbit，Gopax，OKCoin Korea，Korbit，Coineone，CoinZest，CPDAXX，HanbitKor，Huobi Korea，NeoFrame和DexKor等12家交易所的自律管理审核。预计在政府披露其数字货币交易合法化后，将有新的资本浪潮进入数字货币市场，同时，数字交易平台也将受到金融机构的监管。[2018/7/14]
虽然BLS签名对Eth2有很多好处，但是我们遇到的问题是，ETH1.0本身并不支持这种新的密码学元件，而且其底层数学逻辑对计算要求很高，致使我们无法在EVM中实行BLS签名。幸运的是，我们可以将计算逻辑添加为“预编译”部分，以此规避EVM在性能上的局限性——通过硬编码算法让原生实现在EVM解释器之外被智能合约调用。
如何实现预编译？
以太坊协议的预编译部分属于稀缺资源，因此仅留给社区认为重要的计算逻辑。此外，预编译需要通过硬分叉来部署，因此协调成本很高。幸运的是，在当前的?EIP-2537?草案中，我们可以看到这些BLS预编译的相关工作正在推进。EIP-2537?包括对BLS12-381曲线运算的预编译，以及BLS算法方案中使用的另一个被称为“映射至曲线”的高成本操作。如果你深入研究?BLS?算法方案的数学原理，你会发现需要利用某个机制才能将某个消息通过“映射至曲线”操作转化为椭圆曲线上的点。
预编译为我们带来了什么？
EIP-2537?预编译会通过提高保证金合约用户体验来帮助ETH2.0上线，并为在ETH1.0内构建ETH2.0轻客户端奠定基础。BLS12-381?曲线本身可用于构建zk-SNARKs，连同其他区块链中使用的BLS为实现这些网络之间的互操作性铺平道路。
保证金合约用户体验
成为ETH2.0信标链验证者的初始方法是，将ETH存入ETH1.0上的智能合约。为了节省Gas费用并最大程度上降低复杂性，保证金合约的主要功能就是为的某笔存款提供密码学承诺，然后这样一个承诺就能在信标链上用作证明。重要的是，确认保证金所需的BLS签名并非在ETH1.0链上验证的。测试网就因为出现漏洞而导致一系列BLS?签名计算错误，丢失了一部分测试网ETH。为了在ETH1.0链上对BLS签名进行验证，我们可以编写一个“转发”智能合约来获取保证金数据，验证签名然后仅将保证金数据发送至保证金合约。这个功能虽然不是保障保证金合约安全性的必备条件，但它确实能给那些与保证金合约交互的开发者带来心理上的慰藉。
在EVM内构建的ETH2.0轻客户端
我们认为，在ETH1.0链上构建ETH2.0轻客户端之前，必须先让ETH1.0“理解”ETH2.0采用的密码学技术。这样才有可能在智能合约中实现类似于BTCRelay的轻客户端。这种轻客户端一旦实现，将会成为沟通ETH1.0和ETH2.0网络“桥梁”的支柱，想想还有点小激动呢。通过这个双向桥梁，ETH就可以在ETH1.0和ETH2.0网络之间转移，ETH2.0分片也可以作为一种具有高度可扩展性的数据层来支撑ETH1.0上的二层架构。
激动归激动，不过要注意的是，在EVM内构建轻客户端来作为一种智能合约或许不是让ETH1.0理解ETH2.0的最佳方法。此外，对“双向桥梁”的最新研究表明，考虑到ETH1.0和ETH2.0网络的其他安全参数，这种方法并不可行。话虽如此，现在打好基础没什么坏处，而且随着后续研究的推进，ETH1.0和ETH2.0的合并策略有可能改变。
zk-SNARKs
创建BLS12-381曲线的目的是为了让ZCash能够使用更加高效的zk-SNARKs。此外，将该曲线添加到EVM上能够让以太坊验证这类SNARKs，通过零知识证明协议来实现具有隐私性和可扩展性的应用。
其他网络
一些“新一代”区块链也打算使用BLS签名方案；赋予EVM验证这些签名的原生功能，能够解锁更多互操作性用例，就像ETH1.0和ETH2.0之间那样。
宜早不宜迟
EIP-2537中提议的所有用途都不会阻碍ETH2.0上线。而且，保证金合约的优化方案会带来很好的效果；我们越早为互操作性奠定基础，就能越早开始创建这类应用的原型。该EIP有可能会放到接下来的以太坊柏林硬分叉中。如果你也想出一份力的话，可以在你喜欢的客户端上支持EIP-2537的实现?:)。
感谢?KobiGurkan?和?AlexVlasov?的审阅。
原文链接:?https://medium.com/@ralexstokes/what-eth2-needs-from-eth1-over-the-next-six-months-86b01863746作者:?AlexStokes翻译&校对:?闵敏&阿剑
本文由原作者授权EthFans翻译及再出版。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。