观点 | 摩根大通前高管:Libra新版白皮书不像2.0更像1.1_LIB:togetherbnb黄油场景

Facebook支持的加密项目Libra周四发布了白皮书2.0版本,摩根大通前高管JasonQiao认为,Libra的新白皮书不像2.0更像1.1版本。

他对《比推》表示,“Libra白皮书2.0版本更像是一个1.1版本。Libra认识到战略方向错误是错的,但是它迈的步子太小了。它的核心应该是个人用户和支付清算网络,真正应该做的是美元的支付清算网络,这与USDT和JPMorgan完全不同,USDT美元稳定币依赖于以太坊、Tron等区块链网络进行清算,JPMCoin则专注于银行而非个人用户之间的清算操作。但它并没有选择这个方向,而是进行横向扩展,并且也没有放弃之前的路线。所以这个2.0我感觉就是1.1。”

观点:加密行业的信贷危机不会蔓延至其他金融市场:金色财经报道,据CoinDesk Research分析师表示,加密货币市场目前正在遭受苦难,这种加密行业的信贷危机蔓延很糟糕,但不太可能蔓延到其他金融市场。[2022/11/21 22:11:36]

他还将Libra新版白皮书中提到的单货币稳定币同本周传出正在进行测试的中国央行数字货币进行了对比。

他对《比推》表示,中国的央行数字货币在落地方面也是类似,很适合个人用户的应用场景。Libra如果要做的话可能也不会有太大区别的,最终还是要做用户端,要把应用场景做出来。而在白皮书中,Libra并没有提出具体的操作方式,Libra做成单币种稳定币相对于USDT的优势在于有自己的清算网络,但在白皮书中并没有更多详细信息。

现场 | 观点:安全是一个相对的问题:金色财经现场报道,10月15日,华山论剑2020网络安全大会于西安召开,在大会的区块链安全与应用创新分论坛圆桌讨论环节,

陕西省区块链产业联盟执行理事长杨若松分享表示,区块链领域的业务仍分为中心化和去中心化,在中心化考虑传统思路,在链上的需要考虑去中心化思路。此外,安全是一个相对的问题,要在场景里细节讨论,例如私钥的使用,黑客攻击,金融监管等等。

西安灵动CEO晏梓桐分享表示,目前,区块链安全问题分为:链上、节点、交易平台,重点在于个人存储私钥以及交易平台的私钥安全,其实我们不需要过于担心区块链透明性带来的安全问题,用于后续的一些事项,不用担心公链的透明性问题。

小得书院院长陈晓璞分享表示,当区块链的透明性和隐私需求出现对立的时候,需要利用技术方案在透明化和安全性找到平衡。[2020/10/15]

Libra在白皮书中将此前计划中的多币种稳定币定义为特别提款权。JasonQiao告诉《比推》,“这样的话Libra的应用场景会非常受限制,特别提款权现在基本上都是政府之间或国际货币基金组织与一些国家之间的借款,并不会被用作商业或个人应用。Libra的强项是有27亿用户,我不知道个人如何使用特别提款权。此外,Libra本身并没有解决原来的问题,这是一个类似于欧元的问题,欧元区里的各个国家的货币政策、财政政策和人口流动等都要统一,这需要多个政府部分合作才能实现。如果Libra需要跨日元、美元、英镑和欧元,它需要协调这些国家的央行、财政和人口,基本上是不可能实现的。”

观点:ETH 2.0可能比比特币减半产生更大的影响:Messari加密分析师Ryan Watkins指出,ETH 2.0将是下一个重大加密事件,可能比最近完成的比特币减半产生更大的影响。因为比特币减半是预先编程的事件,它在本质上是可以预测的。而ETH 2.0则正好相反,可能会在市场上发生根本性的变化。(Cryptodaily)[2020/5/23]

Libra白皮书还提到了加强反和了解客户方面的监管,但是JasonQiao认为其同样并没有提到任何具体措施。

观点:美国政府将Libra等视为对美元的真正威胁:Pantera Capital创始合伙人Steven Waterhouse近日表示,美国政府将拥有数亿用户的公司发行的加密货币视为对美元的真正威胁,“无论是Facebook还是Telegram或其他人,都可能挑战中央银行数字货币或现有中央银行货币,这一定会引起监管机构的注意。这就是为什么我们对Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此强烈反应的原因。”(Cointelegraph)[2020/5/15]

他向《比推》提到,“这里的难点其实是各个国家有自己的反名单,但是这个名单各个国家之间分享合作的空间非常有限。JPMorgan现在做的JPMCoin基于国际银行间清算网络IIN,旨在在银行间实现美元体系的反信息互通。而对于Libra来说,这一点的操作性有很大问题,大概率可能要在后期与IIN合作。”

他强调,Libra的策略应该是向下扎根,专注于做美元的支付清算系统,吸引用户用Libra直接做个人之间的美元支付清算,现在这是没有人做的,也应该是Libra的优势。但是在这个2.0版本的白皮书里面,并没有在这一点继续深挖。

JasonQiao告诉《比推》,“Libra没有找到自己的定位。并且现在还需要面对另一个全球趋势,那就是新冠疫情引发的全球化终结。预计将会存在两套系统,如果底层的经济、金融和贸易活动都开始去中心化,Libra按照现在这个方向发展是无法支持底层业务发展和金融活动的。”

JasonQiao还对《比推》坦言,他对Libra的新版本白皮书“很失望”。他表示,“虽然Libra看到了正确的方向,但是和所有大公司的问题一样,步子迈的很小,并且还想维持原来的方向。Libra的商业模式特别清晰,但是没有在找到好的方向后放下其他东西。就像微软和IBM一样,虽然有新的业务在运作,但是95%还是原来的东西这也而导致发展缓慢。Libra在酝酿了大半年之后只做出了这些,很让人失望。”

图片来源:pixabay

作者LiangChe

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-7:468ms