4月14日晚间，一则“央行数字货币DC/EP在农行内测”的新闻在币圈炸开了锅。
据自媒体币新区块报道，央行数字货币DC/EP正在农行内测，目前只针对农行白名单用户开放。
图片来源于币新区块
从内测钱包截图中可以看出，在基础功能外，DC/EP钱包将支持数字资产兑换、数字钱包管理、数字货币交易记录查询、钱包挂靠等功能。
4月15日上午，针对“央行数字货币DC/EP在农行内测”这一说法，某接近监管人士对新京报记者表示，市场报道不代表官方，相关工作一直在做，可关注央行官方宣传口径，但具体到什么程度了，现在都没有官方说法。
虽然官方暂未表态，但“DC/EP在XX银行内测“的新闻已不是第一次出现。2019年10月，“工商银行已上线数字货币钱包”的消息流出，工行金融科技部副总经理陈满随即出面“辟谣”称，工行尚未推出数字货币。
欧洲央行行长拉加德：加密货币“一文不值”，应该受到监管:5月21日消息，欧洲央行行长拉加德表示，加密货币“一文不值”，应该受到监管。（金十）[2022/5/21 3:32:24]
更为“积极主动”的DC/EP消息自2019年8月陆续放出。8月，先是时任央行支付结算司副司长的穆长春公开表示，从2018年开始，数字货币研究所的相关人员就已经是“996”了，央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。10月，在首届“2019外滩金融峰会”上，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆又称，目前中国人民银行对于央行数字货币DCEP的研究已经趋于成熟，中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。
DC/EP推出后怎么用？和我们熟悉的移动支付有何区别？将来会取代BTC或USDT吗？区块链概念股凭什么跟涨？
本文将对上述疑问一一解答。
巴西央行：更多巴西公民选择加密资产对冲经济动荡:10月20日消息，据巴西央行数据显示，巴西国民在2021年购买了价值42.7亿美元的加密货币，这一增长现象主要是由没有银行账户和年轻公民推动的，数字资产在巴西发展迅速，许多公民转向数字资产作为对冲通货膨胀、恶性通货膨胀和通货紧缩周期。据悉，央行货币政策主管曾表示，巴西将加密资产视为非金融资产和生产性资产，与国际货币基金组织（IMF）推荐的方法一致。（Beincrypto）[2021/10/20 20:43:17]
DC/EP内测版长什么样？
由于DC/EP内测版的安装链接很快失效。我们只能从已体验用户流出的截图来窥探一二。
吉尔吉斯央行计划推出两项加密法案 打击恐怖主义融资和欺诈行为:吉尔吉斯共和国国家银行（NBKR）公布新一年的国家加密产业计划。他们将推出两项草案，以监管该国交易所，旨在打击恐怖主义、和保护消费者。据Sputnik Kyrgyzstan报道，该国央行的法案希望增加一系列反（AML）和打击资助恐怖主义（CFT）措施，迫使当地加密交易所报告其活动。该国希望降低资助恐怖主义活动的风险，并减少犯罪所得的流动。其中一项法案还旨在迫使地方交易所遵守打击加密欺诈的法律框架，遵守与加密相关的税收制度，需要向NBKR申请运营许可证，还试图在民法典中界定“虚拟资产”、“加密货币”和“加密资产”等术语。（Bitcoin.com）[2021/1/6 16:32:23]
图中，DC/EP内测钱包主页包含“扫码支付”、“汇款”、“收付款”和“碰一碰”四大功能。Odaily星球日报将主要解读“碰一碰”这个功能。
动态 | 日本参议员藤卷健史将于5月9日向日本央行行长提问加密资产相关问题:据Coinpost消息，日本参议员藤卷健史发推表示，将于5月9日通过参议院金融委员会向日本央行行长黑田东彦提问“加密货币及经济”相关问题，问题内容包括黑田行长对加密资产的看法等。[2019/5/8]
根据央行此前披露的消息，DC/EP可以实现双离线支付，即无网状态下完成交易。
在部分场景中，比如信号不好的地下停车场用支付宝扫码付费，双离线支付的优势较为凸显。
而“碰一碰”具体是如何实现的，背后的技术手段是什么，官方尚未介绍。据市场猜测，应该是类似于非网络环境下的“面对面转账”功能。
再往下看「数字货币」一栏，我们可以看到“DC兑换”、“钱包管理”、“数字货币”和“钱包挂靠”四项辅助功能。
“钱包挂靠”应指商业银行账户与数字货币钱包的相互绑定。”数字货币“中记录着用户每一笔的DC/EP交易。“钱包管理”应为农业银行托管用户的数字钱包，这与需要私钥和助记词的去中心化钱包有着本质区别。
最让我们好奇的是“DC兑换”这个功能。
由于DC/EP采用了双层运营投放体系，双层分别指人民银行对商业银行，以及商业银行或商业机构对C端用户。在实施层面，即人民银行先把数字货币兑换给银行或商业机构，再由这些机构兑换给大众。
因此，我们猜测，“DC兑换”是普通用户将电子银行账户中的人民币与DCEP相互兑换的场所。
至于具体兑换规则，就要等DC/EP正式上线运行后才可知晓。
在推出DC/EP这件事上，
有人比央行还着急
几乎每次DC/EP有“新消息”放出，币圈都要狂欢一把。
有人期待利好拉盘比特币，有人讨论USDT地位岌岌可危。
实际上，具有国家信用背书、用于数字支付场景、替代M0的、中心化的DC/EP，与基于代码规范、由共识维护、目前投机需求显著高于支付需求、价格波动剧烈的、去中心化的比特币，有着天壤之别。
两者在跨境支付场景的少量重叠，很难从供需角度对比特币价格造成直接影响。之所以币圈“跟着激动”，一是数字货币市场继上轮暴跌后宽幅震荡，动摇了一部分持币者对比特币“在宏观经济下行中避险”或“减半行情将至”的预期，急需“所谓利好”充值信仰；二是加密世界尚处于荒蛮野地，发币的私人机构在宣发开发进度时，给炒作者留下了“跟紧消息面赚大钱”的印象，新进场小白对散乱的消息缺乏鉴别力，对庄家的拉盘手段尚不熟悉，导致行情极易受小道消息影响。
至于稳定币市场的新竞争格局，中国央行在支持数字现金之路上已走在前列，我们相信在未来的跨境贸易和清结算等场景中，DC/EP具备先发优势。不过与现行美元稳定币相比，DC/EP显然并不承担“法币-数字货币”间的桥梁作用，也属于两个独立的竞争维度。
比币圈的热烈讨论、“大饼”的横盘更为显性的是，数字货币概念股的集体走强。
今日A股开盘后，汇金股份、高伟达开盘涨停，聚龙股份、奥马电器、飞天诚信等“数字货币板块”概念股快速跟涨。
我们曾在“一张图看懂A股中的'区块链概念股'有多‘概念’”中表示，1/4的公司只是在“研究区块链”，并无产品进展或落地案例。上述股票更与央行数字货币开发无关。反而，参与测试的“四大行”股价相对平稳。
简而言之，DC/EP短期内和币圈基本没啥关系。Odaily星球日报也在此提示广大投资者，关注区块链技术进展，远离虚拟货币交易或“金融创新”概念炒作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。