来源：ConsenSys
编译：Unitimes_David
在过去的几周中，去中心化金融?(DeFi)?协议经历了一次史无前例的考验。虽然全球局势从COVID-19危机中开始逐渐恢复，但对于DeFi和传统金融的考验仍在继续。
2月12日，道琼斯、纳斯达克和标准普尔500指数收于历史新高。一个月后，全球股市触发熔断以遏制恐慌性抛售，其中美国股市遭受了自1987年崩盘(1)以来最大的单日跌幅。3月12日的市场表现证明，传统金融与去中心化金融?(DeFi)?仍然息息相关。随着传统市场在3月12日黑色星期四走低，数字货币市场规模也随之收缩，ETH和BTC价格在24小时之内下跌幅超过40％。
最近几周，众多应用程序、平台和交易所团队共享了分析统计数据，并展现了他们在市场动荡时期为保证系统高可用性而付出的努力。本着公开透明的原则，本文希望通过对以太坊网络在经济史上这一独特时刻的表现进行分析，更加深刻地理解数字网络和金融的未来走向。
以下列出的六个结论是由上个月的市场数据分析得出的。借助ConsenSys的分析套件?Alethio(2)、AlethioAPI(3)?和?自定义报表工具(4)，可以帮助我们得到答案。
1.以太坊网络算力保持稳定。矿工还在继续工作
以太坊全网算力是指以太坊矿工为了获得交易区块的随机数?(nonce)?而进行的每秒hash运算速度。
在最不稳定的一天中，以太坊主网上的算力依然稳定在170TH/s上下。在3月12日至18日的一周中，每日平均算力约为165TH/s，几乎与3月份的每日平均水平167TH/s相同。
11月DEX交易额重返1000亿美元上方，系过去6个月以来首次:12月4日消息，据DefiLlama数据显示，11月DEX交易额重返1000亿美元上方，达到1038.4亿美元，创下2022年5月以来的最高记录。
按照区块链区分，11月链上DEX交易额排名前五的分别是：以太坊（约为692.7亿美元）、BSC（120.1亿美元）、Polygon（69.4亿美元）、Arbitrum（45亿美元）和 Solana（28.1亿美元）。[2022/12/4 21:21:49]
与其他区块链相比，以太坊的算力保持稳定，而比特币的全网算力则下降了20％(5)。总体而言，这意味着在价格波动期间，大多数以太坊矿工仍在网络上继续工作。
上图：2020年3月份以太坊网络的算力(TH/s)变化趋势
2.Gas价格飙升，但很快恢复正常。以太坊的激励机制奏效
3月12日至13日，由于用户竞相将ETH套现或兑换为稳定币，通过提高手续费激励矿工优先处理待打包的交易，结果日均Gas价格分别升至78Gwei和85Gwei。然而，在接下来的几天里，Gas价格又恢复到日均约12Gwei。
由此可见，以太坊网络可以应对两天的交易量激增。
上图：3月6-16日，以太坊网络平均Gas价格(上)和以太坊网络的每小时交易量(下)变化趋势
Cardano 8月报告：每日新增一个项目，累计达到1076个:9月3日消息，根据Cardano最新月度报告，8月份其网络项目总量增加至1,076 个；新增项目31个，这意味着8月份每天都有一个新项目出现在该区块链上。[2022/9/3 13:05:57]
3.?去中心化交易所?(DEX)?交易量达历史新高，没有出现宕机
在3月12日市场下跌期间，各大去中心化交易所(DEX)的交易量达到了天文数字，但
没有出现任何重大问题、攻击或中断。3月12日，各大DEX完成了55万ETH的交易量?(比前一天增加了5倍)并服务6639个交易用户?(几乎比前一天增加了50％)。在Alethio的?dex.watch(6)?监控下的17家活跃?DEX?中，仅3月12日的交易额就达到?7,000?万美元，其中?Uniswap?处理了?4200?万美元(7)，几乎是3月日均交易额的6倍。到3月17日，ETH的日交易量和各个DEX中的交易用户数量恢复到市场崩溃前的水平。
恐慌是真实的，但是很短暂。
上图：2020年3月份DEX的ETH交易量(蓝色柱状图)和交易用户数量(绿线)走势。图源：DEXWATCH
上图：2020年3月份Uniswap平台上的ETH交易量(蓝色柱状图)和交易用户数量(绿线)走势。图源：DEXWATCH
闪电网络节点数量已达13396个:金色财经报道，据1ML.com数据，目前，支撑网络的节点数量达到13396个，相较30天前数据，环比上涨2.17%；通道数量为37270，相较30天前数据，环比下降0.6%；闪电网络承载能力目前为1008.55BTC，约合1161.73万美元。[2020/8/13]
相比之下，3月中旬，美国证券交易所停止交易了四次。市场熔断机制是在1987年的黑色星期一之后引入的，目的是让最新的准确信息流入市场。熔断机制在2013年进行了更新，以防止由于高频交易而导致的闪崩。但是，限制交易可能会带来意想不到的后果，即干扰有效的定价并加剧试图逃离市场交易者的恐慌性抛售。另一项有趣的数据点：Robinhood，一个无佣金加密货币交易平台，在3月初经历了技术性服务中断。中断与市场熔断机制无关，而是因为Robinhood基础架构无法承载过高的业务量。
4.?可互操作的?DeFi?协议允许用户快速跨平台交互及转移资产
3月13日，DeFi协议的相关活动24小时内的活跃用户量达到了9,267的峰值，占第一季度用户总量80k的11.5％。
上图：2020年第一季度各个以太坊DeFi应用的每日用户量变化趋势。图源：ALETHIO
但是，与?DeFi?用户总数相比，更有趣的是
与多个?DeFi?协议进行交互的用户数量，因为
通过他们可以了解网络趋势以及不同平台之间的互操作性。比较一月、二月和三月之间的用户行为，很明显，
动态 | 组织以区块链、数字中国为幌子6个月吸金3.2亿被判刑:检察日报消息，2019年9月25日，由江苏省连云港市海州区检察院提起公诉的卢某等人组织、领导活动案二审宣判：维持一审原判的罪名及主刑。据悉，卢某等人以“互联网+”为幌子在连云港地区推广“虚拟货币GGP共赢积分”项目，通过互联网发展会员缴纳会员费，并采用虚拟积分变现的盈利模式，短短6个月，发展下线30层，吸纳会员账号1.09万余个，吸收投资额3.2亿元。“GGP全球通用共赢积分”项目本质是让人通过花钱注册会员或高价购买一些并不被认领的商品获得积分。[2019/10/24]
在三月中旬的市场冲击期间，用户从长期的借贷交易中离开，开始在Uniswap和Kyber等DEX上活跃，转向稳定币等避险资产。
上图：在2020年1月份与DeFi协议交互1+次的用户，图源：ALETHIO
上图：在2020年2月份与DeFi协议交互1+次的用户，图源：ALETHIO
上图：在2020年3月份与DeFi协议交互1+次的用户，图源：ALETHIO
“黑色星期四”使得各DeFi协议的用户重叠量增加?(比如上面3月份图表中表示与Uniswap和Kyber交互的用户重叠量的密集黄色云)，表明这部分DeFi用户可以轻松兑换资产并在交易所之间移动。像Kyber这样的DeFi协议还聚合了Uniswap和其他DEX等链上流动性资源，从而使用户可以调用单个智能合约函数来更有效地进行价格发现。
动态 | EOS主网注册节点达456个:据IMEOS报道，截止北京时间18年10月28日18点30分，EOS主网EOS抵押率为40.246%，相比昨日变化了0.01%，共有31301个账户参与了投票，比昨天变化了81个账户。注册的节点数达456个，其中超级节点中国节点共9个，分别是: eosbeijingbp，eoscannonchn，cochainworld，eosflytomars，eosfishrocks，eoslaomaocom，eoshuobipool，zbeosbp11111，starteosiobp。[2018/10/28]
5.稳定币需求量巨大。Dai的抵押不足考验了Maker的全面去中心化承诺，也考验了由加密货币抵押的稳定币在短期内的可行性
稳定币是一种加密资产，其价值与法定货币或一篮子资产挂钩以防止波动。像Dai这样通过数字货币抵押的稳定币需要以太坊原生代币ETH作为抵押品托管在智能合约中。随着数字货币持有者在保持流动性的同时降低资产风险，稳定币的市值继续上升。
下表显示了Uniswap在2020年第一季中每个月交易量最大的单日数据。
3月13日，Uniswap交易量的80％以上是Dai和USDC交易。
上图：2020年第一季度，DAI和USDC每个月在Uniswap上的交易量高点。图源：ALETHIO
正如许多人分析的那样，稳定币?Dai?在上个月经历了独特的压力测试。3月12日，我们使用Codef的?DeFiScore?(8)观察到Dai池的DeFi评分急剧下降?(该评分根据智能合约风险、抵押、流动性和中心化风险等因素对DeFi贷款平台进行评级)。
在市场震荡期间，用户急于在Compound和dYdX等平台上借入Dai，以防止自己的CDP(担保抵押头寸)?被清算。
3月中旬的?ETH?价格下跌使?Maker?的?Vault?(金库，之前称为CDP)?迅速低于?150％?的抵押率，产生了价值超过?400?万美元的债务，而?DAI?稳定币的价格则依然位于1.00美元上方。
以太坊网络增加的Gas费对Maker协议产生了影响。Maker的链上喂价MCD-Medianizer被卡在交易队列中，从而价格更新产生延迟。这使一些Vault(金库)?所有者可以挽救他们的抵押债务头寸，但也意味着一旦价格预言机更新，其他CDP将立即彻底被清算。此外，一些清算人通过提高手续费提前进行债务拍卖，利用了喂价延迟问题，以?0Dai的价格赢得了总计超过800?万美元的ETH抵押品。
结合这些异常，整个DeFi社区用户提出了类似传统市场熔断的需求讨论，还涉及了这些事件本质上是否异常或者系统是否按设计工作等话题。在市场震荡后的几天里，MakerDAO在该平台上添加了由法定币支撑且更加中心化稳定币USDC作为抵押品，并且最近还拍卖了价值530?万美元的MKR代币以偿还债务，使Dai的汇率继续保持1美元。
Dai受到价格冲击引发的不稳定性一直是DeFi生态系统合规化的挑战。稳定币仍然代表着传统支付方式的重大改进，但以法币为支撑的稳定币至少在短期内更可靠。上个月Maker进行压力测试的结果似乎证明，DeFi协议确实按设计工作，但需要不断优化其货币策略和价格预言机，以应对特殊的流动性事件。
6.?加密资产与传统资产相关，但是数据透明性是本质性差异
上个月的市场震荡极大地证明了加密货币和传统资产仍存在联系，这可以从下面的标普500、BTC和ETH之间的价格关联图中看到。
上图：蓝线表示BTC与标普500的相关性走势，灰线表示ETH与标普500的相关性走势，红线表示BTC与ETH的相关性走势。
对于众多投资者而言，加密货币仍然是更广泛投资组合中的投资选项，并且尚未完全被用于对冲传统市场的不可预测性和不透明性。在吸引用户和DeFi宏观经济学方面的不断改进?(以Dai为例)?意味着传统和去中心化金融?(DeFi)?的脱钩将是一个更长的故事。
如果要说从上个月市场冲击中所得到的教训，那就是
数据的可用性和透明度对于?DeFi?以及全球金融的成功至关重要。区块链生态系统于2008年出现，是对不良资产、僵尸银行和等缺乏透明度问题的公然反击。
Dai上个月的抵押不足对DeFi来说是一个挑战，但对于社区而言，这是立即可见并可以立即采取行动补救的。
BlackRock的全球首席投资官RickReider似乎很好地理解了全球市场参与者的困惑：“如果你不知道世界上最安全的资产在哪里，几乎也不可能清楚其他资产在哪里。”在这样动荡的时期，以太坊网络的透明性将继续帮助我们探索。
ConsenSys的全球金融科技联合负责人LexSokolin最近写道：“我们将摆脱这场危机，这是一个新的信念体系。”一个关于信任、透明度，也许最重要的是关于我们系统健康的新的信念体系。
原文链接：
https://consensys.net/blog/news/how-the-ethereum-blockchain-network-performed-during-the-global-market-shocks-of-the-coronavirus-pandemic/
相关链接：
(1)https://www.investopedia.com/terms/s/stock-market-crash-1987.asp?
(2)http://aleth.io/?
(3)https://aleth.io/#api?
(4)http://reports.aleth.io/?
(5)https://news.bitcoin.com/hashrate-follows-price-bitcoin-halving/?
(6)http://dex.watch/?
(7)https://dex.watch/exchange/Uniswap
(8)https://defiscore.io/?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。