3月15日，美联储突然大幅降息，将联邦储备基金率降至0-0.25%区间，同时启动7000亿美元QE，时间仿佛重回2008年。
2008年金融危机后，由于市场流动性紧缺，许多创业者发现自己不可能通过传统银行和投资机构获得融资。而现代众筹让创业者可以从支持者社区直接募资，无需通过专业投资人。目前众筹商业模式的复合年均增长率达到15%，2018年全球众筹市场规模超过了102亿美元，2025年预计成长到288亿美元。
然而，当前的众筹平台却普遍存在信任问题，缺少能够保护资助人资金以及向项目发起人问责的保障功能，缺乏透明度，过于中心化。3月13日下午，区块链众筹平台拍乐吉(Pledgecamp)CEOChoiJaeHoon做客链节点AMA，一起聊一聊区块链如何赋能众筹平台。
美法官反对Analisa Torres对Ripple案的初步裁决:金色财经报道，曼哈顿联邦法官Jed Rakoff反对Analisa Torres法官对Ripple案件的初步裁决，Torres此前裁定Ripple Labs没有违反证券法。使XRP在二级平台上可供散户投资者购买，部分原因是购买者不知道他们的资金是流向Ripple还是第三方。
Rakoff法官在周一的命令中表示，他拒绝这种做法。他解释称，根据该裁决的说法，无论买方对利润有何期望，都不能归因于被告的努力，但Howey测试在买方之间没有做出任何区分，这样做是有道理的。购买者直接从被告那里购买代币，或者通过二次转售交易购买这些代币，对于一个理性的个人是否会客观地看待这些代币并没有影响，被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。
据悉，Rakoff在Ripple案件审理和部分裁决的同一地区法院担任院长，他还拒绝了Terraform 和Kwon试图撤销SEC指控的其他动议。[2023/8/1 16:10:21]
Ripple CTO：“Ripple计划回购100亿XRP”为谣言:金色财经报道，Ripple首席技术官(CTO)、XRP Ledger的原始架构师之一David Schwartz回应了最近有关Ripple据称计划回购100亿XRP代币的传言，这相当于该代币总供应量的10%按目前价格计算，价值50亿美元。Schwartz澄清了这一情况，并表示虽然Ripple确实参与了XRP购买，但他目前不知道有任何具体的回购计划。此外，他强调，没有官方消息来源支持这些谣言。
此前报道，对Ripple友好的律师对Ripple Labs可能回购100亿XRP传言持怀疑态度。[2023/6/26 21:59:43]
用区块链保护“我方投资人”
Sherlock：Maple Finance借款人违约或将损失约400万美元:12月6日消息，智能合约审计平台Sherlock今日发文称，由于Maple Finance借款人Orthogonal Trading违约，Sherlock或将损失约400万美元。其中Sherlock目前有500万USDC存入由M11 Credit管理的USDC借贷池，该池预计将恢复20%-25%，质押者可能损失33%-35%的资金。
此前消息，Orthogonal Trading已拖欠了机构借贷协议Maple Finance总计3600万美元的贷款，该贷款来自于Maven11运营的M11USDC池与M11WETH池。[2022/12/6 21:25:15]
与传统众筹平台不同，Pledgecamp采用资助人保险机制，通过以太坊智能合约托管一定比例的众筹资金，使资助人能够监控其出资使用情况从而加强执行问责制。一个项目筹集的资金不会一次性全部都给到项目方，而是以一部分代币资产的形式锁定在智能合约中，在项目到达各重要节点并得到认可后，支持者们通过投票来将这些资金才释放给发起人。
8亿枚XRP被锁定在Ripple:金色财经报道，据Whale Alert数据，北京时间9月1日23:20起，三笔共10亿枚XRP（分别为3亿枚、5亿枚和2亿枚）从Ripple托管钱包转至Ripple。随后23:23起，三笔共8亿枚XRP（分别为5亿枚、2亿枚和1亿枚）再次被Ripple锁定。[2020/9/2]
ChoiJaeHoon强调：
“资助者保护机制中，由于资助者具有投票权，因此具有最大的权限。项目创作者要提供能够说服资助者的证据(视频、照片等)去证明达成里程碑，资助人可以根据提供的资料进行判断。”
也就是说，在评定阶段，如果51%以上的资助者判断项目达成了里程碑，可以投票并让它获得另一部分融资资金；反之，将会限制其获取剩下的融资额，并返回给资助者。
资助人和众筹方某种程度上存在一定的对立，保险机制越有利与资助人，往往越不利于众筹方。那么，这种情况下，平台对于众筹方的吸引力会不会打折扣呢？
ChoiJaeHoon表示：
“引入一个好项目的根本是需要建立优秀的资助者池基础，连资助者的资金都不能保证的平台不能在水厂中长期生存，因此我们所要建设的用户池就是吸引项目方的最优因素。”
讲究去中心化的众筹平台
作为一个区块链众筹平台，去中心化是拍乐吉平台始终坚持的理念。这一点，在资助人保护机制上已经得到体现。众筹项目的筛选也不例外。
拍乐吉在平台内并不主动筛选项目的好坏，因为这样的政策违背去中心化。同时，平台对项目创作者也没有设立持有资金要求。因此，一个项目能够顺利完成众筹主要取决于项目本身，但平台会提供帮助项目进程的线上工具，比如项目流量监测工具。不过，平台内还是设置了验证人机制来过滤非法项目，保证项目的合规性。
拍乐吉既然不审核项目，那么会有发行通证的区块链项目登上平台吗？
ChoiJaeHoon表示：
“平台遵守法规，而目前完全合法的ICO项目很少，因此运营初期发币的区块链项目会很少，但等到区块链行业融入合法进程后，我们也会帮交易所IEO项目提前在我们平台内融资后上线，交易所是我们合作的对象，而不是竞争对手。”
说到合规问题，拍乐吉如何规避监管风险并保障用户利益呢?
ChoiJaeHoon对此回应称：
“目前产品内部的众筹服务，与电商具有类似性质，一律合法。虽然房产、企业收购等所有权/股票投资类在每个国家适用不同的监管政策，但并不影响我们平台的进展。我们将会推出更加严格的KYC手续以及合法投资者验证。”
不一样的双通证经济体系
Pledgecamp采用双代币激励机制：PLG(PledgeCoins)代币主要是用于其众筹平台内的交易；而CS代币是非交易用代币，主要用于治理，用于获得管理人的资格以及由此获得平台费用的报酬，激励管理人跟平台利益保持一致。
与很多的双代币体系不同，PLG和CS是相互替换关系，代币总量固定。资助人可以通过质押PLG1：1获得CS，用户通过KYC后，持有10万个CS能成为验证人。而且，用户的PLG募资额可以在公开链中查看，透明度非常高。
此外，他还强调，PLG并不是STO，而是UtilityToken，相关法律意见已经从马耳他、新加坡、美国法务公司获得认证。目前美国没有提出对加密货币的明确指导文件，因而PLG在美国不一定能成为UtilityToken。因此，对于代币的合规问题，PLG显然已经提前做好准备。
3月18日，Pledgecamp正式版即将上线。面对未来，ChoiJaeHoon表示：
“美国和亚洲是拍乐吉的重要战略市场，中国制造业和技术初创公司的聚集中心，比如深圳，预计会成为平台的重点发力地区。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。