一、现金流
对于投资而言，什么最重要？这个问题不同的人有不同的答案，对于我来说，投资里最重要的是拥有源源不断的现金流。
投资，你需要应对的是波动和不确定性。要应对波动和不确定性，你需要想办法把这种不确定性降到最低，把波动的风险降到最低。最直接的理解是：你需要用确定性对抗不确定性。当你提供的确定性能覆盖市场的不确定性的时候，你的投资胜算就很高了，你就能开始享受波动带来的好处了。
什么是你能够掌控的确定性呢？除了你的认知，你的耐心之外，真正重要的是你能产生源源不断的现金流，这是投资里最重要的确定性。
投资的眼光虽然重要，但是并不因为你眼光好就不用承受这些来自市场的波动，就不用承担来自系统性的风险。比如，即使你买了比特币，你也需要承担单日50%下跌的风险，你也需要持币两年三年甚至更长，也需要在漫长的时间内承担它下跌百分之90%多的风险。
就拿抄底这件事来说，你眼光再好，想抄到最低点也很难。那么到底有没有办法抄到最低点呢？有！只要你有源源不断的现金流，大盘每下跌1%你就买一点，或者间隔大一些，每下跌5%你就买一点，你最终总能够买到最低点，即使不是最低，离最近也差不了几个百分点的那种。
观点：ChatGPT无法实现非0即1的精确计算:4月8日消息，今日，由中国人工智能学会主办的“人工智能大模型技术高峰论坛”主论坛在杭州萧山启幕。论坛上，清华大学长聘副教授、聆心智能创始人、国家杰青获得者黄民烈发表了演讲。黄民烈表示，ChatGPT存在不足和缺陷，比如，无法实现数学计算和符号推理，具体表现为无法实现非0即1的精确计算。因为ChatGPT本质上是一个语言模型，其体现的能力来源于对训练数据的拟合；其运行机制中并没有显式的逻辑推理与判断。此外，ChatGPT还存在准确性、安全性等方面的问题。[2023/4/8 13:52:05]
所以抄底不是能不能抄到的问题，而是你的现金流够不够长的问题。只要你的现金流足够长，那么抄底这件事就从原本的一件不确定的事，变成了一件确定的事，这就是典型的用确定性对抗不确定性。
就拿耐心这个东西来说，经常有人说投资里面耐心很重要，说如果你有足够的耐心，如果你可以忍受比特币下跌90%的煎熬，那就你能获取足够大的收益。耐心确实很重要，但是即使再有耐心，任何人看到90%的下跌内心总会有抑制不住的焦虑，总会恐慌，这是基本的人性。
观点：此时BTC盘整期是ETF审批阶段的“无聊”前奏:The Crypto?Lark主持人、加密投资者Lark Davis今日发推称，这段比特币区间盘整时期是比特币ETF审批狂热阶段的“无聊”前奏。[2021/5/16 22:07:43]
耐心这个东西不是天生的，耐心与你的资金量直接相关。如果你手上就那么一两百块钱，那么你不可能有时长达10年的耐心。什么是耐心？在我看来，很简单，耐心就是源源不断的现金流。有源源不断的现金流，就有足够的耐心，没有源源不断的现金流，很难有足够的耐心。
经常有人说巴菲特的成功是因为巴菲特有足够的耐心，说巴菲特每次都能抄到底是他的眼光好。其实眼光只是一部分，他的投资眼光当然是好，但是真正重要的是巴菲特有源源不断的现金流。他全资收购的家具店、糖果店，他旗下的银行每年都能源源不断的给他提供大量的现金。他所拥有的保险公司，不仅本身能产生经营利润，而且它收取的保费的一部分可以免费使用几十年，只需要几十年后返还就行。所以对他来说，他的资金不仅是零成本，甚至算是负成本。这个持续负成本的现金流才是他成功的奥秘，正是因为有这种源源不断的现金流，保证了他总能够抄到底，保证了他总能够在最关键的时候买的优质资产。
观点：DEX交易量下降表明DeFi投资者正转向比特币:Cointelegraph发文称，随着比特币持续攀升至2020年的新高，围绕去中心化金融（DeFi）项目的炒作继续减弱。数据显示，去中心化交易所（DEX）的交易量正在迅速下降，这进一步表明DeFi行业的下滑。DEX每周交易量已从9月第一周的80亿美元下降至10月19日至25日期间的30亿美元，其中Uniswap仍以56％的市场份额领先。[2020/10/30]
二、Coin流
现在我们明白了现金流对于投资的重要性，可是，好像也并没有什么用，因为区块链行业里没有现金流啊。
在区块链行业，不管你愿不愿意，这就是一个基本事实：目前，整个区块链行业是没有现金流存在的。
不仅没有现金流，连现金都没有。
区块链行业暂时还处于模糊地带，法币还没有介入，目前很多区块链行业内的业务，都是币本位的，就连合约交易、期权交易这些东西也是用币本位结算，全是币，没有现金，这可怎么办呢？
观点：若数字支付系统设计不能确保隐私 则其从根本上是危险的:8月10日消息，针对加密社区一直谈论政府主导央行数字货币CBDC所涉及的隐私有关概念，美国程序员，自由软件活动家Richard Stallman表示，加密货币是一种特殊技术方法的使用。如果政府实施这种方法，并不认为这是矛盾的。但如果政府把它用作监控设备，则是邪恶的。如果数字支付系统被设计并不能确保隐私，那么它们从根本上是危险的。（Cointelegraph）[2020/8/10]
区块链里虽然没有现金流，但是它有一个东西跟现金流很像，就是Staking，囤币、抵押本身能够产生利息，这个利息是以币的形式发放，只要你一直抵押着，那这个币的利息也是源源不断的产生，我们给它取一个洋气的名字，叫做：Coin流。
关于Staking，我之前写过文章，说它本身的设计存在一些问题：
比如，Staking的收益来源于币的增发，当时间跨度大了之后，这种增发从数量上会变得很多很多，会严重吞噬单币的价值，也就是说Staking这种模式保证了绝大部分项目不存在长期投资价值。而且Staking配套的锁仓模式，相当于把增发的收益分配给了锁仓者，从而稀释了未锁仓者的持币价值，认为这是用大部分人的损失，换取少部分人的收益，总之是存在一些问题。
观点：动荡的市场环境为BTC提供机会 但必须在当前环境中证明其价值:据彭博社分析文章，新冠病大流行给全球经济蒙上了浓厚的阴影，投资者纷纷抛售高风险资产，金融市场的动荡对比特币造成了严重破坏，3月份是加密货币有史以来最糟糕的月份之一。比特币的溃败否定了比特币在动荡时期充当避风港的说法。随着股票和贵金属以数十年来未见的速度暴跌，数字货币在人们争先恐后套现所有资产的过程中被迫清算。Oanda资深市场分析师Craig Erlam表示，比特币是一种高度投机的工具，因此在这种风险规避的市场中首当其冲。如果将比特币作为投资组合的一部分来持有，那么它在平仓以弥补追加保证金或亏损的头寸清单中的比例也是很高的。Quantum Economics创始人Mati Greenspan则表示，波动主要是因为数字代币的历史还不够深厚，采用率还不稳定，这就导致大量的投机活动。比特币在上一次减半（2016年）前上涨，这个经历激发了一些加密货币发烧友的乐观情绪。他们期待5月份比特币减半的到来。Craig Erlam表示，动荡的市场环境为比特币提供了机会，但它必须在当前的环境中证明其价值。[2020/4/1]
一方面Staking这种模式确实存在一些问题，但另一方面它又是一种客观存在，是目前行业通行的模式，而且估计未来很长时间内都会维持这种模式。所以，目前我们只能接受这种现状，然后在这个基础上进行进一步的思考，并构建我们的投资理论和策略。
三、现金流与Coin流的转换
既然一个需要源源不断的产生现金，一个可以源源不断产生币，那这两者之间有什么关系呢？
关系其实也很简单，把币按照当时的价格卖了不就成了现金了吗？把现金按照当时的价格买不就成了币了吗？
所以，Coin流和现金流在某种情况下是可以转换的，如果用一个公式来表示就是：
Coin流*变现价格=现金流
源源不断的Coin流，乘以一个变现价格，就等于源源不断的现金流。
通过这个公式，相当于在Coin流和现金流之间建立了一个渠道，使得两者可以相互转化。
一般来说，你的币总量是有限的，产生新币的利率也是稳定的，所以现金流的多少，就完全取决于你的变现价格。如果变现价格一直保持不变，那么Coin流与现金流也就是等价的，但是问题的关键就在于，区块链行业的Coin，价格波动太大了。
如果Coin的价格在一路上涨，那么这个时候Coin流明显要好于现金流；
如果Coin的价格在一路下跌，那么这个时候现金流要明显好于Coin流。
如果有谁能够精准判断买点卖点，实现高买低卖，那自然是最好的，但这是不可能的，因为这里面涉及到对价格的判断，而对短期价格的判断是一件非常非常困难的事。所以现实中，这两者还是有很大区别的。
比如在现实当中，矿工就面临这个问题：矿工们投入的是现金，得到的是源源不断的币，也就是Coin流。
这个时候要怎么处理这些Coin，是很考验矿工们的水平的。目前来看，大部分矿工的处理方法是，挖出矿就马上卖掉一部分Coin，用以平衡日常的成本，保留未来所必须的现金储备，然后把剩余的币囤起来，对这些Coin用好金融手段进行对冲。实践来看这是风险和收益平衡的一个不错的方法。
对于目前的区块链行业来说，我觉得暂时还没有到完全用币本位或者Coin流来思考问题的时候，因为它不足以抵御币圈高波动的风险，因为它本身就相当于自带了杠杆。
我认为，目前仍然需要应该以现金流为核心，应该把Coin流当作资产来对待。或者两条腿走路，一方面你有源源不断的现金流渠道，一方面有源源不断的Coin流渠道，同时把两者之间打通，实现相互的转换。这样，无论价格高低，你都可以泰然处之，在低位的时候你才有足够的钱抄底，不惧怕价格的暴跌，这样你才有足够的耐心，才有足够的时间陪着整个行业一起成长。
四、基于USDT的现金流
当然了，其实也不能完全说区块链行业没现金和现金流，比如USDT就可以充当稳定币和现金的功能。
USDT本身既是现金，又是数字货币，同时兼具两者的特点。如果未来有区块链业务是基于USDT构建的，如果它的业务的分红、付息或者其它衍生业务都是基于USDT或者其它稳定币进行的话，那么这个时候其实区块链行业也能产生“现金流”，那么整个行业的现金流空白就能够被补充上，那个时候Coin流和现金流之间才有机会达成共存。
只不过，现阶段类似的业务还很少，使得区块链行业的现金流还远远不够多。我相信，未来区块链行业类似的业务会越来越多，到时区块链行业的投资人的选择也会更多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。