比特币诞生于12年前，当时正处于上一次全球金融恐慌最严重的时候，它从一开始就被定位为一个可以避开中心化银行服务局的避风港。确实，其创造者中本聪在其创始区块上刊登了一篇报纸的标题，内容是英国政府准备第二次对银行进行救助。
来源：pixabay
因此，现在看来，那次危机似乎是对中本聪的这个奇妙的货币机器的一个很好的考验。比特币现在究竟怎么样了？
如果用比特币在过去几天的事件中的表现来评价，只能说不好。包括比特币和以太坊在内的加密货币与世界股票市场同步下跌。加密行业在24小时内损失了260亿美元市值，几乎所有加密货币都遭受了两位数百分比的跌幅。加密市场的崩溃与传统金融世界一样糟糕。
观点：比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成:万卉Dovey发微博称，总结历史数据大概可以得出比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成的，Shitcoin的话可能要更放大一些 （估计是95%的涨幅是在5%的交易时间内完成的甚至集中），不过和Bitcoin的不同是99.9%的Shitcoin对BTC汇率会持续下跌，少数天选之子除外。这个相当于你随便丢一个飞镖，80%的概率都可以砸中一个你觉得“卖得不错”的点位，但是一旦卖掉，很有可能错过那5%的暴力上涨的机会。或者换一个思路就是，因为大量的时间都是垃圾时间在横盘震荡盘整等等，所以“底部”的判断相对顶部更加容易。譬如我回头看我2015、2016的日志，就很明显说譬如“200刀铁底“ 或者 “500刀铁底” 包括2018年的“3000刀铁底”之类的笼统判断。[2020/12/11 14:56:49]
中本聪的整个基于区块链的愿景只是海市蜃楼吗？
观点：稳定币或有助于降低影响比特币市场的波动性:11月2日发文称，在过去十个月中，稳定币供应量已从57亿美元增加到220亿美元。仅第三季度稳定币供应量就增长了120％，其中USDT是这个市场领先的稳定币，其供应量是USDC的6倍。根据Joel John的研究报告，出于对使用稳定资产的渴望，市场对数字资产的偏好已逐渐从投机转向实用，这可能是因为当今市场上有很大一部分交易是使用USDT而非比特币。文章称，随着稳定币成为交易者用来出售的默认货币，它可能有助于降低影响比特币市场的波动性。（Ambcrypto ）[2020/11/2 11:23:30]
不一定。这是今天与Decrypt进行了交谈的许多经济学家和行业观察家给出的看法。从表面上看，一些主要的加密货币似乎与传统金融市场一样出现了动荡。但是，也许有理由感到乐观。有人说，未来的崩溃可能更加严重，但随着金融市场开始稳定，资金肯定会开始转移到那些更合法的区块链加密货币上。
观点：灰度等Q3购买BTC数量超过新开采量，价格或将上涨:BitGo联合创始人Ben Davenport在推特表示，Q3季度开采了84000枚BTC，但是仅CashApp，Square和Microstrategy的购买量就是该数据的169%，此外灰度购买量是该数据的70%。鉴于价格缺少波动，感觉市场上感觉好像有一个大卖家，当其卖完时，价格将飙升。[2020/10/16]
市场陷入困境
大多数分析师认为，“避风港”可以是指投资者在暴风雨之后可以撤退进的东西，而不一定是暴风雨期间。当这场迅猛的灾难最终平息之时，投资者会试图立即平掉他们的空头头寸。随着大小的投资者反身清算，这将会在所有市场上导致一个几乎自发产生的窟窿。
“在极端压力时期，市场陷入混乱，市场模型破裂，交易者的直觉被抛在了身后，”投资公司SinoGlobalCapital首席执行官MatthewGraham告诉Decrypt。
观点：一个看跌交叉正在形成，此前出现在比特币3月暴跌时期:除了测试9500美元受阻，比特币在过去几天的宏观表现相当不错。截至发稿时，比特币位于9200美元上方，获得8500-9000美元区域支撑。对多头来说不幸的是，BTC据称正在形成一个信号，上次出现类似信号是在3月份资产暴跌60%之前。
分析师FizeekMoney相信，很可能还会有另一次下跌，并在推特分享了图表。它显示一个未命名的技术指标（似乎是两个移动平均线）即将经历看跌交叉。短期移动平均线即将跌至长期移动平均线下方，表明看涨势头有所减弱。这种潜在的交叉很重要，因为上一次出现该交叉时，比特币在几天之内从9000美元区间暴跌到3700美元。（Bitcoinist）[2020/7/12]
但是他强调说，“在危机中，所有的相关性都趋于一致”这一说法在1987年股市崩盘期间流行，可以解释为：“这并不意味着字面上的真理。不同类型的资产不一定会统一步调。”
观点：未来五年内山寨币将有可能取代比特币的领先地位:区块链搜索和分析平台Blockchair首席开发人员Nikita Zhavoronkov说，在未来五年内，山寨币将有可能取代比特币（BTC）成为领先的加密货币。在一系列的推文中，Zhavoronkov解释了为什么他认为比特币缺乏智能合约、新的隐私功能和缩放技术将最终给比特币带来麻烦。他说，以太币目前是市值第二大的加密货币，很可能会超过比特币，尽管其他数字资产也可能升至加密市场的首位。Zhavoronkov指出，以太坊2.0是一个潜在的转折点，其设计目的是通过股权证明系统来显著提高以太坊的交易速度和交易量。（The Daily Hodl）[2020/6/10]
加密货币的成熟正在以一种奇特的方式使它容易受到与传统市场相同的作用。
彭博社商业编辑乔·维森塔尔今天在推特上说：
“一旦拥有“机构资金”，你就真的不能指望比特币会以与传统不相关的方式表现出来，因为在那一刻，机构会卖出比特币来筹集现金。"
他说，一段时间以来，比特币与传统市场的相互关联变得不可避免，因为不同的资产现在共享同一批陷入困境的普通所有者。
市场歇斯底里可能导致了抛售
有人说想的太多了。数字经济学家保罗·塔斯卡表示，加密货币抛售是恐慌性抛售，简单明了。与MainStreet散户投资者相比，没有人真正知道与机构投资者有多少关系。
伦敦大学区块链技术中心的创始人兼执行董事塔斯卡指出，在英国，和其他地方一样，人们在超市里囤积起来，好像在为战争做准备。目前市场已经引入了配给，杀菌凝胶剂在黑市上的价格已经涨了十倍。
他说：
“人们不知道该怎么办，他们会恐慌并从市场中吸取流动性。是抗周期性的，因此它的行为应该像避风港。但是在这段短暂的歇斯底里情绪中，很可能我们会看到比特币出现很多波动。波动率指数很高。”
Tasca还指出，在许多情况下，加密公司的命运与传统金融市场直接相关。换句话说，它们本身并不是孤岛。
例如，瑞波公司的加密货币XRP用于跨境交易，并直接与法定货币关联。DeFi应用通常专注于点对点借贷市场，并由稳定币支撑，并且通常与法定货币挂钩。
加密分析网站量子经济学的创始人马蒂·格林斯潘表示，毫不奇怪，当前部署在DeFi智能合约中的资金也正在迅速下降。
锁定在DeFi中的美元总量
加密仍然可以成为避风港吗？
几乎可以肯定的是，情况在变好之前会先变得更坏。冠状病的程度尚不得而知。同样，我们不知道它是否像西班牙流感一样再次致命。由于这个原因和许多其他原因，在不久的将来，塔斯卡等人表示，涉足加密货币似乎像房租会不会涨一样。
塔斯卡说：“对冲基金可能希望减少其对加密货币市场的敞口，该市场的波动性高于货币市场。在此期间，他们可能更喜欢货币市场而不是加密市场产品。”
英国首屈一指的商业领袖和企业家组织董事协会首席经济学家TejParikh表示同意。
他对Decrypt表示：
“由冠状病爆发引起的全球经济冲击使投资者摆脱了动荡的股票。肺炎大流行对家庭和企业的非常真实且不确定的影响，很可能会看到金融家纷纷购买传统的避险资产。例如黄金和政府债券，而人们对加密货币的表现感到有些担忧。”
英国莱斯特市的德蒙福特大学经济学教授爱德华·卡特赖特不相信加密货币是避风港，但他告诉Decrypt，与其他替代选择相比，加密货币现在可能看起来风险更低。
他说：
“如果将加密货币视为一种可以与冠状病冲击以及世界经济几乎不可避免的放缓相隔离的资产，那么它们的价格将会上涨。但是，如果在不确定性时期将它们视为一种可以避免的风险，那么它们的价格将会下跌。有证据表明，经济衰退使投资者不愿冒险。因此，我不希望转向加密货币。但是同样，我认为价格没有任何大幅下跌的原因。”
但是有人说，一旦事情稳定下来，加密货币就可以成为避风港。我们可能进入了一个过渡时期，比特币定义了一种资产类别，其行为类似于科技股和黄金的混合体。
VanEck/MVIS首席执行官兼数字资产策略师GaborGurbacs在推特中说：“我发现这是有见地的观察，尤其是在大盘抛售的日子里，比特币在科技股的推动下比黄金在避险交易的推动下的涨幅更多。”
Graham说：“在困难时期，出现巨大波动是很自然的，”他指出，他很高兴看到比特币和以太币在危机中的表现。但他说，如果BTC跌破6,000美元，这将会有“不健康的后果”。
Graham说：
“由于BTC和ETH仍高于去年末的低点，在这一点上，我们只能看到一种正在成熟的资产类别，该类别正日益与金融世界其他地区整合在一起。”
甚至Tasca也有点看涨。他说：
“总的来说，我认为比特币仍然是避风港。我没有理由相信它不是。没有迹象表明进入熊市或市场将在2020年崩溃。”
当加密货币被冲击时
Tasca说，能源市场的动荡可能影响挖矿成本，并有可能增加矿池的中心化程度从而以保持业务盈利。但是有迹象表明，尽管未来可能会有非常艰难的时期，但比特币的发展仍将继续。
以太坊联合创始人，总部位于布鲁克林的孵化器ConsenSys的首席执行官约瑟夫·鲁宾在本周表示应该放松心态。在许多方面，这不过是加密货币历史的许多日子中的又一天。
卢宾说：“最好的表达方式是：当糟糕的事情发生时，所有相关系数都变为1或-1。”
本文经Decrypt授权翻译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。