作者：yudan@慢雾安全团队
编者注：原标题为《详解DeFi协议bZx二次被黑》
前言
2月18日早，bZx疑似遭遇第二次攻击，不同的是本次的对象是ETH/sUSD交易对，但也许有人会有疑问，sUSD不是对标USD的稳定币吗？这都能被攻击？攻击手法具体是怎样的？带着这样的疑问，针对此次事件，慢雾安全团队接下来将复盘这两次攻击过程。
在第一次攻击中，攻击者结合Flashloan和Compound中的贷款，对bZx实施攻击，主要分成以下几步：
从dYdX借了10000个ETH
到Compound用5500ETH借了112个BTC准备抛售
到bZx中用1300个ETH开5倍杠杆做空，换了51.345576个BTC，而这里换取的BTC是通过KyberNetwork来获取价格的，然而KyberNetwork最终还是调用Uniswap来获取价格，5倍杠杆开完后兑换回来的51个BTC实际上是拉高了UniSwap中BTC/ETH的价格，换取价格是1/109，但是实际上大盘的价格不会拉到这么多
用从Compound借来的112个BTC来在UniSwap中卖掉，由于第三步中bZx中的5倍杠杆已经把价格拉高，所以这个时候出售ETH肯定是赚的，然后卖了6871个ETH
归还dYdX中的借贷
第二次攻击与之前稍有不同，但核心都在于控制预言机价格，并通过操纵预言机价格获利。
注:下文中出现的WETH是ETH的token化代币，可统一认为是ETH。与ETH之间的兑换比例是1:1
细节剖析
本次发生攻击的交易哈希为：
0x762881b07feb63c436dee38edd4ff1f7a74c33091e534af56c9f7d49b5ecac15
通过etherscan上的分析，我们看到这笔交易中发生了大量的token转账。
这么多转账交易中，攻击者一共购买了20次sUSD，最终获利离场，那么攻击者具体是怎么操作的呢？我们使用区块浏览器bloxy.info来做进一步分析。
1、赛前准备
和第一次一样，首先攻击者需要从Flashloan借入一定的金额开始本次的攻击，第一次攻击是从?dYdX?借入10000ETH，这次，攻击者选择从bZx本身支持的Flashloan下手，借入7500个ETH。
2、发球
在完成从bZx的借入之后，攻击者开始通过Kyber进行sUSD的买入操作，第一次使用了540个ETH购买了92,419.7个sUSD,这个操作令WETH/sUSD的价格瞬间拉低，捧高了sUSD的价格。这次的交易兑换的比例大概为1:170，而Kyber最终是通过UniSwap来进行兑换的，所以此时Uniswap的WETH/sUSD处于低位，反过来，sUSD/WETH升高。
在完成第一次的540个ETH的兑换之后，攻击者再次在Kyber进行18次小额度的兑换，每次使用20个ETH兑换sUSD，从etherscan我们能够看到，每一次的兑换回来的sUSD金额在不断减少。
这表明sUSD/WETH的价格被进一步拉升，这加剧了Uniswap中sUSD/WETH的价格，此时价格已经达到顶峰了，大概是1:157。
在完成以上两步操作之后，攻击者已经完成狩猎前的准备，随时可以开始攻击。
3、一杆进洞
在完成对sUSD/WETH的拉升后，攻击者此时需要采集大量的sUSD，为后续兑换WETH做准备。为了达成这个目的，攻击者向Synthetix发起sUSD的购买，通过向Synthetix发送6000ETH购买sUSD，直接把Synthetix中的sUSD买空，Synthetix合约返还2482个ETH给攻击者。
完成了上面的操作后，攻击者直接对bZx发动总攻，直接用之前操作得来的一共1,099,841个sUSD向bZx兑换WETH，此时由于bZx兑换还是要去查询Uniswap的sUSD/WETH的价格，而这个价格已经被攻击者人为拉得很高了，此时兑换，就能通过1,099,841个sUSD换取大量的WETH,此次交易一共用1,099,841个sUSD换取了6792个WETH，此时攻击已经完成。
4、归还借贷
完成了对bZx的攻击之后，将7500ETH归还给bZx,完成闪电贷流程，从bZx来，再回到bZx去，还使bZx遭受了损失。
赛后复盘
通过分析攻击者的攻击手法，我们统计下攻击者在攻击过程中的支出和收入情况。
收入
7500=>bZx闪电贷+2482=>Synthetix返还+6792=>使用sUSD在bZX兑换WETH=16774ETH
支出
540+(20*18)=>拉高sUSD/WETH价格+6000=>买空sUSD+7500=>归还bZx闪电贷=14400ETH
总的收益为:16774-14400=2374ETH
防御建议
两次攻击的主要原因还是因为Uniswap的价格的剧烈变化最终导致资产的损失，这本该是正常的市场行为，但是通过恶意操纵市场，攻击者可通过多种方式压低价格，使项目方造成损失。针对这种通过操纵市场进行获利的攻击，慢雾安全团队给出如下建议：
项目方在使用预言机获取外部价格的时候，应设置保险机制，每一次在进行代币兑换时，都应保存当前交易对的兑换价格，并与上一次保存的兑换价格进行对比，如果波动过大，应及时暂停交易。防止市场被恶意操纵，带来损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。