业内对SEC扩大“合格投资者”范围的提案仍持观望态度_BIN:BINGUS币

美国证券交易委员会两周前发布提案拟扩大成为合格投资者的范围,不过业内人士对此谨慎乐观。

根据来自SEC的信息,合格投资者的定义为净资产超过100万美元的个人、资产超过500万美元的组织、符合某些法律定义的银行和机构以及其他符合某些条款的实体。成为合格的投资者可以使实体和个人获得更多私人投资机会,包括风险更高的投资和对冲基金等。

声音 | 刘权:通过区块链能够打通不同企业内部的一些erp(企业资源计划):在第四十七期的解码区块链分享会上,工信部赛迪区块链研究院院长刘权表示,目前应用的比较好的,区块链和供应链的金融现在效果已经体现出来了。目前整个供应链的效率,为什么库存很多,或者整个供应链的竞争力很差,问题就在于现在是没有按照社会的需求,去订单式的生产,现在还是按照,生产多少,然后去找客户,那么区块链非常好的能解决,如果能够把它真正的,用户的需求能够统计起来,包括个性化的一些需求,第二个应用就是,通过区块链能够打通不同企业内部的一些erp(企业资源计划),或者是管理系统,或者供应链系统。能够真实地看到它的数据。[2019/9/24]

在新的修正案中,将增加某些私人基金的“知识型员工”、符合某些限制的公司、拥有符合投资公司法的投资的实体、资产超过500万美元的家庭办公室以及符合融资资格的配偶。

动态 | 业内人士透露台积电2019年上半年7nm工业产能利用率只有80-90%:据Commercial Times消息,由于苹果、海思半导体(HiSilicon)和高通的订单减少,台积电(TSMC) 7nm工艺产能不太可能在2019年上半年完全利用。业内人士透露,台积电2019年上半年7nm芯片的订单数量低于预期,在未来6个月里,7nm芯片的产能利用率可能只有80-90%。目前台积电拒绝就此置评。[2018/12/5]

SEC主席JayClayton在声明中称,“这种方法的现代化早就应该实现。该提案将为个人提供更多的手段使他们有资格基于既定的、明确的金融手段来参与我们的私人资本市场。”

声音 | 业内人士:上市公司借区块链概念短期热炒 中长期表现一般:据华夏时报消息,据统计,年初至今同花顺区块链指数下跌了逾400点,跌幅达33%。而截至9月28日,有“区块链第一股”之称的易见股份较年初傍上区块链概念时的高光时刻,已跌去了52%。相关业内人士指出,虽然从第三方机构整理的整体数据来看,上市公司引入区块链概念之后可以在短时间内获得市场的关注,并且反映在其股价的涨幅上。但从中长期来看,区块链技术并不成熟,应用场景不够多,资本运作套利等多方面因素使借助区块链概念的公司看似可以重获新生,但实际表现确实差强人意。[2018/10/7]

虽然这是SEC近40年来首次降低投资私人证券的门槛,不过业内对于这一提案并没有过于乐观。

Kelman律师事务所合伙人ZacharyKelman对Coindesk表示,“到目前为止,获得认可的投资者身份的扩大似乎主要适用于华尔街内部人士,例如持牌经纪人或私人投资基金的‘知识型员工’,它没有人们想的那么广泛。”AthenaBlockchain法律总顾问DrewHinkes对Coindesk表示,尽管这些提议看起来很有希望,但“细节是魔鬼”。

该提案包含一个基本的框架,包含学术机构的资格证书和行业自律组织的考试等。Hinkes认为,这“可能会产生巨大影响”。根据该提案,SEC必须指定能够使投资者合格的特定证书。但是Hinkes认为具体是哪些证书目前不得而知,因而无法进行更多推断。

提案中还表示,“我们谨慎地认为,过于宽泛的定义可能会对重要的投资者保护造成影响,并降低公众对该重要市场的信心。与此同时,不必要的狭义定义可能会限制投资者获得投资机会的机会,因为某些因素可能会给投资者带来足够的保护,例如投资者的财务状况、净值、财务知识和经验以及管理的资产数量。”

SEC委员HesterPeirce表示,应利用投资者的成熟度,即他们对所投资市场的了解,来确定他们的认证状态。她在一份声明中表示,“我们目前的定义包含了那些在他们老爸买的法拉利车上度日的投资者,而不包括那些花了几周时间赚钱而在周末要花很长时间才能找到最佳投资方式的投资者。”

而反对该提案的委员AllisonLee表示,该提案可能会对老年人和退休人员等个人投资者带来“严重风险”。

不管怎样,Kelman认为这一提案“代表了向正确方向迈出的一步”,但将其视为可及性问题而不是系统性风险,忽略了“合格投资者”这一概念的由来。在大萧条之后。他认为,“将获得合格投资者身份的前提转变为‘投资者智商测试’,这引发了一个问题,即为什么投资者从根本上需要SEC的保护。”

图片来源:pixabay

作者XiuMU

本文来自比推bitpush.news,转载需注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-7:811ms