来源：52CBDC
区块链风险投资基金摩根溪联合创始人AnthonyPompliano在推特上发文表示，有传言称美联储计划宣布一项将美元数字化的计划，类似中国的数字人民币，原因是中美两国的贸易协议。
Pompliano还表示，该消息最早可能在本周宣布，不过不管谣言是否为真，美联储都应该将美元数字化。因为，
“如果他们将美元数字化，它将推动数字钱包的应用。一旦人们得到了一个数字钱包，他们最终将去往赚钱最多的地方。”
美国政府一直对央行数字货币抱有谨慎态度，美联储多次表示，并没有发行央行数字货币计划，但其实，美国政府早在几年前就已经在暗中对央行数字货币进行调研。这便是联邦数字货币Fedcoin计划。
报告：2017年至2021年年中美国CFTC是对加密货币讨论最多的官方机构之一:1月17日消息， 据英国《经济学人》报道，2017年至2021年年中，美国衍生品市场监管机构商品期货交易委员会(CFTC)是对加密货币讨论最多的官方机构之一。其技术委员会负责人Brian Quintenz负责其中大部分讨论工作，并组织了从比特币现货市场的完整性到去中心化金融主体等主题的演讲。他说道：“我因拥护创新而为人们所熟知。”
《经济学人》估计，加密企业在2021年前三季度花了大约500万美元游说美国参议院，其中大约250万美元是在第三季度花费的，比2020年同期翻了两番。这些活动雇用了相当于86名全职员工人力，而在2016年只有1名。大型加密货币交易所Coinbase仅在第三季度就向游说者支付了62.5万美元。自2020年4月以来，加密货币友好型支付公司Block花费170多万美元用于游说。在欧盟首都布鲁塞尔，游说活动也在加紧进行，该行业在此地部署了相当于52名全职说客人力。[2022/1/17 8:54:51]
美联储Fedcoin计划
IMF：中美洲国家比特币法案将引发宏观经济、金融和法律问题:10月13日消息，在周二发布的《全球金融稳定报告》中，国际货币基金组织（IMF）强调了全球经济面临的三个“挑战转型”，分别是新冠疫情、气候变化和加密货币。虽然报告中没有提到萨尔瓦多，但IMF一再表示，中美洲国家的比特币法案将引发“宏观经济、金融和法律问题”，并表示使用其他国家货币或数字货币对于试图推动经济发展的发展中国家来说“具有重大风险，是不可取的捷径”。（CoinDesk）[2021/10/13 20:25:05]
早在2014年底，美联储就发布了一份改善支付系统的白皮书，提到要研究一种加密货币。美联储在白皮书中，“比特币技术目前并不足够成熟，但是我们有兴趣进一步探索该市场”。
白皮书透露，和比特币一样，该加密货币将利用互联网的分布式架构的优势来降低直接通信的成本。但不同于比特币，美联储的对象将是金融机构，而非个人用户，此外，比特币依赖于区块链技术，但美联储的项目所依赖的是一个中央总账系统和中央当局机关。
动态 | 中美贸易战尚未阻碍全球加密挖矿活动:据bitcoinexchangeguide消息，中美贸易战目前并没有阻碍全球加密挖矿活动。尽管比特币价值从峰值下降接近70％。但比特币网络哈希率一直在增加。考虑到比特币价值为6400美元，散热功率约为3500万TH / s，采矿业的盈亏平衡成本在7,000到8,000美元之间。这意味着矿工们正在亏损，并对价格高于8,000美元的价格持乐观态度。这意味着全球大多数比特币矿工至少从今年6月开始就没有盈利。[2018/11/4]
2015年，美联储圣路易斯分部某经济学家发表的论文中提到了Fedcoin这个假设性的数字法币。在当年的相关论文中，提到了美联储可能会创建一个新的区块链Fedcoin。又或者他们会创造一个和瑞波类似的账簿。两者并不存在本质的区别。然而，Fedcoin和传统的加密账簿并不是完全相同的。在Fedcoin中，有一个用户拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权……美联储会允许美元和数字储备的双向兑换——汇率可能是1:1。
声音 | 加密货币分析师：世界债务总额达到了253万亿美元 有理由购买比特币:加密货币分析师Rhythm发推称，目前，世界债务总额达到了253万亿美元的历史新高，占GDP的322％。现在有253万亿个理由购买比特币。[2020/1/14]
但在2017年，美联储明确表示，他们并没有计划在任何具体的时间发行Fedcoin的计划。此计划被搁浅。
随着时间的流逝，2019年，在中国央行数字货币DCEP计划被加速推进后，Fedcoin又重新被人们所提及。现今美国为了对抗中国DCEP极有可能重新考虑Fedcoin计划，亦或者与Libra合作，以对抗DCEP。
单独发行Fedcoin
即发行美元的数字货币，但收效可能不大，因为美国已经有了一套成熟、稳定的美元结算体系了。美元本身是当下的世界储备货币，占了每天全球货币交易量的61%，美元通过SWIFT控制着全球绝大部分的货币交易，这是一套成熟、完整、有效的体系。发行Fedcoin并无助于这套体系进一步提升价值，最主要的价值在于美元使用的便捷性和对抗中国DCEP的蚕食。但既然各国间被迫承担着美元霸权的相当成本，不满的国家和组织还是会逐渐去美元化，以降低交易成本。
同时美国发行Fedcoin的时间储备跟技术储备远远不足，因此现阶段单独发行Fedcoin可能并不现实。按照美国的一般效率，很可能至少要2023年，甚至2025年才能发行，这样相对中国DCEP，就将落后3~5年时间，给了中国很大的先发优势。
允许Libra发行，作为美元辅助
这虽然是Facebook希望看到的，但可能性比较低。这代表着美国要把一部分货币主权下放给Libra，这作为一个主权国家是绝对不能忍受的。美元背负着超过22万亿美元的美国国债、122万亿美元的资金储备债务，Libra可没有这些负担。一旦Libra大规模发行，如果各路买家用Libra大规模替代美元，则美债势必利率狂升，导致国债和其它债务负担加重，严重的可能导致美元债务危机，危及美元全球霸主地位。
所以，美国可能会有条件的允许Libra发行。例如Libra不再是锚定一篮子货币，而仅仅是锚定美元，成为美元的稳定币。例如Libra必须有相当比例购买美国国债，协助支撑美元霸权等。虽然这样，Libra本来的大革命变成了一种改良主义，也会导致其他国家对抗Libra的情绪强烈。但有发行总比完全禁止好。
毕竟，Libra有一个最大优势，就是同样可以在2020年推出。所有的技术准备、发行准备都可以完成，不会落后中国DCEP太多时间，有利于美国尽早在数字货币上形成对中国的竞争对抗态势。
Fedcoin+Libra发行
这种可能性最大。在Fedcoin没有准备好的前提下，先先发行一种美元的辅助工具，作为临时替代，与中国对抗，不失为一种良好的选择。同时，为了避免Libra对美元的冲击，一方面将Libra的定位进行重大修改，另一方面加紧准备Fedcoin，这样未来美国国家货币以Fedcoin延续美元，而Libra成为美元的一种稳定币、辅助币，还有助于美元在那些抵抗情绪强烈的地区和国家谋取利益。显然，在这3种选择中，这种“1+1”格局是最有力的。至于Libra，也会在这个过程中谋求到很多自己的利益，但这本身就是它协助美元保持霸权地位的报酬！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。