分析:为什么要重视稳定币对主权货币的挑战?_稳定币:LIB

最近,中国人民银行副行长陈雨露表示,越来越多的中央银行和货币当局开始关注稳定币对货币主权、资本管制、支付体系监管等公共政策的挑战。

欧洲央行行长ChristineLagarde在最近写给欧洲议会成员的信中,表达了同样的关注。Lagarde认为,稳定币可能导致市场高度集中:控制大型数字平台阻止其他实体进入,社交媒体与财务数据结合强化竞争优势。发展到一定规模的稳定币有可能导致用户把资金从银行体系转移到非银行体系,而这些领域都不在传统的金融风险保障体系内。

稳定币到底具有什么“法力”,会引起越来越多的央行和货币当局高度关注?

一、稳定币是什么?

稳定币,是一种以法定货币、加密资产或商品货币为发行抵押品,或者以算法来控制货币供应量的加密货币。发行主体为个人或私营部门。所谓稳定二字,是相对于波动性大的加密货币如比特币及其代替品而言。

分析:巨鲸地址正大幅增持代币,Celsius(CEL)价格飙升:金色财经消息,链上分析公司Santiment发推称,Celsius(CEL)在10天内上涨290%。大鲨鱼和鲸鱼的地址正在大量囤积代币。

6月13日,CEL触及0.15美元的多年低点,但在6月21日升至1.55美元的近期高点,涨幅超过933%。自那以来CEL已下跌近40%,截至发稿时为0.946756美元。Celsius在6月12日宣布暂停提款,CEL随后从历史高点暴跌99%以上。(The Daily Hodl)[2022/6/23 1:27:24]

稳定币的出现与私人加密货币价格波动剧烈、投机性过强有密切相关。比特币、以太坊币、瑞波币等由于价格波动性大,价值忽高忽低,失去了作为现实支付手段的可能性,持有者更多地是将它们当作一种投资物,不适宜充当流通手段和价值储藏工具。如2018年初,加密货币的总市值达到历史最高水平8000亿美元,但半年后仅为2000亿美元。为了缓解加密货币市场的波动,引入了不同种类的稳定货币。

分析:蚂蚁矿机S19Pro性能略优于神马矿机M30S+ 但后者更为稳定:BitMEX Research在对比两款矿机MicroBT旗下神马矿机M30S+和比特大陆旗下蚂蚁矿机S19Pro的性能指标后发现:1.在测试期间(过去三天)内蚂蚁矿机S19Pro的平均算力为110.7TH/s,比官方宣传水平(110TH/s)高出0.6%。神马矿机M30S+的平均算力为98.1TH/s,比宣传水平(100TH/s)低1.9%。另一方面,神马矿机M30S+矿机更为稳定;2.就能效比而言,两款矿机均表现良好。神马矿机M30S+矿机能效比为34.4J/TH,蚂蚁矿机S19Pro的能效比29.7J/TH;3.就矿机散热效果而言,在较矿机出风口约15厘米距离的垂直于主要气流的位置上,蚂蚁矿机的平均温度为45.9°C,较神马矿机矿机低10°C左右。这可能是由于蚂蚁矿机功耗较低或其散热效果更好。4.就矿机启动时间而言,在5次尝试下,蚂蚁矿机在大约4分钟之内就达到了目标算力,而神马矿机矿机大约花费了27分钟。[2020/8/18]

2017年初以来由私营部门公开宣布的稳定币项目有200多个,但实际上真正推出并活跃流通的60余个,其中一半是在以太坊开发的。著名的稳定币有泰达币、天秤币、USDCoin、GeminiDollar等。

分析:尽管BitMEX再次宕机,机构投资者仍然喜欢该交易所:5月19日,BitMEX再次宕机,加密领域内许多人称对该交易所失去信任。但Skew数据显示,按日均百分比计算,BitMEX 1000万美元的B/O利差降至0.38%,为一个月来最低点。尽管不止一次出现宕机,但这表明交易员仍在该交易所进行交易,或者该交易所的交易员正在结束跟踪交易,以便不增加价差和减少流动性。

截至发稿时,BitMEX是市场上流动性最强的衍生品交易所,领先于币安。事实上在5月21日的短暂时间内,后者利差比前者低30个基点,但截至发稿时情况似乎已逆转。

Interaxis联合创始人Adam Blumberg称,造成这种局面的原因是币安拥有更多散户投资者,而BitMEX吸引的是机构投资者。尽管经历交易暂停,但BitMEX的流动性可能意味着机构投资者仍然更喜欢该交易所。(AMBCrypto)[2020/5/23]

二、稳定币有哪些类型

中国OTC兑换商被起诉事件分析:黑客分三步,成功实现部分套现:PeckShield安全团队就“两名中国OTC兑换商被美国起诉事件”发文分析表示,事件过程大致为北韩黑客组织Lazarus Group先通过钓鱼获取交易所私钥等手段,攻击了Bithumb、Upbit等四家交易所;之后黑客用Peel Chain等手法把所窃的资产转入另外4个交易所,并用相同手法将资产转移到负责的两位责任人的交易所的账户中,最后换成法币完成整个过程。美国司法部这次起诉的就是最后一环负责的田寅寅和李家东。黑客总共将分成了三步:1.处置阶段:放置资产至清洗系统;2.离析阶段:分层、混淆资产逃离追踪;3.归并阶段:整合资产伺机套现。

PeckShield 安全团队通过追踪大量链上数据展开分析,理清了此次 OTC 承兑商事件的来龙去脉。受害交易所分别为Bter、Bithumb、Upbit、Youbit,据不完全统计损失至少超3亿美元,且在攻击得手后,黑客分三步实施了专业、周密、复杂的分散操作,最终成功实现了部分套现。[2020/3/12]

CPMI和BIS报告称:“稳定币拥有加密资产的许多特征,但通过将‘币’的价值与资金池的价值挂钩,试图稳定‘币’的价格。”,也有人把稳定币称为连接现实世界与虚拟世界的桥梁,既具有加密货币安全、匿名和全球自由支付的机制,也具有法定货币的稳定性。

Coindesk分析:BTC收于10日均线上方,可能会重试1万美元关口:Coindesk发表分析BTC走势文章,文章指出,上周五的涨势,给了人们会进入牛市的错觉。但昨日,BTC从9990美元回调至9258美元,抑制了即时看涨前景。空头的反复失败,使价格持续在100天均线附近的水平(4小时图),如果今天收于10日均线9468美元上方,可能会重新测试1万美元关口。目前空头肩顶颈线阻力位收于9980美元,突破后看涨至13475美元,尽管目标看起来似乎有点牵强。不过短期来看,BTC可能会在逆转的头肩上突破后回升至11700美元。看跌情况:如果跌破8652美元(三角旗形低点),将增加反转的难度,并显示短期看涨趋势失败。在这种情况下,BTC可能会跌至8000美元以下的水平。[2018/5/7]

不过这种说法只适用于传统资产抵押型稳定币。

稳定币的锚定方式,根据抵押性质与形式,分为传统资产、加密资产和算法三类。其中资产类抵押占77%,在稳定币中占绝对优势。

Source:Blockchain

上述几类稳定币的具体定义在各种报告、文章中早有解释,在此不赘述。下面只对法定货币抵押型稳定币做些说明。

法定货币抵押型:这类稳定币是市场上最早也是最常见的稳定货币,其货币价值取决于所抵押的法定货币价值,具有以下特点:

币的价值按固定比率与一种或多种货币挂钩,最常见的是美元占66%,其次是欧元和瑞士法郎、日元等;

所抵押资产由第三方监管的金融实体保管,不在链上进行可以免受黑客攻击;

可以在交易所交易,并可从发行方赎回。

以泰达币为例,每发行一个泰达币是与美元按1:1锚定的,即用户每购买一个泰达币,泰达公司都会在其账户上增加一美元的资金储备。当用户把泰币兑回美元时,公司就会将相对应的稳定币销毁,并缴纳5%的手续费。这种发行方式和近现代钞票发行十分相似,以实物作为抵押。这种锚定方式不在区块链上,避免了潜在的黑客攻击,抵押兑换是币值稳定的美元,因此很受欢迎,自从2015推出以来吸引大量投资者,其市值占稳定币市值总量的93%,在全球50多个稳定币上市的交易所中,46个交易所都有泰达币挂牌,目前已成为第二大活跃的加密货币。但也往往因公司财务透明度不足,曾被质疑私自增发USDT获利。也有内部人员爆料称每枚泰达币只有0.74美元的现金和现金等价物担保。

三、稳定币有哪些用途

从目前看,稳定币主要是加密货币投资者用来加密货币投资和对冲风险,即在不接受法定货币的交易所用稳定币购买其他加密货币,当加密货币价格出现剧烈波动时兑换成稳定币避险。Blockchain坚信最终稳定币有可以用于汇款、贷款、付款等金融交易,但一些分析师和投资者认为,由于缺乏能够接受和使用稳定币的金融网络,稳定币的实际用途除加密货币交易外,基本未见其他实际用例。

四、为什么要高度关注稳定币

虽然稳定币早已有之,但真正引起各国货币当局高度重视、广泛关注是从“天秤币”白皮书发布后开始。

和其他稳定币规模小、参与人众有限不同,“Facebook的Libra与众不同之处在于,一个代表着全球人口的三分之一以上的活跃用户网络,同时发行了一种与一篮子主权货币不透明连接的的私人数字货币。”天秤币的基础参众体量、全球范围规模、参与者的复杂性等,在已发行的稳定币中都是前所未有的,由此引起各方高度关注理所当然。

稳定币的出现,在降低支付成本、提高跨境支付效率、改善不发达国家支付体系建设、提供新的投资渠道等方面,确实提供了一些想像的空间和可能性。但目前在“其公共政策和监管风险得到评估和妥善解决之前”,贸然进入金融领域,极有可能对于支付体系、金融稳定和货币政策带来很大影响,带来弱化资本管制、冲击国家货币主权、强化美元霸主地位等负面影响:

支付结算市场垄断性:以天秤币为代表,其管理实体Facebook控制着27亿用户的大型数字平台,再加上社交媒体数据与财务数据结合的可能性,会给稳定币运营商带来强大的竞争优势,破坏市场公平竞争的环境,造成一家独大、大而不倒的局面。科技巨头带来的威胁不容忽视。

金融市场价格波动性:以天秤币为代表的稳定币,以其特有的桥梁作用,联结了现实与虚拟两界的货币,导致资金可以自由进出受管制经济体的金融市场,加剧国内资产价格波动,影响一国的金融稳定。在目前缺乏统一监管、法律缺失的情况下,稳定币的抵押管理、兑回机制、市场操作风险等没有保障,有可能带来挤兑等系统性风险。

国家货币主权替代性:对于弱势货币、通货膨胀率高而机构控制力弱的经济体,进出自由、号称有兑换保证的稳定币,极有可能带来新的美元化。比如近年来发生恶性通胀的委内瑞拉,该国法定货币玻利瓦尔每天缩水10%,该国通货膨胀日益严重导致比特币和其他加密货币在该地区的使用率提高。从2018年8月到12月期间接受加密货币支付的商家从1000多增加到2500多家。从官方发行的石油币,到各种私人加密货币,国家货币主权已经荡然无存。2019年5月比特币公司Coinbase投资的稳定币项目Reserve宣布在委内瑞拉和安哥拉推出稳定币ReserveDollar,通过手机app进行法定货币与稳定币的兑换。

“相同的业务,相同的风险,相同的规则”,这是面对稳定币冲击之下,各国当局应当秉持的监管指导原则。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-7:544ms