新生行业往往遵循这样的“韵脚”——从上升到下跌，再由下跌到上升，循环反复直到达到顶峰阶段，这样的循环总会经历三次或以上。据艾略特研究发现，事物的兴起总会经历被低估、价值发现、泡沫这三个过程。当年的互联网就经历过这三个过程，如今的区块链宛如当年的互联网。
谈起区块链总离不开比特币，到今年比特币已经走过了11个年头，从暗网到黑客再到监管，乃至后续闹得沸沸扬扬的分叉。从两年前的价格高点以后，每次比特币的涨涨跌跌，总牵扯着币圈所有投资者的心，尤其是那令人触目惊心的下跌数字。从11月底有一波行情的小高潮之外，现在的行情只能说是：跌，就一个字，比特币可以说好几次。目前比特币价格基本维持在7100-7300美金区间震荡，而其他的币种的行情更加无需多言。
2019年即将结束，离2021年比特币减半越来越近，曾经预言的减半带来的牛市会否成为现实？我们仍旧无从断言。但是随着越来越多新的区块链企业加入，相信一定会给区块链这个行业带来新的变革。许多行业从业者都坚信，只有熬过熊市震荡阶段，春天一定不会很远。然而技术和行情的发展总是缓慢，而造富神话却在不断地勾引着众多投资者的心。在等待春天来临的过程当中，区块链行业内开始涌现出两种不同形式的项目：
美SEC要求法院驳回Coinbase请愿书，并要求提供针对加密行业的额外监管指导:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 向上诉法院表示，加密货币交易所 Coinbase 周一晚间未能证明监管机构需要为数字资产行业创建新的监管框架。联邦监管机构要求法院驳回 Coinbase 的请愿书，并要求提供针对加密行业的额外监管指导。SEC在表示，美国证券交易委员会尚未就该请愿书做出任何决定，并继续考虑该文件。
Coinbase 于 2022 年 7 月向美国证券交易委员会提交了最初的请愿书，要求监管机构提供有关数字资产的指导。上个月，加密货币交易平台向美国第三巡回上诉法院提交了强制执行令请愿书，要求其在不断升级的法律纠纷中迫使监管机构对请愿书作出回应，Coinbase 在同一周提交了对美国证券交易委员会威尔斯通知的回应。[2023/5/16 15:05:50]
这一类项目的出名，往往伴随着短时间内的不断拉升价格，套以粗看非常宏伟，细看实则漏洞百出的落地场景。洋洋洒洒的白皮书，丝毫不谈项目实现或寥寥数句而已，而对于价格、推广和资金分配通常大书特书。站在区块链的“西北风口”，成天将去中心化挂在嘴边或官网上最显目的地方。当投资者想要投资的时候，常用的手段就是将他们圈入微信群中，每日以喊单的方式将其进行“灌溉”。待到韭菜烂漫，项目方人走群退，或者是留下个机器人应对。此时，就是维权群冉冉升起之日。但就算是如此，大多数投资者依然乐此不疲的为此奉献，孜孜不倦以期回报。
数据：2021年加密行业“吸金”300亿美元，高于历年总和:12月19日消息，今年风投基金已经向加密货币行业投入了大约300亿美元，比过去几年的总和还要多。
根据PitchBook Data Inc.编制的交易数据，这几乎是2018年高点（即比特币暴涨1300%后的一年）80亿美元的四倍。
这300亿美元包括Robinhood Markets Inc.和Revolut Ltd.等公司的融资。但根据PitchBook的数据，哪怕严格算来，美国风险投资交易今年的投资规模也非常巨大，约为72亿美元，是2018年创下纪录的四倍。
“比特币已经超越了数字黄金。加密行业现在有金融服务、作为NFT子类的艺术和游戏、Web 3.0、去中心化社交媒体，Play-to-Earn等等——所有这些都让投资者认为加密风险敞口不够。”总部位于旧金山的Blockchain Capital LLC普通合伙人Spencer Bogart说道。Blockchain Capital LLC是该行业最大的投资者之一，自2013年成立以来投资了120多家公司。（BNN Bloomberg）[2021/12/20 7:49:43]
而这一类的项目，在熊市期间往往大手大脚，花大笔费用于宣传推广之上，待到钱财耗尽，就是跑路之时。跑路的路径基本遵循以下三个步骤：首先，项目方核心骨干成员频频离开；其次，项目方一纸快讯宣称项目从此回归投资者，美名其曰实行社区化自治；最后，项目官网长时间内毫无任何更新，陷入死一般的沉寂。
加密行业协会第三季度游说支出显著增加:金色财经报道，过去几天向美国国会提交的披露显示，加密行业协会在第三季度报告了前所未有的游说支出。从历史上看，区块链协会（Blockchain Association）和数字商会（Chamber of Digital Commerce）一直是与联邦政府进行联络的最大的加密贸易组织，这一趋势自2021年初以来显著加速。区块链协会的内部游说支出增长了60%以上，从第一季度的13万美元增长到第三季度的21万美元。在同一时间段内，数字商会的游说支出从3万美元增加到13.6万美元，增幅超过450%。考虑到与Steptoe&Johnson、Goldstein Policy Solutions和Lincoln Policy Group的合同，区块链协会在第三季度的总游说支出达到了32万美元。数字商会在第三季度的总游说支出（包括外部合同）为19.1万美元。[2021/10/28 21:03:49]
相反于上述项目，还有一类项目则是在熊市或许表现的平平无奇，又或者偶有刷屏之处，团队不断努力做事，GitHub代码成日更新，但币价却日常涨幅不大，甚至处于横盘。尽管社区内也有一些投资者对于币价颇有微词，但总有一些死忠粉和项目团队成员，在为这项技术而孳孳不息的努力。这样的项目团队通常有这样的特点：他们并不将自己局限于现有技术，而是积极寻找落地场景的技术解决方案。绝不仅仅结合现有资源，利用现有技术，将两者进行拼接生成产品，而是通过自己对技术的研究，通过挖掘用户使用场景，从而驱动行业真正的发展，为社会的进步带来福祉。
印度加密行业发起运动以敦促立法者驳回加密禁令法案:印度政府计划在本届议会会议期间引入新的加密货币法案。该法案试图为央行发行的数字卢比创建一个监管框架，同时禁止“私人”加密货币。为回应政府的计划，印度加密行业周四发起了一项在线活动，以说服尽可能多的代表了解加密法案并争取获得支持。他们还为这项运动建立了一个网站，允许印度人选择他们的选区，如果该法案在议会提出，他们可以向人民院代表发送电子邮件表示支持。这些邮件指出了印度加密行业的几个关键事实，包括该国有1000万至2000万活跃的加密用户，超过340家提供加密服务的初创公司，大约5万名员工，以及数百万美元的风险投资。其中一封电子邮件详细介绍了该国最高法院在去年3月取消银行禁令后，“印度的加密产业经历了巨大的繁荣”，“超过2000万印度公民通过投资加密货币而信任了加密市场”。（Bitcoin.com）[2021/2/5 19:00:48]
这样的项目，往往没有高大上的去参加峰会，相比于跑马圈地的方式去布道、去路演、去发快讯，他们更热衷于将有限的资金、资源和精力都集中在最重要的事情上。那么，目前对于区块链来讲，最重要的或许就是应用的大范围落地。如何实现这一目的？唯有通过技术的研究和发展，才能让区块链能够真正的走进生活，才不再只是建在空中的阁楼，尽管美丽却又摇摇欲坠，最终崩塌消失殆尽。
动态 | 英国加密资产特别工作组定义加密行业术语:英国加密资产特别工作组(Cryptoassets Taskforce)对加密行业术语进行了定义。首先，工作组将加密资产定义为“使用某种类型的DLT并可通过电子方式传输、存储或交易的加密保护的价值或合同权利的数字表示”。在此基础上，定义其中一个术语是“交换令牌”（exchange token）。由于加密货币不具备“货币功能”，该组织不认为它应该在其中包含“货币”一词，并认为exchange token更适合使用，因为它们被用作交换媒介。第二个术语是“证券令牌”，相当于“指定的投资”。这些代币“可能提供所有权、偿还某笔特定金额的权利，或未来利润分成的权利”。[2018/11/22]
其实，我们可以通过观察发现，这两种形态的区块链项目，在熊市里的表现有着天壤之别。在这样熊市的行情之下，部分项目方投机钻营的手法堪称是光怪陆离，而资金盘、模式币却极其受到投资者的追捧。坦率来说，我认为这都只是当下币圈瓶颈期的产物罢了，当市场资金无事可做，为垃圾项目的喊单拉盘也许是唯一可以做的事。
熊市根本没有所谓的投资指南。在我看来投资亘古不变的真理：“价格围绕价值上下波动”。而当价值产生，价格将不再成为衡量标准。当然，我不否认牛市能够带来财富的可能性更大。“以史为镜，可以知兴替”。从比特币或区块链的历史价格长河中，最好的投资机会往往诞生于熊市。熊市是孕育巨人的好时机，比如2017年最火爆的莫过于以太坊、大零币、小蚁等项目，都是在2015年这个熊市中诞生而来。
历史的车轮总是往前，不留情面又无比公平。当年最火的项目似乎不复当年的辉煌，如以太坊正在深陷拥堵问题；比特币一直采用的PoW共识机制，由于中心化以及耗能问题也备受质疑；大零币的零知识证明，究竟能否实现仍旧有待商榷。
幸运的是，这个世界上总有一拨人，并不满足于现状，并不局限于当下。从年初的Mimblewmble协议的大热，再到跨链技术的大范围宣贯，以及后来以“人人皆可挖矿”的PoC共识机制的出现。我们不难看出，随着区块链被越来越多的人所熟知，随着技术的不断更新迭代，区块链不仅仅只有比特币而已，而PoW也不再成为共识机制的王牌，恰恰也许是要退下历史舞台的一员。
不容置喙，自从PoC机制火爆以来，对标PoW成为了它最大的亮点之一。PoC通过闲置硬盘挖矿的方式，完美解决了PoW带来的成本高昂、算力集中、能源浪费以及矿机ASIC化。当然PoC也并非毫无问题，“无意义存储”是困扰许多PoC项目的重要问题，有的项目选择避而不谈，有的则只蹭PoC热度。
而作为PoC领域的先驱项目——Lava，正在借助自身团队多年深耕区块链的技术力量，不仅独创特有的“火石机制”以及“算力绑定”方式，一方面创造更为丰富的玩法，保证了链的活性以及生态的可持续性；另一方面凝结全球存储空间共识，构筑去中心化存储生态的“信任之根”，并且在这基础上打造一个全球“顶层索引”，实现PoC生态闭环的完美融合。
从2019年8月Lava主网上线，并且发布了全节点钱包以来，Lava团队兢兢业业一直深耕于PoC领域——
对接168pool、B3pool以及Foxypool等矿池，并为其提供技术支持；
在GitHub上正式开源，并公布LVIP具体规则；
提出“冷火石”概念后，通过冷火石架构设计，实现冷火石功能，并在测试网通过内部测试；
跨链原子级交互实现方案以及跨链原子级交换机代码的完成
目前全网算力已突破700P；
……
除了技术更新迭代之外，未来Lava还将深度挖掘数字货币与实体经济之间的结合。Lava团队相信穿过牛熊，Lava一定能够成为大浪淘沙后的幸存者，引领PoC生态项目的发展，进而推动区块链行业的高速融合与发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。