本期作者：JoyceLin，资深科技媒体人，Conflux社区代表，前CoinDeskChina执行主编，对区块链行业有深入观察。
央行法定数字货币已经近在眼前，传统意义上的法币将逐步迈向消亡，尽管是以极为缓慢的速度。但目前为止DCEP的多半相关讨论仍围绕在抽象的理论层次，这里将通过一系列的文章，尝试更具体地探讨DCEP是什么及其未来可能的使用场景。
货币的未来
1995年，美国国会举办了一场题为“货币的未来”的听证会，讨论当时初见萌芽的虚拟货币早期雏形及其它相关创新。
时任美联储副主席的AlanBlinder在出席作证时提出，为了铸币税及防止垄断等考虑，美联储自行发行电子货币有其好处。
声音 | 央行穆长春：可探讨通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付难题:中国人民银行数字货币研究所所长穆长春10日在“第十届财新峰会：开放的中国与世界”上表示，全球性非主权稳定币“熄火”了，区域性非主权稳定币和全球性非主权稳定币只是“五十步和百步”的关系，也会面临同样的结果。不过，通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付的难题，是可以进行探讨的。[2019/11/10]
这可能是全球第一大央行对于发行数字货币的最早一次正面表态。
“美联储没有任何一丝想要通过法规来遏止这一新兴产业演进的念头。相反的，美联储鼓励那些可以嘉惠消费者与商业的支付技术创新”，AlanBlinder说。他还强调，“尽管这些创新可能对相关执法及监管事务构成威胁，但它们也可能在某些地方带来长远的承诺，特别是如果这些创新能够促进一个更快速、更安全，以及更有效的支付体系。”
声音 | 日本首相：今后会视Libra进展情况适当探讨稳定币；政府修订资金结算法无意阻碍创新与风险企业:8月1日，日本家、立宪民主党众议院议员中谷一马向日本政府提交了关于Libra的质询书，就Facebook所提出的这种数字货币以及与其相关的金融、经济政策问题进行了质询。8月15日，日本政府方面以首相安倍晋三的名义向中古一马议员返还了答复书。 安倍晋三表示，财务省、金融厅、日本银行的三部门联络会已在令和元年（2019年）7月10日就关于包括Libra在内的所谓“稳定币”的各种论点进行了综合性的讨论，今后也会根据需要来讨论有关稳定币的课题。关于Libra在内的稳定币对经济的影响研究，我们将根据今后的进展状况，进行适当探讨。此外，就央行数字货币而言，安倍晋三表示，关于货币理想的状态，需要考虑国民使用该货币的便捷性及结算安全性，还需考虑发行该货币对金融系统的影响等，从这些观点出发，希望继续进行探讨。此外，其表示，日本政府修订资金结算法无意阻碍创新与风险企业。（neweconomy.jp）[2019/8/27]
动态 | 日本区块链促进协会就Facebook的Libra项目进行多方探讨:据Crypto.Watch 7月1日消息，日本区块链促进协会（BCCC）举行了有关Facebook的Libra项目的研讨会。与会者大石表示，在越南，Libra完全没有成为话题。越南可说是典型的“不能信任银行的国家”，由于大部分人都没有银行账户，从这一点来说该国应该是Libra的目标。另外，即使越南人对Libra本身不感兴趣或无法理解，但如果作为Facebook的一种功能被引入的话也有可能进行普及； 与会者杉井表示：Libra将是一种可编程的货币，首先该服务能够进行支付，完成支付后再利用智能合约对分配处理等进行自动化。如果Libra能作为全球货币使用，将可以大幅更新现有的经济系统。另外，Libra具有匿名性。若要通过公认的转售商买卖Libra则需要进行KYC，最成问题的是个人汇款。在这一点上，可以通过授权转售商向发送者提供“汇款认可代币”的规范来系统地执行KYC，预想将来能够实现这样的机制。 对于Libra能否普及的问题，与会者意见不一。有人认为Libra在技术和内容上不但无聊，而且还存在诸多困难，很可能会“昙花一现”；也有人认为Libra会被相对使用，但最好是围绕用例进行。[2019/7/7]
可惜的是，在那个连智能手机、区块链都尚未出现的年代，AlanBlinder的想法或许太过超前，并没有引起太多回响。而当时的他也绝对想不到，经过整整25年时间，一种央行数字货币的构想，很可能将在中国率先落实。
SEC正在进一步探讨ICO监管 已收到高质量建议:据彭博社消息，一位SEC（美国证券交易委员会）官员周三表示，SEC已经看到了针对ICO的高质量建议，随着SEC在过去的几个月里已经与更多的监管人士讨论了这种数字筹款工具。[2018/5/24]
本周一根据《财经》杂志报道指出，由人民银行带头，加上中国四大行、三大电信运营商，将共同参与称为DCEP的央行法定数字货币试办项目。计划初期有望落脚深圳、苏州两地，今年底将在小范围场景封闭试点，明年有望在深圳大范围推广。如果顺利，中国人行很可能成为全球第一个推出数字货币的主要央行。
央行法定数字货币已经近在眼前，传统意义上的法币将逐步迈向消亡，尽管是以极为缓慢的速度。
目前针对央行数字货币的技术方面讨论，多半是聚焦在DCEP本身究竟会采取什么技术路线？是用区块链技术还是用传统账户体系？TPS可以到达多少等等。
但对于区块链行业的从业者和开发者来说，更多的机会存在于央行数字货币的未来使用场景在哪里？因为，能够与央行数字货币结合的种种应用与场景，才是提供给整个区块链行业开拓的的潜在市场。
高并发的零售支付场景
目前根据央行官方所释出的信息来看，零售支付是第一个需要关注的目标应用场景。
前人行行长周小川近日就在公开演讲中表示，即将推出的中国央行数字货币，首要目标之一是为了提供更方便的零售支付。
DCEP全称是DigitalCurrencyandElectronicPayment，翻译成中文的字面意思就是“数字货币和电子支付”，官方定义则是“具有价值特征的数字支付工具”。
可见，DCEP从出发点上就设计为具有电子支付工具的功能，这是其区别于纸钞的重要特征。但与一般电子支付不同的是，DCEP的定位是可以直接替代现金纸钞与硬币，不仅商户不能拒收，还可以“双离线支付”。根据央行数字货币研究所所长穆长春的解释，“只要你我手机上都有DCEP的数字钱包，那连网络都不需要，只要手机有电，两个手机碰一碰，就能把一个人数字钱包里的数字货币，转给另一个人。”
另外，DCEP采取“双层运营体系”。央行不是直接对公众提供DCEP，而是通过银行或其它运营机构，将DCEP兑换给一般公众。由于零售支付具有高并发的特性，通过双层运营体系、而非是央行直接面对公众，才能最大程度保障使用需求得到满足。
G2B2C运营模式
这是一种G2B2C的运营模式。中间的B端，可以是商业银行、第三方支付机构，也可能是互联网电商等等，而C端至少又可以分为一般企业、商户和消费者等不同角色。
这样的运营体系与使用场景，可以在G&B、B&C，或是B&B之间，催生出各式各样的基础设施及服务体系开发需求。除了商业银行外，具备更多创新技术开发实力的互联网和第三方支付机构，例如支付宝与微信支付，仍旧可以、也必然将成为央行数字货币运营体系里面的一个重要补充角色。而从用户的角度而言，开放不同B端参与者的多元竞争，将更有利于加速系统优化和提升用户体验。
从这样的角度来看，就更能理解为什么接下来央行法定数字货币与四大行、三大电信运营商合作的试点计划，会规划重点选择交通、教育、医疗以及消费等场景。其背后考量就是为了进入实在的服务场景，在能够触达C端用户、产生频繁交易应用的情境下进行测试。
但这只是DCEP第一个使用场景。事实上，DCEP还有诸如跨境支付、跨境汇款等更多、更具创新价值的使用场景，将在未来几篇继续逐一详解。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。