去中心化金融在今年取得了长足的进步。比特币同样从一年前这个时候的加密冬天的深处获得了惊人的恢复。但是，哪一个在长期收益上表现更好呢？
图片来源：Pixabay
比特币vsDeFi
DeFi是在借贷网络控制的去中心化智能合约中抵押加密抵押品的系统。在当前银行体系明显崩溃的世界中，这是一种全新的融资方式。
DeFi平台如今正如雨后春笋般显现，并且2019年的抵押规模实现了爆炸性增长，回报丰厚。以太坊一直以来都是DeFi的首选平台，而Maker垄断了市场的一半以上的锁定资产。
中央财经大学：与中国银行在数字人民币领域深入开展合作:金色财经报道，中央财经大学近日与中国银行签署战略合作协议，双方将围绕数字经济、数字人民币等方面开展研究，推动合作项目落地实施。根据协议，双方还将进一步在银校系统对接、数字人民币等领域深入开展合作。（中央财经大学官方公众号）[2021/10/5 17:24:39]
TokenAnalyst考察了今年到目前为止比特币和DeFi平台的收益。在1月1日投资1000美元的情况下，BTC的收益为133％，而持有ETH的收益仅为36％。DeFi平台所提供所提供的收益则更加少。
现场 | 中国银行原行长李礼辉：法定数字货币可以推进普惠金融:1月15日上午，由易趣财经、一本区块链、《金融理财》杂志社主办的“破界·融合”区块链与数字金融高峰论坛在北京举办。中国银行原行长李礼辉指出，数字货币可能导向超主权、超银行的颠覆、法定数字货币可以推进普惠金融，不过可能导致公共存款从商业银行转向中央银行，可能会削弱商业银行初始的信贷能力。对于虚拟货币，实际上存在经济型的缺陷，比如价格不稳定。[2020/1/15]
如果你在2019年投资1000美元的话，：
——投资比特币，您将获得2333美元
声音 | 中国银行前行长李礼辉：须警惕美国有条件批准Libra:在1月13日北大国发院举办的“数字货币未来”研讨会暨《数字货币-领导干部读本》发布会上，中国银行前行长、第十二届全国人大财经委委员李礼辉称：“目前为止，Libra在美国国内也还受到很多质疑，包括来自美国的政客和政府部门。但在法规之外，到底有什么东西是能够打动美国的政府、政客的？我觉得应该是国家的经济金融战略。地缘，或者说大国间的经济金融竞争，也许会让美国有条件批准Libra。”（小葱）[2020/1/13]
——投资ETH，您将获得1364美元
——在@dydxdigital上借出，您将获得1060美元
——在@compoundfinance上借出，您将获得1051美元
——在@UniswapExchange上借出，您将获得1218美元
——TokenAnalyst
风险与奖励
这里要注意的是，比特币具有高度投机性且极易波动。因此，投资风险要高得多，但回报也要高。DeFi平台并非旨在成为高风险投资工具，而是旨在取代可带来更高回报的银行，并因此获得了成功。
比特币已经存在了十年，而DeFi仍处于增长的第一个真实年份。根据defipulse.com的数据，自年初以来，对DeFi的投资额增长了140％。因此，根据这些数字，去中心化金融生态系统的增长超过了今年的比特币。
据DAppTotal.com数据显示，截止目前，已统计的33个DeFi项目共计锁仓资金达11.4亿美元，其中Maker锁仓3.5亿美元，占比30.08%，排名第一位；EOSREX锁仓3.45亿美元，占比29.61%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware锁仓1.55亿美元，占比13.34%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi类应用共占比26.97%。截至目前，ETH锁仓总量达336.4万个，占ETH市场总流通量的3.1%，EOS锁仓总量达1亿个，占EOS市场总流通量的9.69%。
数据来源：DAppTotal.com
随着全球经济遭受债务的沉重打击和利率的下降，人们将寻找替代投资形式。
将数字资产锁定在安全的DeFi智能合约中通常可产生5％至20％的收益。考虑到以太坊目前是整个生态系统的骨干，进一步的增长也将导致对以太坊的需求增加，因此收益可能会翻倍。
比特币将始终被视为价值存储或数字黄金，而以太坊和DeFi似乎正在形成去中心化互联网货币的未来。当涉及到金融系统时，世界正处于一个巨大的范式转变的风口浪尖，未来显然需要去中心化，因为当前的系统显然存在缺陷。
随着银行系统崩溃，DeFi会继续增长吗？欢迎给出你的看法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。