Tether最新回应“单一巨鲸推动2017年BTC大涨”:有缺陷、无稽之谈、是对社区的侮辱_ENS:THE

刚刚,Bitfinex官方发布博客称,我们已经对得克萨斯大学教授JohnGriffin和俄亥俄州立大学的AminShams更新的论文进行了审查和分析。他们称某单一巨鲸推动了比特币2017年的飙升。但Griffin和Shams更新后的论文仍然有缺陷且令人尴尬。

例如:

1.作者此前公开承认他们没有关于关键交易时间或跨不同交易所的资本流动的准确数据。信息的严重缺乏意味着他们无法建立有效的事件序列。此外,更新后的论文仍然基于相同的不完整的数据和原始选择的数据,这些数据使得原始研究不足。

摩根大通:看空股市乃时下风潮 但这一观点站不住脚:2月22日消息,摩根大通策略师Mislav Matejka和他的团队表示,认为经济放缓会拖累股市的悲观预期是时下的风潮,但这一观点是错误的,“我们认为大家应当忽略当下时兴的、普遍的‘经济放缓’观点,继续看好银行、矿业、能源、保险、汽车、旅游和电信板块。”他们指出,过去六个月,与悲观预期完全相反的是,内部因素再次变得更加利好了。鉴于融资环境仍然极为有利,劳动力市场非常蓬勃,消费者负债水平较低,企业现金流强劲且银行资产负债表稳固,预计经济衰退的观点是错误的。 (金十)[2022/2/22 10:06:47]

2.作者现在承认,他们观察到的交易方式可能与Tether的市场购买一致,而不是Tether的发行。

观点:幸存者偏差导致加密生态系统失衡:10月9日消息,幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道,仅来自于幸存者时,此资讯可能会与实际情况存在偏差,未幸存者已无法发声。 人们只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息 。在2016-2017年的加密初创公司时代,许多公司推出了承诺以区块链为动力的产品,包括区块链社交网络、通讯、物流、法律技术、电子商务技术等,大多数这些项目失败的原因很普遍,包括产品市场不匹配或缺乏对产品的网络效应驱动。而早期区块链产品时代的赢家大多是金融产品,这导致加密货币中的金融产品占主导地位。区块链对金融经济的关注过多,以至于从某种意义上说,加密基本上已经放弃了实体经济。从产品的角度来说,关注整个行业的发展是极其重要的。加密货币必须发展成为一个高效的市场,人们可以轻松地使用加密货币购买服务和产品;也就是说,需将其用作各种易于使用和直观的产品和服务的支付媒介,而不仅仅是用于金融投机。(Cointelegraph)[2021/10/9 20:16:47]

3.重要的是,作者没有拥有或引用任何有关Tether拥有足够的储备来支持Tether发行流通的数据。

观点:美国财长提出的非托管钱包规则不会影响当前的比特币牛市:星球日报讯 美国财政部长Steven Mnuchin可以通过两条主要途径引入非托管钱包监管。他可以采取常规的规则制定途径,即需要举行听证会,并有30天的期限。他也可以以“正当理由”的方式通过这项规则。这将使其加快进程。

律师Jason Civalleri称,“有一个例外,如果一个机构阐明'正当理由',即通知/公共程序的要求是'不切实际的、不必要的,或与公共利益相违背的'。例如,如果需要阻止大流行,可以使用这一例外。因此,财政部必须阐明它为何出于“正当理由”而希望跳过这一要求。例如,也许它能证明新规则的提前实施会阻碍大量的犯罪活动。看起来不太可能,但也许吧?”

Mnuchin更有可能采取常规方法。因此,在接下来的几天里,拟议的规则出台的可能性仍然是很高的,这对比特币来说是乐观的。比特币和隐私倡导者Matt Odell表示,“The Block猜测美国政府会要求交易所报告大于1万美元的比特币提现。老实说,我已经以为他们干了这件事。Armstrong和Davidson表达的担忧似乎预期会更糟糕。也许公众的关注起到了帮助作用。如果是真的,非常看好比特币。”(Cointelegraph)[2020/12/19 15:46:44]

尽管Griffin在最近向媒体发表的激进言论中虚假夸大其词,但这些作者对加密货币市场和推动Tether代币购买的需求基本都缺乏了解。

观点:比特币处于8500-10500美元区间是山寨币的表现机会:加密货币分析师Crypto Michael发推称,比特币仍在9000美元关口上方持有支撑。如果再突破9300美元,可能会达到9600美元。

从本质上说,比特币从8500美元到10500美元的价格区间都是山寨币的“游乐场时间”,而且可以持续几个月,直到BTC突破此范围。[2020/7/11]

简而言之,数字代币经济是由比任何单个参与者的交易实践更大、更复杂的因素驱动的。从对最新文件的反应来看,生态系统中经验丰富的资深交易者似乎完全理解了这一概念。

而将2017年比特币价格的飙升归因于如此简单的方式很容易,但这是对我们社区中数以万计的人赖以规范数字货币经济合理原则的侮辱。

此外,Tether及其分支机构从未使用过Tether代币或发行来操纵加密货币市场或代币定价。所有Tether代币完全由储备支持,并根据市场需求发行,而这不是为了操纵加密资产的价格。这样断言发行Tether代币是为了进行非法活动是无稽之谈,完全是错误的。自2017年12月以来,Tether代币发行量增长了三倍。这是Tether在加密货币生态系统中的接受度和广泛效用的结果。

此前,小葱援引彭博社报道称,得克萨斯大学教授JohnGriffin和俄亥俄州立大学的AminShams更新了他们于2018年首次发表的一篇论文。在去年的论文中,他们声称比特币在2017年的飙升可能是由操纵引发的。现在,他们又提出了一个新主张——某一巨鲸可能是不当行为的幕后推手,其似乎有能力随意改变价格。根据他和另一位学者AminShams的研究。JohnGriffin在接受采访时表示:

“我们的研究结果表明,比特币的价格不是由数千名投资者推动的,而是由一名大型投资者推动。”

Tether反对这一指控,它的总法律顾问StuartHoegner在声明中辩称,该论文「存在基础缺陷」,论文是基于不充分的数据集得出的结论。此外,他还补充称这项研究可能是为了支持「寄生诉讼」而发表的。

值得注意的是,据TheBlock称,上个月,Bitfinex和Tether都曾发表过其声明,称它们知道“一份未发表的、未经同行审查的论文错误地认为,Tether的发行是操纵加密货币市场的原因”。然而,目前这份更新过的论文已经过同行评议,将发表在即将出版的《JournalofFinance》上。

此外,加密货币社区也对这一研究结果并不买账。

ThreeArrowCapital首席执行官SuZhu表示,负责这篇论文的学者是“从一个结论开始,然后试图找到数据来支持它”。

eToro的市场分析师MatiGreenspan认为这一结论与他自己的经历完全脱节。Greenspan表示,在2017年涨势中,他亲眼目睹了eToro上“数百万个零售账户”的开通。

那单个比特币巨鲸有扰动加密市场的可能性吗?WhaleAlert联合创始人FrankvanWeert将大额钱包追溯至主要交易所并不罕见,这些交易所和高净值个人及加密货币公司被称为几个“最大的比特币巨鲸”。“许多交易者在听到巨鲸一词时会想到单个交易者,但迄今为止,交易所是比特币最富有的保管者,它们拥有最大的钱包。”据WhaleAlert监测,尽管单一钱包背后的交易者可能影响比特币的价格,但同时大额比特币的不同持有者也会对此产生影响。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:845ms