上周,一段在拉斯维加斯活动上拍的视频火了,自称“比特币联合创始人”的J?rgMolt成为了人们关注的焦点,他说自己有25万比特币。
有人称他为子,尽管推特上那些相互嘲讽的行为可能很有趣,但Molt的故事说明了在这个圈子里这种非常普遍的行为值得我们高度警惕。在购买Molt的中本聪学校课程或比特币牌香槟之前,一定要了解这个顶着精致发型的男人背后的真实故事。
比特币的“联合创始人”
Jimmy Song:50枚转账BTC并非由中本聪转移:金色财经报道,针对此前有消息称50枚BTC从疑似中本聪拥有的钱包转出,比特币核心开发者Jimmy Song在Medium上发文章分析称,该转账非中本聪所为。Song称,被怀疑属于中本聪的比特币显示,在每一块被开采时,会有额外的nonce值增加。但3654区块与这些区块似乎不是由同一个人挖掘。此前,CoinMetrics联合创始人Nic Carter也曾表示,中本聪挖掘了一组特定的区块,被相信是中本聪挖掘的那些区块在nonce中具有特定的模式,但3654区块没有显示出相同的模式。[2020/5/21]
虽然Molt曾多次被指策划多个局,用过无数的化名,还在德国当过DJ,都仅限于猜测以及网络上的有限资料,但有一件事是可以被证实的,那就是他行事依然浮夸。
声音 | Cobra:Nick Szabo不是中本聪 其太热衷于和非技术思维:比特币官方论坛Bitcoin.org持有人眼镜蛇Cobra刚刚发推文称,不知道人们真的怎么相信Nick Szabo(智能合约先驱尼克·萨博)可能是中本聪的,也许在他相对不为人知和“神秘”的特质上这是有道理的,但很明显,Nick Szabo太热衷于和非技术思维,更多的是自我驱动,这不是中本聪的特点。[2019/9/16]
Molt以“比特币的联合创始人”和“区块链技术和加密货币领域为数不多的专家之一”来推销自己。他还创建了一个叫做中本聪学校的网站,上面写着:
声音 | Bobby Lee:BCH更接近中本聪白皮书的理念:据Cryptovest消息,BTCC联合创始人和加密会议的着名发言人Bobby Lee在2018年的CoinsBank区块链巡航中发表讲话,比特币现金支持者Roger Ver对BTC和BCH提出质疑,两者中的哪一个给世界带来了更大的自由。Bobby Lee称:就BTC和BCH而言,它们都是比特币。在很多方面,比特币现金更接近中本聪白皮书的真实理念。[2018/9/8]
“中本聪学校是世界上唯一一所在适合你的地方专门教授比特币和比特币区块链技术的学校。比特币联合创始人J?rgMolt于2016年创立了这所学校,他从1995年开始就一直致力于全球数字现金项目。”
Youtube上有一个Molt的采访视频,他在其中解释了“联合创始人”的真正含义。“神奇的是,来自世界各地的人在这个时候都有了同样的想法,”Molt在视频中称,那些只是致力于创造数字货币的人,都是“联合创始人”。
Molt被指是子
当然,大多数人并没有相信Molt的含糊其辞以及拥有25万比特币的高调声明。在最近的拉斯维加斯区块链周活动上,推特网友KennethBosak拍了一段Molt走过的视频,并指出:
“这个人不是中本聪,他跟大家说他是中本聪……他不属于这里,快离开。”
Bosak说,“Nakamolto”告诉与会者他是Satoshi,但这还没有得到证实。Molt对此的反应是回击对方的口头攻击,然后偷偷地摘下Bosak的帽子。这种交流是幼稚的,但却是人们在寻求网络轰动效应时所期望的水准。这件事和随之而来的关注显然已经导致Molt在推特消失了,他的账号受到了限制。
包括比特币布道者Andreas在内的一系列圈内知名人士都站出来就此事发表了评论。显然,Molt自称是Andreas的好朋友,但后者已经在推特公开否认,并表示两人并不相识。加密货币基金摩根溪创始人Pomp则表示,不要相信任何自称是中本聪的人。
真假中本聪闹剧仍在继续
最近一次有人自曝是中本聪是在8月份,很快引起了人们的注意,就像Molt、CSW,以及该领域其他许多寻求关注的人一样。
有人说,比特币不知何故迷失了方向,被贪婪所腐蚀。然而,自曝是中本聪的人几乎没有提供证据,而他们因此得到的是反感的批评。毕竟,如果没人相信你,真人角色扮演又有什么意思呢?
对于小白来说,这个行业未免过于眼花缭乱。由于有一长串像区块链这样的术语和故意含糊不清的语言,理解基本原理变成了一项挑战。没有人想错过比特币这个天堂,而一个救世主的情节对故事的传播大有帮助。至于Molt,他的联合创始人身份声明的真实性,以及最终会有多少人成为他的支持者,还有待观察。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。