一、分歧
关于比特币，人们最大的分歧在于比特币到底是货币还是资产？
这个问题还有其它的问法，比如说：比特币的核心功能到底是支付还是价值存储？
二、争论
有些人说比特币当然是货币，因为中本聪在白皮书里的标题就是《比特币：一种点对点的电子现金系统》，现金嘛，当然就是货币喽。
而且整个比特币的设计，无论是从UTXO还是从2100万的总量，还是公钥、私钥密码对还是工作量证明，都是为了支撑这个货币系统，如果仅仅是需要创造一种资产的话，不用这么兴师动众。
比特币发展到今天已经10年了，这10年来，这种声音应该算是主流。
但是目前这种声音也遭到了挑战，目前市场上越来越多的人说：“比特币不太适合作为货币，而适合作为一种价值存储的资产存在。”
为什么不太做适合作为货币呢？因为它的波动性实在是太高。
曾经最高的时候，一天上下波动的跌幅可以达到30%，现在波动幅度稍微小了一些，但一天的波动也还有10%以上，行情极端的时候也会接近20%。而且可以预料，即使以后比特币市值规模继续扩大之后，一天5%的波动幅度应该是仍然会存在的。
区块链协会提交简报来支持Telegram:区块链协会是美国加密领域的主要贸易协会，已经提交了一份新的简报来支持Telegram。简报提到了数字资产发行人在与SEC交涉时必须解决的矛盾之处：“没有解决的先例或机构规则制定能说明数字资产是否以及何时构成证券。”（cointelegraph）[2020/4/6]
在如此高的波动率之下，它是没办法承担货币功能的。如果你要用比特币去买生活用品，比如说买一袋盐、买一桶油，就在你付钱的这一瞬间，比特币的价格波动可能就已经超过你买盐和油本身的价格了，在这种情况下，人们用比特币来支付肯定是不现实的。
因为这些问题，比特币内部现在基本上分成了两派，一派是货币派，一派是资产派。两派在网上争论不休，打了不少的口水仗，这种情况已经持续了很长时间了。
但我觉得这个问题其实已经可以盖棺定论了，因为结论是非常明显的：比特币既是货币又是资产，有点像物理里面的波粒二象性一样，比特币同时具有货币和资产的二象性。
这并不是投机取巧的回答，而是事实。
动态 | Telegram在获得监管批准前不会将加密钱包集成至其消息应用程序:金色财经报道，Telegram周一发布声明称，在TON网络发布时，其官方钱包应用TON Wallet将不会与其消息传递应用程序Telegram Messenger集成，TON网络在启动后将独立于Telegram运作。声明称，Telegram将来或可在适用法律和政府机构允许的范围内将TON Wallet应用程序与Telegram Messenger服务集成。[2020/1/7]
三、比特币的货币属性
首先，比特币一定是作为货币存在的，货币是它的根本属性。
世界上的资产已经有了千千万，我们并不需要再多一种资产。
现在整个传统世界的货币体系是有缺陷的，而比特币正好可以用来弥补这个缺陷。这正是中本聪设计比特币的初衷，也是整个比特币背后有设计一整个体系的目的所在，支付是比特币的核心属性、本质属性。
比特币的发展、改革、改进一定主要是围绕货币这个角度，因为这是根本。
苹果App Store删除Telegram APP:根据媒体TechCrunch的报道，现在从苹果App Store中已经不能下载Telegram的APP。现在如果在App Store中搜索Telegram的话，将搜不到Telegram，只能搜到 Viber、Skype、Telegram Messenger、We chat等相关的APP。据了解，App Store下架Telegram APP的原因是因为有负面内容。[2018/2/5]
那有人会说，比特币作为货币，那它在支付当中存在这些问题怎么办呢？比如在国内大家都用微信、支付宝，那谁会用比特币来买咖啡、买汉堡呢？它的高波动率问题怎么解决？
关于买咖啡、汉堡的问题，这个问题的答案是：在国内，确实没有多少人有需求用比特币来买咖啡买汉堡。
但是当你到国外的时候，比如说你国庆节期间去美国旅游，手上没有足够多的美元的话，这个时候比特币、比特币现金等等这些数字货币就是一个非常好的解决方案。
在异国他乡，你可以用比特币、比特币现金来买咖啡、买汉堡，如果不用你就得挨饿。在挨饿和波动性之间，你肯定不会再在乎这么一点点波动。
所以，你再想想这句话：比特币，是目前法币系统之外的一个完美的补充。
它们不是谁来取代谁，谁来革谁的命，而是各自有各自的目标市场，两者是可以和谐共存的。事实上，目前法币支付系统存在很多的空当，这次空当都是比特币等数字货币支付的目标市场。
这些目标市场我曾经用四个词总结过：跨境、创新、违法、受限。
1、跨境：目前法币的跨境交易、跨境转帐效率非常低，快的话得几天、几个星期，慢的话就说不准了，而数字货币的跨境转帐则是分钟级别，这个效率可以说非常高了，而且随着技术进步，未来效率只会更高。不仅是贸易，即使是出国旅游，出国留学，你也不可能随身携带很多现金，而且外汇兑换也很麻烦，用数字货币则可以完全解决。这些场景是数字货币真实需求的集中营，是数字货币发展的根据地，未来业务量会非常大。
2、创新：要想让传统的企业、商户接受数字货币，考虑到受众精准度、法律、合规等问题，难度可能大一点。但是对于新兴企业，互联网企业、高科技企业，尤其是区块链原生公司，这些公司无论是对外销售产品还是对内支付工资，都应该是最容易接受数字货币支付的。
美国FDIC第19任董事长希拉-贝尔：比特币不应被禁:周二，美国FDIC（联邦存款保险公司）第19任董事长希拉-贝尔（Sheila Bai）撰文指出，比特币不应该被禁止。[2017/12/27]
3、违法：比如、等，这一点有些尴尬。但是，这些行为确实对数字货币有着最强刚需，而数字货币的匿名性也客观上为违法行为提供了便利。但是这一点毕竟违反了法律，与社会美好的公序良俗也不符，所以这一点我们不鼓励，但是也难以杜绝。
4、受限：在目前法币为主体的支付结算体系下，有很多行为是受限的。比如以前P2P、股权众筹等行业刚新起的时候，要接入法币支付系统就受限制，比如某些特殊行业接入现有支付系统就需要多走很多手续，还有比如大额转帐的额度限制，比如跨境支付时难以杜绝的汇率影响等等，这些法币支付受限的地方，也是数字货币发展的主要领域。
数字货币的目标，并不是要替代法币，或者与法币硬碰硬的比拼，而是弥补法币的不足，在法币竞争力不足的地方与之竞争，从而为社会带来更大的便利。
至于比特币支付里的波动性问题，是有具体的技术手段可以解决的。
之前我看新闻，说比特币现金推出过一款软件，这款软件本质上相当于是OTC服务，可以解决支付当中的价格波动问题。
比如说一杯咖啡20元，那你付价值20元的比特币，这个场外服务商会把它转成价值20元的美元然后付给商家，对于接受数字货币支付服务的商家而言，其实没有任何影响，他收到的永远是20美元，不承担任何比特币的波动，只用承担一点点的手续费，有点类似于刷信用卡的手续费，这样的话可以极大的拓展接受比特币支付的商家和应用范围。
四、比特币的资产属性
比特币有货币的属性，货币属性是它的根本属性，但是比特币同时也有资产属性。
比特币与传统的法币有一个很大的不同在于传统的法币是可以超发的，一般是根据目前市场上的商品、服务的流通量进行配比，然后进行相应的增发，如果有必要甚至可以无限增发。
正是在这种情况下法币才得以保持价格稳定，当然其实在这种情况下价格也会有一些波动，就是我们平时所说的通货膨胀、贬值，只是这需要在长的时间跨度内才会有明显的感觉，短期感受不太明显。
而比特币是固定总量的，在固定总量的情况下，如果比特币覆盖的生态越广，接受比特币的商家越多，对比特币的需求越广的话，那么比特币的价格确实是会不断上升，短期来看有上升就有下降，它的价格总是在不断的上下波动的，不管它的波动性未来再怎么减小，也会永远存在。
比特币内在的特点，决定了比特币的价格波动将永远存在，也使得比特币在货币属性之外衍生出来的一个属性叫做资产属性。
与货币属性有点类似，比特币的资产属性也是客观存在的，无法否认的。
这也就是江卓尔说比特币有1%的真实使用价值，10%的价值存储价值，有90%的投机价值的原因。这也就是ahr999他们所说的，把当下的法币世界财富映射到比特币上，比特币将价值1.6亿元一枚的原因。这两个说法都谈到了相同的东西，就是比特币资产属性。
五、结论
比特币既是一种货币也是一种资产，既可以用来支付也可以用来价值存储，这两者不是二选一，不是非此即彼，而是同时存在。
支付属性是根本，是本质属性，如果没有支付功能，价值存储功能是不复存在的。
资产属性是比特币特殊设计下衍生出来的一种属性，这种属性也是比特币的重要特征，并不因为比特币作为货币就不具有这种资产属性。
没有支付功能，比特币就成了无源之水；没有存储价值和资产属性，比特币就无法获得足够多的共识。
因为比特币是货币，所以货币的各项功能我们都要想办法进行推广，我们得提高货币的使用范围，我们得增加货币的运行效率，这需要全社会的努力；同时因为比特币是资产，所以这个资产需要更高的流动性，需要更高的成交量，需要更多的人参与，需要能够带给大家更多的回报。
所以，我觉得大家在“比特币的到底是什么”这个问题上可以不用再纠结了，不用再花更多的精力在内耗上面了，现在最重要的事是大家统一思想，一起努力把比特币推向更大的下一步。
毕竟，中本聪曾经说过：“20年之后，比特币链上的交易量，要么巨大，要么没有。”
而距离这个20年的期限，目前已经过去10年了，只剩下一半的时间了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。