如果你问一个币圈散户：你最看好哪个未上线的区块链项目？
答案十有八九会提到波卡。
波卡，是一个还未上线就聚集明星光环的项目，公众喜欢冠以多种头衔——「跨链之王」、「以太坊头号杀手」、「Web3开拓者」……在这些称号中，有些可能恰到好处，还有些可能是溢美之词。那么，GavinWood是如何表述波卡的？他对波卡生态又有哪些期待抑或是计划？
为此，区块律动BlockBeats专访了波卡、Web3基金会创始人GavinWood，聊了聊和波卡相关的那些趣事。
在采访中，我们抛弃了以往媒体频繁提到的问题，以及诸如「波卡是如何诞生的？」、「波卡和以太坊是否构成竞争？」等老生常谈的话题，希望能给读者对波卡和GavinWood产生更全面的认识和更广阔的思考。
核心看点：
1、Polkadot团队会尽可能地为开发者提供资源，也会保持必要的技术交流和线下互动。
2、IPO更像是投票，能有效约束目前的ICO欺诈泛滥。
3、对最大主义者和原教旨主义者表示失望，大多数行业参与者都在抵制这些不健康的行业想法。
4、喜欢符合Web3开放精神的区块链项目，TON值得关注。
5、GavinWood持有代币种类少于10种，投资策略交由相关基金负责。
Huobi宣布与Poloniex达成战略合作伙伴关系:据官方消息，Huobi宣布与Poloniex已正式达成战略合作伙伴关系，共同致力于打造全球领先的数字货币交易平台。Huobi与Poloniex携手推出Poloniex C2C交易服务，为全球数百万用户提供更便捷、安全的数字资产交易体验。官方表示，此次战略合作，意味着双方依托各自资源，优势互补，强强联合，共同推进数字经济领域合作，打造数字货币交易新时代。Huobi作为领先的数字资产交易平台，拥有丰富的行业经验与技术实力，Poloniex凭借其加密货币国际站优势，拥有大量忠实用户，未来Huobi与Poloniex将携手前行，为用户提供稳定、安全、高效的数字货币交易服务。[2023/7/22 15:52:27]
区块律动BlockBeats：距离波卡主网上线的日期越来越近，我们都知道波卡生态的团队来自全世界各地，你们是如何实现这种分布式社区协作的呢？
林嘉文：我们一直尽最大努力为开发者们提供尽可能多的资源，但客观来说，波卡还不是一个能包罗万象的团队，不可能对每一个使用Substrate进行开发的人都进行针对性的指导和帮助。
通常，我们不会尝试和开发者团队直接互动，但我们会在一开始确定这些团队是真实存在的，然后在一些重要的议题上保持沟通。例如，开发赞助、组织meetup等等。大多数情况下，我们都希望尽可能地去推广波卡，所以开发者们需要的基础资源是十分重要的，比如Substrate的workshop和大型的宣讲会。
历史上的今天丨盐城：Plustoken资金盘重要操盘手已归案:2019年7月10日，Plustoken资金盘涉案人员已被瓦努阿图遣返回国。对此，盐城表示，目前归案的只是Plustoken资金盘的重要操盘手，正全力侦查此案。6月27日，机关开展境外执法协作，瓦努阿图执法部门抓获多名涉嫌犯罪中国人，其中有利用 Plustoken网络平台从事犯罪嫌疑人，瓦方已将有关嫌疑人移交中国。相关人员利用 Plustoken平台，打着区块链数字货币钱包等旗号从事拉人头实施犯罪之实，已涉嫌组织领导活动罪。
2019年7月10日，推特上的一份共享文件显示，美国国税局(IRS)正在考虑要求科技巨头报告用户的加密投资活动。根据共享的文件，美国国税局希望利用大陪审团传唤苹果、谷歌和微软等公司，检查纳税人下载加密相关应用程序的历史。美国国税局希望发出传票，检查银行和Paypal账户上的数据，以确定是否与加密货币交易有关。此外，税务机关正在考虑审查Facebook和Twitter等社交媒体巨头，以发现和记录公开可用的加密货币地址。不过，目前美国国税局尚未就这份报告来源的真实性做出回应。[2020/7/10]
同时，我们还会帮助提供各类技术资源，比如一个便捷的聊天室专门用来沟通技术进展，开发人员可以在其中对新的代码库进行交流和讨论。我们尽可能的让一切信息保持公开，这包括Substrate代码的开源，项目新进度的定期披露。这些都是我们长期以来会对开发者提供的一些帮助。我们最希望有新的力量可以加入，比如新的开发者通过介绍和宣传，加入波卡的生态来进行开发。
刘峰：从源头治理防范币圈资金盘乱象 要考虑多个维度进行:6月9日报道，上海对外经贸大学人工智能变革与管理学院区块链技术研究与应用研究中心主任刘峰表示，要从源头治理防范币圈资金盘乱象，主要还是要考虑人、财、事三个维度来进行。从人的角度而言，需要对区块链市场参与者进行足够的风险警示，帮助参与者最大限度进行风险识别和投资决策；从财的角度来看，对于相关非法项目投融资活动，需要监管层进行必要监管、定期报告，实行监管常态化；另从事的角度来看，项目的募资和运营模式需要能够被识别，一旦分析到有资金盘或盘模式的，相关监管部门可根据实际情况，第一时间相应处置。（北京商报）[2020/6/9]
区块律动BlockBeats：波卡上线前后，会有多少生态项目可能同步首发，有没有相关的统计数据呢？
林嘉文：我对这个数字并没有确切的了解，因为你知道，我们组织中有专门与开发者团队沟通的人负责相关事宜。这事儿就像我不知道有多少人在用Linux系统一样，哈哈，这恰恰是Substrate的有趣之处，它完全开源！许多开发者可能在搞独立开发，而我们根本不知道。
其实现阶段，我并没把最主要的精力放在有多少人在用Substrate这个问题上，我更多关注的是如何让Substrate变得更加的简单易用。
区块律动BlockBeats：我们还比较感兴趣的一个点是，波卡首创的IPO是一种全新的项目启动方法，这个想法最早起源于谁呢？
动态 | 统计：2019年3月资金盘跑路高峰，年末交易所扎堆清盘:互链脉搏对2019年“死亡”的70余个钱包类资金盘项目、交易所项目、币项目进行了统计。统计结果显示，3月份是钱包类资金盘的跑路高峰期，年末是交易所的“死亡季”。另外，7成运营不满一年，12月为跑路高峰期。[2020/1/14]
林嘉文：嗯，是研究团队，这不是一个简单的设计，我认为应该是基金会里专门的团队想出来的这个模型。如果我碰到他们，也许可以向他们转达你的疑问。
区块律动BlockBeats：你觉得IPO这个融资方法怎么样？
林嘉文：这是个很细节的问题，其实我也不清楚这种机制究竟是否会有广泛的适用性，不过从经济上来说这是一个很有趣的议题。
对于DOT代币的持有者来说，他们不需要通过花费DOT代币来加入某个项目，而是可以通过将代币借给项目方来进行拍卖，从而使得项目平行链有机会获得一个插槽，所以从某种程度上来说，这更像是一种「投票」。
我倾向于，这是一种对当下ICO机制容易导致「」的有效约束：在传统ICO中，你无法监督项目方拿着你的钱做了什么，但在波卡的机制中，项目方其实根本用不了你出借的拍卖费用，这些费用最终会返还给借款人。这是这个机制的价值所在，因为项目方无法单纯通过融资获利。他们没法使用抵押拍卖的费用去做任何事情。我觉得这会吸引更多更加正规和可靠的团队。一开始，团队可能会针对机构进行私募，然后针对公众进行IPO。
声音 | 肖磊：资金盘跟的本质逻辑是一致的:据新京报7月10日消息，财经评论员肖磊日前表示，资金盘其实是的一种变体，由于很多标的具有标准化和交易的便捷性，导致资金盘能够在很短的时间内吸引更多的资金聚集，比以前靠拉人头的方式来集资的方式危害更大。的话有很多法律层面的界定，比如超过三级返利体系等，但目前看，资金盘往往更具有隐蔽性，但可以达到的效果，由于拉盘导致前期进入的人更容易获利，这些人为了更多人进来拉盘，就会用拉人头的方式去式营销，跟的本质逻辑是一致的。[2019/7/10]
我推测，参与平行链拍卖的项目方也会发行自己的代币，也许是一些生态的刚需。因为IPO本身不提供一个代币的发行价格，因此独立的平行链代币必须拥有自己合理的经济机制，而不是像以往，通过一次ICO融资，团队只需要维持一个高币价就可以为所欲为。
IPO的关键就在于帮助我们发现真正可靠的项目方。
区块律动BlockBeats：下一个问题依然是关于生态的，大家都比较熟悉的DAO项目Aragon将会登陆波卡，但他们从前独属于以太坊生态。这个过程中有许多反对的声音，我们姑且称之为「公链原教旨主义者」，他们认为「你诞生于一条公链，那么你必须永远属于它」，你如何看待这种现象呢？
林嘉文：呃……说实话这让我有点伤心。因为以太坊就是依托比特币融资而诞生的，所以如果你是个原教旨主义者，那么你应该马上停止使用以太坊上的所有代币。这种可怕的部落主义实际上在影响整个加密世界。
我希望生活在一个没有狭隘的保护主义的世界，而不是一个基于贪婪和惰性的世界，既得利益者们垄断独裁，仅仅为了币价而圈地自治，并互相攻击。但幸运的是，我看到他们中的大多数，正试图阻止这一现象的发生。
许多人用各种话术，来包装这种抽象的领地意识，这当然是不合理的。某些人用诸如「更安全」、「门槛更低」、「更去中心化」来维护以太坊的正统权威，这不无道理；但有一部分人却用心险恶，他们会有意用虚假信息来制造恐慌，并举着错误的旗帜来煽动社区情绪。
有一种现象让我印象深刻，那时我还是以太坊核心开发的一员，当时大部分的生态开发人员都把注意力放在开发更好的技术上，我们那时候完全没有这种近乎宗教般、狂热地想要将世界打造成由单一全球结算货币统治的渴望，但现在这种情绪似乎是，要么你选择接受以太坊的庇佑，要么就会被放逐到生态之外，这完全变味了。
我没有感觉到，以太坊生态的开发者们有特别多的人怀着这种心态，但在社区里确实有一股很强烈的声音在宣扬类似的理论。这种言论往往难以被轻易辨认，人们在屏幕后高谈阔论，但有的文字却醉翁之意不在酒。
可以确定的是，这种现象是确实存在的，我认为我们应该共同摒弃「最大主义」、「原教旨主义」这类不利于行业健康的思想。
区块律动BlockBeats：除此之外，我们的读者还对一些新的区块链项目感兴趣，比如说TelegramOpenNetwork，媒体认为这可能将是未来唯一的区块链网络，你的看法是什么呢？
林嘉文：首先，我认为它不会是一个单一的网络，假使它是，那我也确定它必然会是一个区块链网络之一。我们知道所有这些主流的项目都披露了他们的开发成果，至少是部分成果，比如以太坊和波卡。有一些项目的研究和开发过程过于封闭，其实不符合Web3的开发精神。
我的意思是，某些时候，为了维护主网的正统性，团队可能需要阶段性地选择不开源。但我认为，如果连一些开发过程中的研究成果都进行保密的话，我只能说：这十分不酷。
但是我承认TON的主网非常有趣，这也是大家的共识，他们有许多有趣的思路。但我听说他们将使用「Fift」作为智能合约语言，我不确定是否最终如此，但「Fift」确实十分难懂。
时间会告诉我们，TON将如何应对主网上线，大家都知道TON网络在架构上野心十足，但可以确定的是，他们的这次发布不会一步到位。TON全球范围内的分片系统的实现路径尚不明确。这不是他们第一次开发有交付期限的项目，所以我认为他们有相关的经验，TON是我最关注的项目之一。
区块律动BlockBeats：精彩的回答。
林嘉文：刚才的问题很好！
区块律动BlockBeats：哈哈，那让我们进行下一个问题，有关于您的个人投资。我们注意到您是BlockchangeVentures的联合创始人之一，您方便聊聊这个话题么？
林嘉文：说实话，我的投资能力惨不忍睹。我很早就意识到自己在投资这个领域毫无天分，我擅长的领域是创造，所以我往往就是买了币然后一直持有。
而且在欧洲，我们需要报税，如果你的加密货币持仓总是变来变去，将给你带来极大的麻烦，我被这一套搞得烦透了。你需要一个税务律师，来帮助搞定整页整页的交易明细，尤其当你使用了多个交易所的时候，事情会变得极其复杂。所以就像你知道的那样，我倾向于长期持有，直到项目有了重大突破，或者被证明是个局。
我不会投资那些我不了解的项目，我倾向与投资那些幕后团队与我个人相熟的项目。一旦投资完成，我就会暂时忘了它，并投入到其他事情中去。
区块律动BlockBeats：所以这些都是财务投资，而非基于明确策略的投资？
林嘉文：我想是的。
区块律动BlockBeats：Vitalik之前在Twitter上曝光了自己的持仓情况，你能透露一下自己的持仓情况吗？
林嘉文：实际上，我只投资了不到五种代币。
区块律动BlockBeats：但我们看到BlockchangeVentures的投资组合可能达到了十种，这些都是你的合伙人的投资决策么？
林嘉文：嗯......应该不到十种，但总之是个不大的数字。事实上，我并不喜欢研究如何投资赚钱的项目，但我投资了不少生态基金，这使我可以间接从许多项目中赚钱。
当然，如果我发现了某个我认为技术合理性很高的项目，我也会通过一些基金来对他们进行投资，我是数个基金的合伙人。总的来说，波卡的一切才是我最感兴趣的东西，但其实我也有我的生活。
区块律动BlockBeats：感谢您的回答。
林嘉文：一次相当提神的采访！
感谢Darwinia.network和Web3Foundation对本次采访的大力支持。
*区块律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。