我在去年投1000刀到Top10币种,20个月后只剩......_PAR:DYDX

在reddit上看到一个挺有趣的数字货币实验,特别来分享下:原作者在2018年1月1日,将1000刀分成十份分别购买了当时市值排名前十的币种,中间不进行任何交易,只是想看下最后到底能达到多少收益。

以下的数据截止于2019年8月底,也就是时隔20个月后,而今天之所以选择这个素材,也是考虑到一点就是加密货币这个领域还很早期,那么你现在投资上犯的错误有可能有一天会被放大无数倍,就拿我自己来说,16年那会踏了无数坑,如果不踏坑,现在的数字资产至少是乘以五倍的。

对于我们所有人来说,其实并没有那么多时间去试错,一个比较简单的解决办法就是去参考别人的投资经验,成功的失败的经历,所以像这样的投资实验对于还没太多经验的选手来说,有很好的参考价值哦!

实验情况

在17年12月31日对前十币种各买入100刀,总计1000刀投资,期间不做任何操作,截止2019年8月底的收益情况如下图:

前安银CEO:因安银被立案目前处于取保候审状态,没有控制平台资产:1月12日消息,前安银CEO、薄荷矿业CEO “37度”在社交平台发布个人声明,因安银 AEX 暴雷被立案现被取保候审,其个人也处于负债状态。“37度”曾于 2020 年从安银离职,离职后创办薄荷矿业,专注挖矿业务。在安银任职期间,由产品合伙人提拔为安银 CEO,负责管理除资产以外的其他事务,现在身份已不是安银官方人员。

同时“37度”还表示,安银资产私钥主要由黄天威掌控,很少一部分在资管团队手中,个人没有控制 AEX 资产。安银位于德州的矿机现状尚不明确,托管于比特富富。其在安银存放的个人资产仅通过 AUSD 兑换出小部分生活经费,没有安银平台的特别关系和权限。[2023/1/12 11:08:23]

OpenSea禁止古巴NFT艺术家和收藏家使用其平台:金色财经报道,NFT市场OpenSea已根据美国制裁法阻止古巴NFT艺术家和收藏家访问其平台。OpenSea发言人称,OpenSea遵守了美国制裁法,而且服务条款明确禁止受制裁个人、受制裁司法管辖区内的个人或服务使用OpenSea。

OpenSea这一举措对古巴NFT艺术家来说是一个打击,预计他们可能会转向Foundation或SuperRare等其他NFT平台。[2022/12/23 22:03:22]

1000刀投进去,20个月,变成203刀,缩水79.66%!

观察分析

1.时过境迁,物是人非

由上图表也能看出,前十排名变化还是相当大

动态 | 新浪财经将“数字货币”板块更名为“数字币”:新浪财经APP已将此前行情页“数字货币”板块更名为“数字币”,除此之外,目前该板块下线一个币种行情信息,当前共显示35个币种。据悉,该板块为今年7月上线,与沪深、科创板、港股等市场并列,位于各类市场的最后部,当时包含36个币种的行情信息,价格以美元计价。[2019/8/23]

2018年初的前十币种,到2019年8月,其中Cardano、IOTA、NEM、Dash和恒星已跌出前十,它们被EOS、BinanceCoin、Tether、Monero和BSV取代。

2.比特币最坚挺,NEM表现最差

20个月过后,投入大饼的100刀到今天还值80刀,而我们也看到,表现最差的新经NEM,100刀变成了5.2刀,缩水95%。

动态 | 新浪游戏第五届“金浪奖”公布 五个区块链项目上榜:3月4日,新浪游戏第五届“金浪奖”线上评选正式落下帷幕,获奖名单正式公布。其中,CardMaker、CryptoKitties、Gods Unchained、MixMarvel和BlaCat等五个项目获评“2018年度优秀区块链游戏项目”。[2019/3/7]

3.这种投资排名前十的策略,在这20月得到的收益低于市场整体水平

上图是这二十个月的加密货币总市值变化,2019年9月和2018年1月相比总市值减少53%,但上述实验得到的收益缩水近80%。当然了,这其实是和山寨市场的崩溃+比特占比的逐步提高有关,到今天比特币的市值占比已超过70%

对比实验

外国佬分析问题还是挺严谨的,为了更好的去了解这个市场,在2019年的1月1日又做了这个实验,投入1000刀到19年的Top10,时隔8个月的数据如下:

可以很高兴的说,如果你是在今年1月1日投入前十项目,到今天的总收益率有42%,其中比特涨幅181%,莱特123%,BCH80%,其次是ETH\EOS\BSV都有30-40%的收益。

负收益的币种是:XRP/恒星/TRON

且恒星和波场如今已跌出前十,换成了BNB和XMR。

从上面这数据能看出什么?

原文作者给了一些结论,这里说点我的个人看法吧:

1.完全迷信市值,恐怕不是一个特别好的投资策略

从这两年的数据也能看出来,市值前十仍是一直在变化的,特别是五到十名。这从好的方面来讲呢,说明这个市场还没定型,想要上位,有实力有资金还是有空间的,当然了这个门槛一直在慢慢提高。

但对于投资者来说呢,就是不能完全去迷信市值,一方面市值有很虚的部分,比如背后操纵,或者是老币,虽然没有什么发展,但可能存在一些惯性在。另一方面,有些项目只是短期火爆,很难有个长期的成长率,但这其实很难去分辨。

这种傻瓜式的投入只适合整体市场较好的阶段,19年其实都还不算好,要是17年年初投入到年底的话,才可观。所以,对于持有多币种的朋友,可能还是要根据各币种本身的逻辑来筛选,而不要只盯着市值。

2.如果是看长期的,至少现在来看配置一定比例的大饼是必要的

这里指的长期是至少看3-4年起步,也就是按历史情况的一个大周期。因为目前的牛熊周期其实也是根据大饼的波动来的,市场不好的时候,它相对稳,市场修正也是从大饼的表现开始。

至于比例的话,看个人,除了真是死忠粉,如果你是新手或真的搞不懂数字货币、区块链这些事儿的,可以多配置一点,比如60%-80%以上的仓位;一般的话,配置个50%没毛病;你要是再激进一点,也可再稍微减少点。注意,前面说了是看长期,这里也指的是长期仓位。

我们认为配置一定比例的大饼是理性的选择,上面的数据也能证明这一点,但因此就否定山寨,并不是一个成熟投资者的逻辑。

我也看最近不少人从山寨换仓比特,这个怎么说呢,要愿意一直持有下去也没毛病,就怕以后又受其他诱惑又换车,最后跟猴子捡玉米似的,看哪个好捡哪个,最后啥也没薅到。

结语

这个实验仍在继续,或许我们之后的两年又会看到截然不同的结果,希望上述能给你提供帮助。

原文链接:https://www.publish0x.com/top-ten-cryptocurrency-index-fund-experiments/experiment-tracking-top-10-cryptocurrencies-two-years-2018-2-xmyggm

本文作者:佩佩??

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:360ms