交易上链——中心化数字资产交易所的完美解决之道_FIN:BeforeCoinMarketCap

传统中心化数字资产交易所的机制

中心化交易所的交易流程如下图所示:

1、开户:用户创建个人钱包并在交易所开户,通过账户/密码登录交易所;

2、充值:用户将自己钱包中的资产转入交易所为其分配的钱包地址中,用户仅知道该钱包地址而不拥有对应的私钥,该地址对应的私钥在交易所手中;

3、自动转账:用户充值到交易所分配的个人地址中的资产会自动转入交易所的地址;

4、交易:用户向交易所发出交易指令,交易所中心化服务器进行交易撮合,成交结果发送用户,中心化撮合的最大的好处就是成交撮合效率非常高;

5、提现:用户向交易所发出提现指令,资产从交易所地址转向用户钱包地址。

Cryptoquant分析师:本周末加密市场下跌或因比特币超70亿美元主动卖单导致:8月20日消息,本周末比特币和以太坊价格大幅下跌,BTC已损失超过7%的价值,以太坊则损失了8%左右的价值。加密分析平台Crypto quant社区经理兼分析师@JA_Maartunn表示,之所以出现这种情况,或是因为市场出现巨额主动卖单导致。

Taker Sell Volume是市场卖出订单量指标,包括清算、止损和手动市场卖出量的总和,本周末比特币这项指标值达到70.09亿美元,以太坊达到60.45亿美元。[2022/8/21 12:37:52]

从这些流程中我们可以看到,在交易所内部进行交易的过程中并不实现实际数字资产的流转,仅是通过IOU形式进行记账,交易过程不上链;而用户数字资产转入交易所以及交易所数字资产转出至用户个人钱包账户的交易过程才会上链。

MicroStrategy或因比特币大跌而面临7700万美元的资产减记:彭博社发文称,MicroStrategy早些时候再次以4.89亿美元购买13,005枚比特币。这一消息并没有减缓比特币大幅下滑,其价格下跌近10%至约32,300美元。会计规则规定,一旦市场价值低于其购买代币的价格,公司将不得不减记其持有的资产。根据彭博汇编的数据,比特币周一触及盘中低点31,735美元,这意味着MicroStrategy可能会需要减记7700万美元。[2021/6/22 23:55:01]

常见的交易所平台架构如下所示,其中比较重要的模块有账户体系、订单系统、撮合引擎、钱包系统、管理后台等,其中钱包方面,冷热钱包分离、多重签名、热钱包资金归结、钱包Gateway等是标配技术无须赘述。

分析 | GBTC溢价及美国市场对比特币的需求因比特币ETF大幅上升:据CCN报道,加密货币研究员BambouClub7月25日表示,由灰度投资管理的比特币投资信托基金(GBTC)的价格比比特币的当前价格高出48%。著名的加密货币分析师Carpe Noctom强调,由于有关美国证券交易委员会(SEC)批准比特币ETF的猜测,GBTC的溢价和美国公开市场对比特币的需求大幅上升,这与BambouClub的立场相呼应。在过去的一周里,许多投资者和分析师将比特币和其他主要数字资产的价格上涨归因于机构投资者通过Coinbase Custody进入市场,以及2018年底SEC批准比特币ETF的预期增加。然而,目前公共市场上的零售交易者可以投资比特币的唯一方式是通过GBTC和加密货币交易所,这表明围绕比特币ETF的炒作可能在加密货币领域内愈演愈烈。然而Brian Kelly指出,根据SEC过去的决定,SEC更有可能延迟批准任何比特币ETF,直到2019年初,并可能计划在2月份由CBOE推出比特币ETF。[2018/7/27]

中心化交易所一般在技术实现上是有传统成熟解决方案的,所以即使面对海量大并发实时交易,依旧可以给用户提供很好的服务体验,并且基于庞大的用户和交易体量,也有足够的市场深度保证,提供了充分的流动性。

野村分析师:2018年Square股价已经因比特币上涨超过48%:野村证券分析师表示,自2018年1月份Square公司旗下的Square Cash引入比特币交易之后,Square股价今年以来已经上涨超过48%。Square通过提供比特币交易服务而赚取了大量利润。该公司平均能够从每位使用该公司比特币交易服务的用户那里赚取125美元,而预计使用这种服务的用户数量占其总用户群的6%,这将使Square调整后的收入增加3%。[2018/4/19]

不过任何事物都有正反两个方面,中心化交易所面临着突出的安全问题,抛开用户个人信息会被黑客攻击之外,交易所的内部交易是不上链的,交易过程也不透明。一方面,由于交易不上链,容易产生交易所监守自盗和挪用用户资金的风险。比如,2014年2月,当时世界最大的比特币交易所Mt.Gox监守自盗85万个比特币;2017年7月,BTC-e交易所下线,随后域名被封禁,运营者AlexanderVinnik涉嫌、盗窃被捕。另一方面,交易过程不透明可能会产生市场操纵问题。比如,Gandaletal.发现了2013年2月-9月之间MtGox交易所上的比特币价格操纵。

因比特币暴涨 破产的Mt Gox资产远超债务:因比特币暴涨40倍,债权人说,Mt Gox的资产现在已经超过了债务。公司将从破产中解救出来,向存款人发放价值超过30亿美元的加密货币。根据日本的法律,该交易所的前首席执行官马克·卡佩尔斯先生还将获得他的剩余部分——一笔超过20亿美元的财富。Mt Gox曾经是世界上最大的交易量比特币交易平台,大约四年前破产。[2017/12/13]

去中心化数字资产交易所的机制

鉴于传统中心化交易所在安全性方面的突出问题,所以近年来去中心化交易所解决方案方兴未艾,其主要特点有:一是所有的交易操作都在区块链上进行,换句话说是通过智能合约进行的;二是在整个交易过程中,用户始终掌握着数字资产的所有权,也不存在KYC过程及认证记录。具体流程由于资料很多,就不再赘述了,目前主流的去中心化交易协议有如下一些:

1、kyber:交易撮合和结算均在链上通过智能合约执行,引入了代币储备库及相关的储备库管理员和储备库代币贡献者的角色,各个储备库提供提供交易对兑换价格并相互竞争。

-官网:https://kyber.network

-GitHub地址:https://github.com/kybernetwork

2、0x:交易撮合链下处理,清结算在链上执行,引入了Realyer的概念,可以近似地理解为链下订单簿服务的做市商、交易所等

-官网:http://www.0xproject.com

-GitHub地址:https://github.com/0xProject

3、Loopring协议:类似于0x,还引入了环路凑合的概念,增加了交易流动性,但相应的也带来了执行交易成本提升的问题

-官网:https://loopring.org

-GitHub地址:https://github.com/loopring

4、Uniswap:最近半年最火的一个很酷的去中心化交易协议项目,使用等价的ETH和ERC-20代币建立链上交易对池,为交易所提供流动性,引入了自动做市商的概念。

-官网:https://uniswap.io

-GitHub地址:https://github.com/Uniswap

5、Bancor:在Uniswap之前首创了使用智能合约作为自动做市商的方法,也就是内置该部分逻辑,而不是使用订单薄

-官网:https://www.bancor.network

-GitHub地址:https://github.com/bancorprotocol/

其余的形形色色的协议还有swap、BTS、OmiseGo等二三十来种,绝大部分都是跑在以太坊,少量的运行在EOS、NEO等公链上,相应的去中心化交易所产品就更有数百种了,不过一言以蔽之,目前最被业内所看好的去中心化交易协议还是上面列出的Kyber、0x、Uniswap及Bancor等这几种,个人角度更看好Kyber和Uniswap。但是目前都存在只能支持单条链或者少数公链的问题,所以还得引入跨链基础设施比如Cosmos等框架来做跨链交易的扩展。

不过相应的,目前所有的这些去中心化交易所受限于所运行的公链基础设施,都存在着交易性能瓶颈,小额交易成本过高,流动性也是远远不足的,这些问题在短时间之内恐怕也是无法克服的。

新的解决之道——交易上链

有鉴于上述的中心化交易所和去中心化交易所各自的问题,我们提出了交易上链的解决方案,将交易所内部交易记录打包实时上链,完美结合了中心化交易所的高效体验和去中心化交易所的透明安全。

在我们交易所进行交易时,交易数据将每隔10秒进行打包,通过智能合约上传到链上,实现了安全与高效:

a)交易数据实时上链,保证交易数据不可篡改、不可删除、不可逆;

b)通过查询地址,交易所的内部交易数据公开透明壳追踪;

c)统一撮合减少交易等待时间,降低交易成本。

具体的交易上链记录如下:

在去中心化交易协议及相关交易所的性能瓶颈问题改善之前,我们认为将交易记录上链是目前最佳的方案,并且也符合我们机构一以贯之的原则——合规、透明,拥抱监管。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

BitcoinDeFi进阶读物:合成资产的用例与机会_RUM:Torum

虽然加密资产的主要用例仍然是投机,但我不认为这是一件坏事。投机是传统金融市场发展的一个关键驱动力,并在今天继续发挥着重要作用。最重要的是,投机者提供流动性,让参与者更容易进入或退出市场.

[0:15ms0-4:274ms