中国官员和专家们表示，中国正在测试推出中国首款央行数字货币的多种方式，他们预计私营机构将更多地参与创造政府支持的货币。
基于一些区域正在进行的试验，引入CBDC的时机已经接近成熟。但与中国央行关系密切的专家们周一表示，Facebook公布其数字货币Libra可能促使中国监管机构重新考虑CBDC的可能模式。
中国人民银行支付结算司副司长穆长春一周前在一个论坛上表示，经过五年的研究，中国央行几乎已经准备好推出自己的数字货币。他表示，央行于2018年开始系统开发工作。
美国SEC新提案要求加强对SPAC披露，或将影响加密公司上市进程:3月31日消息，美国证券交易委员会（SEC）已针对特殊目的收购公司 (SPAC) 提出了新规则和披露标准修正案，使披露更符合传统的IPO流程。该提案将对涉及上市空壳公司和私营运营公司的IPO提出类似的财务报表要求，它还将增加关于保荐人、估值、利益冲突、SPAC目标IPO和稀释的专门披露要求，这些要求必须在交易批准投票前20天告知投资者。任何将非空壳公司出售给空壳公司股东的行为都将受到《证券法》的约束。 此外，该提案还为目前正在进行的满足某些披露要求的SPAC创建了一个安全港。在SPAC中，一家寻求上市的私人公司被一家已经上市的公司收购，而不是像传统的首次公开募股那样经历更艰巨的披露和备案流程。但随着时间的推移，SPAC已经受到美国证券交易委员会的审查，因为快速的流程可以让一些公司以很高的估值上市，有时甚至没有产品。而许多加密货币公司都关注SPAC模型，想要通过SPAC加快上市进程，例如Bullish、Circle、Coincheck、Bitdeer等。
此前消息，日本加密货币交易平台Coincheck将通过与纳斯达克上市特殊目的收购公司（SPAC）。（The Block）[2022/3/31 14:28:23]
据Odaily星球日报此前报道，穆长春在中国金融四十人论坛上表示，央行数字货币即将推出，将采用双层运营体系，即上层是中国人民银行，第二层是商业机构。原因如下：1.央行数字货币必将是面对零售场景、面对公众，而比特币、Libra的性能并不能满足高并发，经过研究后决定采用双层体系；2.大国发行央行数字货币是复杂的系统工程；3.商业银行等机构的IT基础设施应用和服务体系已比较成熟，用户基础庞大，服务习惯已经养成；人才储备较为充分，IT专家众多；系统的处理能力较强，在金融科技应用等方面已积累了一定的经验；4.可避免将风险过度集中在单一个体；5.单层投放会引发“金融脱媒”。央行直接对公众投放数字货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行的贷款投放能力；极端情况下，还会颠覆现有金融体系，出现央行包打天下的“大一统”局面；6.双层不会改变流通中货币的债权债务关系，不会改变现有货币投放体系和二元账户结构；不会影响现有货币政策传导机制；7.央行不会预设技术路线，任何一个先进技术都可能用于央行数字货币研发；电子支付与央行数字货币界限模糊；可以充分调动市场力量，通过竞争实现系统优化。
美国SEC负责人：加密货币交易所必须接受监管:9月6日消息，在最近的一次讨论中，美国证券交易委员会 (SEC) 现任主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 表示，如果主要加密货币平台和交易所希望保持目前客户之间的信任水平，就需要接受监管机构并与监管机构合作。
在讨论中，Gensler评论道，全球价值约 2 万亿美元，加密货币市场]处于这样一个水平和性质，如果它在五到十年后具有任何相关性，它将在公共政策框架内。历史只是告诉你，它不会在外面持续很长时间。金融最终关乎信任。（livebitcoinnews）[2021/9/6 23:02:37]
专家们预测，如果一切顺利，中国政府支持的数字货币可能会比Libra的官方发布时间更早。
英国金融时报：美国SEC在2021年放行比特币ETF可能性不大:美国证券交易委员会（SEC）最近发表声明，提醒投资者留意共同基金中比特币期货的风险，分析师说此举给监管机构放行加密货币ETF增加了难度。SEC投资管理处敦促投资者在投资此类具有高度投机性投资敞口的基金前，首先要全面了解比特币及其期货市场。声明中指出，SEC计划密切监视投资比特币期货的共同基金是否符合投资公司法和其他联邦证券法。该监管机构似乎特别担心ETF缺乏容量限制的问题。声明中写道：从共同基金投资比特币期货市场的经验来看，比特币期货市场能否适应ETF还是个问题，ETF不同于共同基金，即便ETF变得太大，成为市场主导者，或市场流动性减弱，ETF也无法阻止更多资金涌入。CFRA Research ETF和共同基金研究部门的负责人Todd Rosenbluth认为这一说法对于比特币ETF而言可能不是个好兆头。ETF无法将新投资者挡在门外，因此会在很短时间内变得很大，从监管机构对这个问题的额外担忧来看，SEC在2021年放行专门的比特币ETF的可能性不大。目前已有至少八家ETF发行方向SEC提出了加密货币ETF的申请。（金融时报）[2021/5/19 22:19:49]
央行最初的计划可能受到了Libra的影响，Libra是世界上最大社交网络Facbook在6月份提出的数字货币计划。中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东告诉《中国日报》，这引发了中国金融监管机构之间的讨论，促使设计者重新思考让更多非政府机构参与CBDC开发和发行过程的各种模式。
韩国企划财政部与中国央行会晤讨论数字货币政策:韩国企划财政部与中国央行会晤讨论数字货币政策。韩媒 Newsis援引了金东兖的话称：“中韩双方就近期的虚拟货币问题，在形势和对策方面交换了意见。”根据韩媒Asia Today的报道称，在双方会晤期间，中国人民银行重申会与韩国政府密切合作。同时，韩国企划财政部也表示将继续通过高层磋商渠道与中国人民银行合作。[2018/2/3]
杨东表示，“在正式推出中国CBDC之前，需要进一步测试，从Libra获得灵感。”
“接下来的试点项目应侧重于使用CBDC的非政府和跨境场景。包括私营和国有企业在内的多个参与者可以与央行一起加入这一过程。”杨东补充道，他拒绝透露参与试点的公司具体名称。
中国银联董事长、中国人民银行前官员邵福军表示，CBDC的潜在形式和计划多种多样，目前仍在讨论中。“它将产生很多积极的影响，包括跟踪经济活动中的资金流动和支持制定货币政策。”
但邵福军表示，也面临着困难，比如货币和汇率政策的国际协调。
“我们现在所处的情形就像是一场赛马，几家指定机构将采取不同的技术路线来开发数字货币和电子支付。赢家将是拥有最佳方法、被公众和市场接受的人。所以这是一个市场竞争的过程。”穆长春强调，该数字资产必须置于央行的监督之下。
正如Facebook的白皮书所描述的那样，Libra将“得到实物资产储备的充分支持”。它还计划建立一个全球网络，由27家公司和实体作为创始人，其中包括世界上历史悠久的支付巨头Visa和万事达卡。该网络的目标是在2020年发布前最终包括100名成员。
中国CBDC将由中央银行控制，居民将能够在商业机构兑换数字货币。据这位央行官员称，CBDC也得到商业机构向央行支付的准备金的100%支持。
穆长春表示，在某种程度上，Libra的组织结构与央行为其数字货币和电子支付系统设计的结构非常相似。
在今年下半年的工作计划中，央行表示将加快对中国法定数字货币的研究，并监控国内外虚拟货币的发展趋势。
本文来自ChinaDaily，原文作者：ChenJia
Odaily星球日报译者|余顺遂
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。