如何降低数字货币的相关性|为何如此之高？
为什么数字货币的相关性如此之高？估计是很多投资者一直很好奇的问题，上面三张BTC,ETH,ADA图也可以看出虽然彼此的走势有些许的不同，但是在很多关键点的相关性还是与BTC有着很大的关系，所以也有这么一句话就是：区块链领域当前什么指数没啥太大作用、唯一的指数就是BTC的价格就够了。
观点：若PayPal稳定币希望与USDC充分竞争，需要在加密交易所上线:8月7日消息，Enclave Markets首席执行官David Wells表示，PayPal宣布推出稳定币PYUSD，目前尚不清楚其对USDC有何直接影响。据悉，DavidWells曾在2017年至2020年为Paxos工作，担任USDP和BUSD的产品负责人。Wells表示，PYUSD和USDC可能会争夺类似的客户群，这些客户群更喜欢使用美国境内受监管的稳定币，而不是离岸稳定币。但PYUSD要想与USDC充分竞争，就需要在加密交易所上线。Wells认为，“目前还不清楚PYUSD何时/是否会在大型交易所上线，所以它可能会专注于跨平台支付用例。长期来看，PYUSD也可能在加密交易市场份额上与USDC竞争，有可能在DeFi市场上竞争。”加密研究公司K33副总裁AndersHelseth对此表示赞同，“我认为短期内的一个重要因素是是否有交易所采用PayPal的稳定币。”[2023/8/8 21:30:38]
这一句话也显示了，整个行业与BTC的相关性是多么高，但很多投资者也经常问，为啥相关性这么高呢？其实我自己也有一直问自己这个问题，BTC和EOS、ETH、Cardano有啥关系？严格意义上来讲，的确没啥关系，BTC是支付型数字货币，大家叫它大饼主要原因是因为目前其市值还是远远领先其他币种的。EOS,ETH,ADA这三个分别是三个不同公链的生态通证，每个公链的生态其实并不一致，所以其实也不应该有如此大的相关性，至少这三个应该可以走出各自独立的行情。
观点：比特币价格走势的关键驱动力是情绪，而不是挖矿行为:加密投资公司 Arcane Assets 的首席投资官 Eric Wall 表示，中国矿工很可能不是最近比特币价格下跌的主要推动者。BTC 的“微不足道”每日产量并不是抛售压力的重要因素。沃尔强调，比特币价格走势的关键驱动力是情绪，而不是挖矿行为。（dailyhodl）[2021/6/27 0:09:13]
那，究竟是什么原因导致了如此之高的相关性呢？Future小哥哥整理自己几点自己的看法：
1.
这一点其实完全可以理解，因为几乎所有的交易对都有对BTC的交易对，比如EOS/BTC,ADA/BTC,ETH/BTC,因为BTC并不是稳定币，所以BTC的波动就会对其产生较大的影响，这一点相信大家也会有认同感。其次，加密资产并没有成为主流资产，BTC作为整个加密资产中最出名的“币OL”，任何影响BTC的政策或者决策都会对整个行业产生影响，所以这也是将BTC直接作为指数的原因之一。且由于其知名度与独特的永不增发2100万定值，每4年减半等固定的路线，也使得很多大机构愿意长期持有，从而拥有了巨鲸效应。
观点：土耳其加密交易不受影响，里拉滞销导致当局禁止加密支付:此前虽然土耳其央行已禁止在全国范围内使用加密货币付款，但根据土耳其出台的《关于在支付中使用加密资产的规定》，加密货币交易似乎不受该法规的影响。土耳其里拉面临着巨大的外部销售压力，因此在全国范围内禁止了加密货币支付。（CoinDesk）[2021/4/16 20:27:41]
2.
币圈也存在着很多的纯投机者，其实这也是很多人的写照，他们几乎并不是十分了解一个项目的种种细节，但是都知道哪些消息会带来利好。还有一些纯技术投资和量化套利的人，他们也不关心项目的种种细节。直接设定好程序买卖交易，合约交易等等，所以每一个币在其眼里几乎也是差不多的，只是不同的代码符号和趋势图而已，并没有其他特殊的价值与意义。所以项目之间的差别也就对其不会造成太多投资决策的影响，从而增加了相关性，这其中那也不乏有巨鲸控盘。所以如果只从token，发行，锁仓分配来看，的确每家就成了数字游戏，而这本身却脱离了项目内在。
观点：DeFi行业需要自我监管:COMEX前董事长、纽约天使基金会的董事会成员Donna Redel和芝加哥肯特法学院兼职教授Olta Andoni今日在CoinDesk刊文称：“我们认为，DeFi行业需要自我监管，否则将面临严格的监管审查和声誉风险。DeFi热潮和2017年最初的ICO泡沫有相似之处，即疯狂交易，出现了很少或根本没有经过测试和审计的项目；目前尚无明确的监管指南，且以太坊gas费用上涨。从证券法和商品法的角度来看，许多问题都应该重新研究，以了解它们如何适用于去中介化、去中心化的金融模型以及如何对其进行重新构想。 我们认为，DeFi需要创建一套新的行业规则，包括审计，适当的风险披露以及计划在实际发生问题之前预测可能出了什么问题。DeFi的自我监管应规范抵押品充足性审查、审核标准、持续和危机基础上的治理、以及代币以发行为中心的所有权。”[2020/8/25]
3.
与上一条原因有类似性，只不过前者是并不需要学习太多东西而通过程序套利和技术分析的方式。而本条教育性不足则是更加偏大众的一个原因，首先，Blockchain区块链并不是一个特别好理解的技术，虽然听着是分布式记账与各类共识，乍一讲解还能听懂，但本质上区块链技术还是密码学为主的技术，这一点推荐可以看一下Cardano与Algorand的白皮书，因为，两个项目的白皮书是完全的学术论文，这也更贴合与技术的本质，并没有那么容易理解。但，未来整个行业铺垫完成后，更多的传统行业的应用可以普及后，各种估值与学习的办法的普及也会让大家对整个行业的理解更加全面。
当前，很多人其实是说不出来EOS,Ethereum，Cardano，Algorand，Cosmos,Dash,GRIN之间有啥不同的。比较优秀的小伙伴可能会说出来：EOS是DPOS，然后BM有过什么经历，对比Vitalik和Charles以及Silvio零知识证明之间的学术与研究水平。Cosmos是以跨链为主的项目，Dash与GRIN是是隐私币，Dash每日的流水量巨大，GRIN的底层协议Mimble比较热门等等。我想，能同时说出这些小知识的，Future已经可以给他打80分韭菜了，真的挺不容易证明去学习了。
但更多的人是不了解这些的，哪怕是从业人员也许也除了自己负责的项目，说不出其他5-10个项目之间的区别，当然不了解这些也可以直接按钮买币，所以实际买币的很多人对于行业和项目的不了解，也就造成了这种呢强烈的相关性，BTC涨有可能跟涨，BTC跌，基本全暴跌，而且经常会出现十分一致的走势图
4.
我们每个人都知道，区块链行业还是一个非常早期的时节，很多人也在翘首以盼着奇点的出现。也正因为如此，才需要带头大哥的带领，因为其他翅膀都完全没有丰满，这也是BTC可以被称为指数的重要原因，任何利好BTC或者数字资产的消息，都有可能让整个行业为之一震，这并不是坏事，而证明了它也在不断成长。当区块链技术与生态成长起来后，普遍了解水平成长起来后，能够产生更多的实际价值现金流等时候，整个行业一定会走出更多的健康的独立行情。数字资产相关性也会逐步下降，趋近于一个更加良性的循环，当然也许也完全没有改变，毕竟牛顿爵士那么伟大的人，晚年依旧投机输的差点短裤都没了。这证明了人性中对于投机的热爱。
所以如何降低区块链行业的相关性呢？
i.更多细致易懂的普及教育与概念传播，让更多的人了解其内在价值与差异性。
ii.技术和监管与推广政策的支持依旧是行业发展的原动力，技术成熟相关性才会更加降低
iii.减少盲目性的跟风投资，哪怕是投机，也投机自己学习过内在内容的通证。
▌说明：
文章的转载请在文章开头注明作者与出处。
▌来源：原创文章
▌作者：Future小哥哥
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。