USDT终局之战,你先退下我们择日再战_WEB3:USD

自去年Tether首次“人设崩塌”开始,USDT便暴雷不断。今年四月先是因涉嫌秘密挪用8.5亿美元资金填补缺口被告上法庭;五月不仅被法院驳回抗议还遭爆料有超50%的可能从事证券欺诈;到了六月七月更是就以上问题被纽约州检方全面围剿……

图片截自:Coinmarketcap

截自美东时间7月29日十点半左右,水逆多月的Bitfinex以及Tether终于迎来纽约最高法院召开的听证会;两者在会上与纽约州执法部门当面对质,并基于相关法律对案件进行判决。鉴于当前USDT在稳定币市场近乎呼风唤雨的地位,这场交锋还未开始便引起币圈的高度关注,同时还传出不少暴雷预警。

具体来说,从七月上旬纽约州总检察长要求Bitfinex以及Tether提供举证资料并于本月29日召开听证会开始,市场上便有许多利空猜测;最近甚至出现了“USDT即将消失,三大交易所面临关门危险”的夸张言论。

图片截自:ChainNode链节点

以去年十月和今年四月两次闪崩经历来看,如果这次听证会纽约州检方再次爆出Bitfinex以及Tether的其他黑料,引起市场担忧而出现冲击汇率也属正常。而且许多业内专家认为,比特币价格上涨与USDT的增发有着极大关联;就以今年Q2出现的价格反弹为例,USDT每一次增发以及市场需求的进一步提升,都对比特币价格带去较大波动。从这个角度出发,如果听证会出现USDT的利空消息,殃及比特币是难免的。不过还不至于如传闻所说,将面临关门及崩溃的厄运。

图片源自:犇睿研究院

先抛开纽约总检察长办公室对Bitfinex和Tether是否具有管辖权、该州《马丁法案》适不适用于两家公司的业务等等仍存在争议的问题不谈;即便Tether以及Bitfinex最终败诉,也不会对USDT造成太大影响。首先这两家公司的注册地均不在纽约,且该判决仅仅能禁止Tether和Bitfinex在纽约州开展业务;其次当前流入市场的绝大部分USDT主要是为中国交易商提供服务,流向美国地区的USDT只占发行量的3%。所以说纽约总检察长办公室的诉讼,给USDT带来影响只能算是隔靴搔痒。而且从USDT前两次暴雷事件的价格走势来看,市场对其黑料的消化速度在加快,USDT的共识似乎在逐步增强。

图片截自:Coinmarketcap

当然熟悉美方听证会套路的大家都知道,想要通过公开会议得到明确判决结果的可能性不大。就像之前Facebook的Libra听证会一样,雷声大雨点小是常规操作。果不其然,昨晚刚刚结束的听证会最终以纽约最高法院法官JoelM.Cohen批准延期90天判决收场。双方除了在管辖范围问题上争论不休之外,对案件裁决并没有任何实质性进展。

根据驻会记者报道,Bitfinex阐明,因为Tether不是证券或者商品,所以法院没有标的物管辖权;纽约州总监察长办公室则称,对Bitfinex的调查不存在管辖范围争议,其更加关注的是Bitfinex高管在纽约开展虚拟货币交易。而就最后法官批准继续调查来看,只能说明Bitfinex仍旧属于前者的管辖范围。至于市场方面,目前反应也较为平淡——今早凌晨比特币价格出现较大幅波动,最低下探至9420美元,但很快便拉升回会前9500美元左右的水平;USDT当前报价1美元,24小时跌幅小于0.05%。

虽说结果如市场所料并没有多少看头,且能够预见到90天后再次召开的听证会亦不会对USDT造成太大影响;但是不能掉以轻心的是,Tether依旧是加密货币市场拥有大范围杀伤力的定时炸弹。

只是现在USDT具备极高的便利性以及自身的先发优势,所以即便其超发滥发、资金混乱、操纵市场是领域内公认的事实,USDT在稳定币市场的份额也依旧稳定于70%到90%的统治地位,日流量更是持平甚至超越比特币的单日交易额。说白了该稳定币种就是共识支撑起来的产物,只要市场共识不破,这些小痛小痒难以动摇它在领域的地位。

?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

Gateio长推:早期发现Meme的本质逻辑_ASH:BLO

对于近期许多《我是如何早期发现xxx的》类的长篇大论,弟弟觉得吧,对自己的用户/读者真诚一点,大家都是有感知能力的,故弄玄虚就没意思了。真实的本质的逻辑就一个:.

[0:0ms0-5:903ms