在成为顶级ve(3,3)协议的竞争之势很凶猛。但是，您如何确定哪些项目有可能占据主导地位？让我们探索即将推出的zkSyncve(3,3)协议以及我用来评估它们的基准。
我将根据以下协议评估：
@velocorexyz$VC
@asterisk_fi$AST
@stratumexchange$STRAT
Archimedes：暂未受Curve池漏洞直接影响，正重新评估发布策略:8月1日消息，DeFi借贷市场Archimedes发推表示，使用旧版本Vyper编译器的Curve池受到可重入漏洞的影响，影响了Archimedes的两个v2合作伙伴AlchemixFi、MetronomeDAO，但对Archimedes及用户没有直接影响，Archimedes正在重新评估发布策略，并权衡单一流动性池策略的所有选项。[2023/8/1 16:10:43]
@veSyncL2$VS
动态 | 安永与软件公司合作使用AI和区块链技术升级健康成果评估平台:据prnewswire消息，安永会计师事务所6月25日宣布，计划通过与Sensyne Health和软件安全公司Guardtime的合作，使用AI和区块链技术升级健康成果评估平台，Guardtime将在平台添加区块链技术，以帮助该平台更快地发展，从而更公平地报销费用，并为患者提供新的治疗。[2019/6/25]
@Zolidly_Finance$ZOLID
声音 | 安永区块链专家：对于公链上的通证和智能合约 监管机构应提出明确的评估准则:据Coindesk消息，安永会计事务所区块链专家Paul Brody近日发文表示，公有链的生效必须建立在两个前提上。首先，对于公链上的通证和智能合约，监管机构应提出一套明确的评估准则。其次，公司必须在公链的运行中遵守这些准则。[2018/9/6]
@SoluneaDex$SLNA
@dracula_fi$FANG
@solid_sync
@cycleswap_
评估标准：
?清晰的代币经济学：项目应该在其供应、排放时间表、变基模型和费用结构方面保持透明。在他们的rebase模型和排放时间表上寻找模拟模型或得到充分支持的论文，或证明它以前有效（即：@VelodromeFi)
?信誉良好的合作伙伴：寻找强大、合法的合作伙伴协议。该项目拥有的合作伙伴越多，它就越有可能成为一个强大的流动性层，以及go-tove(3,3)。我们希望看到足够的流动资金池和货币对。
?审计：许多协议都在使用现有的代码库，因此它们依赖于对分叉协议的审计。确保如果代码已被修改，该项目已获得知名公司的审计，或计划在IDO或协议启动之前这样做。
?团队：团队应该充满激情并且精通ve(3,3)。虽然KYC不是DeFi中的常态，但当一个项目公开、私下地攻击安全公司或其合作伙伴时，它始终是一种信任。
?锁：团队、VC、内部人员和社区锁是否有利于协议的长期可持续性？最大锁是否有足够的激励？Satin立即解锁预售和内部代币有效地扼杀了协议。
?独特卖点：该协议有哪些区别于其他协议的特点？它与协议有协同作用吗？它是否增强了ve(3,3)飞轮？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。