今天，Coinbase在联邦法院向美国证券交易委员会提起诉讼。因Coinbase于2022年7月向SEC发出请愿书，希望其通过正式规则的制定流程为加密行业提供指导，但SEC迟迟未给出正式答复，因此只能通过诉讼方式要求SEC正式回应。规则制定过程的存在是为了让机构可以根据公众意见制定法规，并通过司法审查对机构立场进行检验。迄今为止，已有超过1700个实体和个人对Coinbase的请愿书提交了意见，回应了要求澄清的请求。
根据《行政程序法》规定，SEC应在“在合理的时间内”回应Coinbase的规则制定请愿书。如果SEC拒绝请愿书，那么Coinbase将在法庭上对这一决定提出质疑，并会在正式场合解释为什么加密行业需要制定规则。因此，SEC和任何其他被要求制定规则的机构一旦做出决定，就必须对请愿书做出答复，尤其在否决请愿书的情况下，否则公众永远无法行使其向法院询问该机构的决定是否恰当的权利。
欧科云链OKLink上线“链上天眼”功能:北京时间9月1日，欧科云链OKLink区块链浏览器上线“链上天眼”功能，基于对海量链上数据的深度分析和持续更新，“链上天眼”为用户提供交易图谱、地址分析以及链上监控功能，同时它也是全网首个向所有用户免费开放的链上数据监测和交易行为可视化工具。
OKLink“链上天眼”旨在通过利用区块链技术协助执法部门进行链上执法、打击黑产、智慧助警等工作，持续拓展区块链多元化应用场景，推进基于区块链的新基建产业，为探索“区块链+”赋予产业新价值。?[2020/9/1]
从SEC的公开声明和对加密行业的执法行动来看，SEC似乎已经决定拒绝请愿书。但还没有告知公众。因此，Coinbase今天提交的诉讼，只是希望法院要求SEC公开答复请愿书。上升到诉讼这一地步可能感觉很不寻常，确实如此，因为通常不需要这一流程。但对于一个机构而言，在尚未正式向公众公开法律意见的情况下，就采取执法行动也是不寻常的。同样，Coinbase并没有要求法院指示该机构如何回应。只是希望法院命令SEC做出答复，在法律规定上，SEC有义务这样做。
“链上公益计划”实现公益捐赠流向跟踪:“链上公益计划”已实现公益捐赠流向跟踪，现捐赠人均可通过支付宝小程序“链上公益”直接查询自己每笔捐款去向，目前累计捐赠笔数超过30亿笔。此前消息，“链上公益计划”由蚂蚁区块链与阿里公益联合推出，将区块链技术应用于公益中。（36氪）[2020/6/6]
Coinbase不会对任何诉讼掉以轻心，尤其涉及到监管机构时。加密行业早该明确监管了。在没有被告知SEC如何认为法律适用于Coinbase业务的情况下，Coinbase和其他加密公司正面临SEC可能采取的监管执法行动。规则制定过程是告知公众哪些活动可以参与，哪些活动不可以参与的关键步骤。因此，在加密行业得到明确监管之前，Coinbase将继续采取一切可能的措施，努力实现监管明确，包括今天的文件。Coinbase随时愿意与SEC和所有监管机构就这些问题进行对话。
微众银行建设“链上”金融审判体系，服务自贸区金融发展:3月13日，深圳前海合作区人民法院、腾讯计算机系统有限公司、微众银行联合举行“至信（金融）云审”上线运行暨区块链金融案件智能审判合作云签约仪式。前海法院抓住区块链技术和移动5G功能拓展的契机，联合腾讯公司与微众银行，针对金融案件证据不易保存、分散复杂等痛点与难点，运用开发“至信（金融）云审”系统，提升银行与法院司法数据协同效率，全面构建“链上”金融审判体系。“至信（金融）云审”目前在前海法院和微众银行试运行，下一步深圳法院将根据试运行具体情况，制定统一金融类案件管理办法，在深圳法院和深圳银行业推广。（新京报）[2020/3/13]
Coinbase相信加密货币和区块链技术有能力增加世界各地的经济自由度和发展机会。这就是为什么Coinbase正努力通过构建可扩展的加密应用程序以及可信赖的产品，来帮助金融体系得到更新升级。Coinbase决定在美国上市，是因为相信美国是非常适合通过区块链技术引领技术变革的地方。但联邦层面的政府领导人和监管机构采取了一种脱节的、通过执法来监管的方式，这可能会对美国的竞争力和国家安全产生负面影响。
Coinbase相信，在寻求美国的明确监管方面，Coinbase有义务为行业、客户、股东和员工尽一切努力。Coinbase今天提起的诉讼是多年来不断呼吁华盛顿领导人制定明确规则的一个小而重要的部分。Coinbase认识到加密行业需要制定规则，也已经要求制定规则。Coinbase今天向SEC发起诉讼，是试图强制制定基本法规的决定。事情的本不应如此，但却发生了，所有加密行业人士会一直等待最终的结果。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。