DeFi 固定利率/利率互换赛道风云再起,一文解析 Pendle 底层逻辑_OSMO:COS

币价/TVL双双实现500%增涨,固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。

固定利率?不,其实是利率的!这个行业里永远是“”最吸引人。

本Thread使用实际算例等带你深入浅出的了解Pendle的机制,以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利,并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。

Pendle是一个利率互换平台,简而言之就是

将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开PT/YT由内置AMM定价,算法参数决定AMM的流动性曲线,自由市场进行最终定价核心就是SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率,而YT则是加杠杆利率上涨的具。

波卡DeFi项目Acala完成6100万美元募资:9月8日消息,波卡DeFi项目Acala宣布已经从全球超过2600名投资者那里筹集了6100万美元。Acala在Polkadot上推出与以太坊兼容的DeFi智能合约平台后,这些资金将从Acala基金会捐赠给链上Acala财政部。[2021/9/8 23:10:32]

我们以GLP为例,当前

GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT,而PT则可以在375天后的1:1获取GLP

假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。

Uniswap Labs首席法务官:DeFi的出现不意味着现有金融服务业的终结:官方消息,Uniswap Labs首席法务官Marvin Ammori在其文章中指出,一些怀疑论者认为DeFi是一场理想主义的运动,注定会永远沦为互联网的阴影。但由于其在结算效率、风险管理和可访问性方面的创新,DeFi很可能成为金融基础设施的核心部分,不仅适用于加密货币,还可能适用于所有其他类别的市场。DeFi的出现不会意味着现有金融服务业的终结(就像互联网并没有完全杀死印刷品一样)。对于传统金融服务和其他公司而言,DeFi让他们能够专注于自己的核心结构优势——托管产品、大宗经纪业务、法币入口、客户服务等。文章最后指出,最重要的是,每一波加密技术都吸引了数以万计的工程师和企业家,这正是DeFi未来的构建方式。[2021/6/20 23:51:06]

则375天后你会有1.202GLP

DeFi借贷平台ForTube锁仓1亿FOR作为平台运营风险准备金:DeFi借贷平台ForTube(FOR)已锁仓1亿FOR作为平台运营风险准备金,该笔资金为保障用户资产安全的专项资金。当出现因平台原因导致用户资产受损时,ForTube将启动风险准备金赔偿机制,用户个人原因导致资产受损不在赔付范围。ForTube平台运营风险准备金账户地址为0x5eedc7317fb06e5d3c50d3da90035437563958c1。[2020/10/30 11:14:54]

换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%

就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成,你可以拿到19.6%APY

这就是PT所对应的固定利率功能

假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT

DeFi创世挖矿WBB于24日正式上线,开盘最高涨幅达4880%:9月24日消息,DeFi项目WBB创始挖矿首日,上线0.5分钟即完成了首轮10万USD的限量质押,按照单价0.1USD成功分配了100万枚WBB奖励。超额质押6000%,总锁仓量突破600万USD。

WBB于24日02: 00准时上线UBIEX,发行价0.1wusd,上线最高价4.88wusd,涨幅高达4880%,目前稳定于1.5wusd。WBB实体产业结合DeFi质押的挖矿模式,让DeFi去概念化、去炒作化、健康化发展成为可能。[2020/9/24]

375天后你的收益是多少?这完全取决于GLP的实际收益表现!

所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%,就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%

1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GLP

个人开发者Andre Cronje退出DeFi协议iEarn项目:金色财经报道,去中心化金融(DeFi)协议iEarn项目背后的单人开发团队Andre Cronje已退出该项目。Cronje称,DeFi社区令人不快的经历促使他决定离开。Cronje从1月26日开始全职从事iEarn的工作,每天贡献约18个小时的工作时间,并提供超过50000美元的自有资金。[2020/3/4]

所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP

换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%(左侧实际得出19.4%,略有误差)

假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平

那么现在花1GLP买入YT,375天后将会得到

5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP

换算成APY即为3.261^365/375-1=207%

是的,这样的话买YT就赚大发了

那如果GLP实际APY只有10%呢

5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP

是的,你买YT就要倒亏0.4GLP进去

总结下来就是:

SY实际利率=隐含利率,YT收益即为隐含利率SY实际利率>隐含利率,YT相当于几倍杠杆赚了超额利率SY实际利率<隐含利率,YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率,甚至可能亏本金那么YT/PT的是如何定价和交易的呢?

Pendle内置一个PT/SY的AMM,允许外部参与者提供流动性,用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂:

用户执行使用1SY买入X个YT的交易Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SYPendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYTX个YT发送给用户,而X个PT则归还给AMM,由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT,池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了,参见下方图片即可

那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来,公式复杂,妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于:

到期时间越长,流动性分布越宽。到期时间越短,流动性越集中。流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思?举个例子,CurveV1的流动性集中在1:1的位置。PT占比在10%-90%区间波动时,利率在区间波动,MAX为设定参数,预估最大APY

之所以这样设计,估计是因为

交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近,所以可以集中在此处到期日越长,未来利率预期不确定性更大,所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易通过这些设计,Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易,服务了固定利率和预期两波客户。

过往固定利率赛道失败的产品,多数没有兼顾住确定性+性,Pendle这块做好了,加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产,Pendle便再次抓住机会进入上升区间。

谈完机制,可见Pendle的产品还是有可取之处的,不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低

其核心捕获模式为

PT/YT的交易费,0.1%上下随时间动态调整,80%的归vePENDLE,20%归LPYT的利息,3%的归vePENDLEve-tokenomics,投票决定给哪个池子激励过去7日内交易量约为1M,年化交易费收入即为:1M520.001*0.8=40k

当前34MTVL,主要资产既包括LSD等低息资产,也包括GLP等高息资产,毛估估平均利率10%

年化利息收入即为34M0.10.03=100k

合计收入为140k,相对来说是比较少的,即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来,毕竟LSD也算是个bribe大户,若能发展也会有不错的收益。

利率互换市场在传统金融内地位重要,对于机构而言更是尤其看重,不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据和表现支撑,固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。

在RealYield兴起的当下,生息资产变得更有持续性了,若是体验和机制再优化优化,说不定也能老树开花,pendle就是个例子

总结:对于GLP/LSD等生息资产爱好者,可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出,投资的话多多dyor。如果想了解GLP/LSD等生息资产,以及讨论的话,可参见该推文

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:452ms