当前下阶段：为什么最看好Rocketpool(PRL)？DOYR!
先来一览上海升级后各个LSD整体赛道的表现：以太坊上海升级后，验证者节点的退出主要集中在Kraken、Coinbase等CEX和早期单独质押，而链上LSD协议因为早早就具备二级市场流动性，在上海升级后基本不受影响，当前的此消彼长促使LSD协议市占率的加速提升。
在目前主流的各种LSD协议中，上海升级以来ETH质押数量增长0.18%、RocketPool增长0.26%、Frax增长1.98%、StakeWise增长0.02%、Ankr下降4.62%、Stafi下降1.47%。
美国货币监理署代理署长：加密现象不容忽视:8月19日消息，美国货币监理署（OCC）代理署长Brian Brooks最近在接受CNN记者采访时表示，加密现象不容忽视。尤其是在有5000万美国公民持有加密货币，在美国以外还有数百万人持有加密货币的情况下。此外，不到一个月前，美国政府的货币监理署允许该国银行提供加密货币托管服务。他对此表示，现在是人们比以前更加依赖银行系统的时候。政府通过其“工资保障计划”承诺提供福利支付，但他们需要几天甚至几个星期才能收到付款，我们需要一个支付可以瞬间传输、错误可以消除的地方，发生在“区块链和其类似网络”上的交易实例完全改变了这种情况。（CryptoPotato）[2020/8/19]
数据层面上来看能在赛道成长中吸引TVL的标的还是集中在前三大，LDO、RPL、FXS的增长与预期一致，Stafi对RPLMiniPool4ETH质押模式的调整没有得到市场认同；在此层面上得出结论LDO、RPL、FXS>FIS、Ankr、SD。
分析 | 嗅探节点的增多和识别算法的迭代可提高识别率 个人攻击者并不容易做到这一点:就区块链投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发表的关于Mimblewimble协议存在隐私缺陷的文章，
以下是北京链安安全专家Hardman的观点：
1 MimbleWimble通过隐藏交易金额和避免使用公开可见的地址，为用户隐藏地址和金额，目前主要的采用币种是Grin币。
2 MimbleWimble协议对于转账金额的混淆和保护是有效的，目前来看无法被识别和攻击的。
3 该协议对于发送方和接收方的隐匿效果整体来看不如门罗币和ZCash，但是我们认为这体现的是这一算法技术特点体现的能力边界，而非“漏洞”。
4 实际操作来看，要识别MimbleWimble的发送方和接收方，需要在采用MimbleWimble的代币网络中加入嗅探节点，并使用精确的识别算法。
5 嗅探节点的增多和识别算法的迭代可以提高识别率，是技术问题，也是成本问题，个人攻击者并不容易做到这一点。[2019/11/19]
LDO、FXS与RPL的增长都在预期之内，但从边际变化的角度考虑，RPL的边际变化最大。上述三者都将在上海升级之后进行新版本升级，LDO与FXS的新版升级主要体现在增强去中心化程度上，短期来看对其TVL的影响不大；但RPL4月18日要发布的Atlas升级则不然，具体来说：
声音 | 分析师Alex Krüger：“委内瑞拉考虑在储备中增加加密货币”一事不容乐观:针对昨日“委内瑞拉央行正探索将BTC和ETH添加到其国际储备中的可能性”。加密货币分析师Alex Krüger表示：“比特币的支持者们正在庆祝世界第九大腐败国家的央行考虑持有比特币...因为委内瑞拉石油公司（Petroleos de Venezuela）不知怎么地拥有了一些比特币，而且不顾一切地想用它来规避美国的制裁。常识表明，这一点都不乐观。”[2019/9/27]
以RPL为代表的minipool模式的LSD协议，包括Stafi与Stader，从产品逻辑上都面临一个问题：
即大部分的激励分配给节点，导致用户端收益率普遍较低，难以吸引用户资金，按理来讲协议的增长瓶颈应该在用户端而非节点端。
但RPL不同，其目前TVL增长的瓶颈在节点端而非用户端，从数据层面上看，RPL动态存款池1.8w枚ETH上限目前一直是存满等待与节点配对的状态。
而RPLAtlas升级则正好能解决节点端的问题，一个重要的举措是将节点16枚ETH的最少质押量调整为8枚ETH，这将使得协议整体吸纳存款的能力拓展为原来的3倍，协议TVL拓展为原来的2倍，打破节点端的增长瓶颈。
配合目前用户资金供大于求的局面，预计RPL在Atlas升级后TVL会高增速上升，而且提升规模可以将动态存款池的余额作为先行指标观察。
同时RPL也将推出工具帮助之前单独质押的用户迁移至RPL平台，由于RPL平台给与节点更高的激励，所以这一举措预计也将助推RPL业务增长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。