注：本文来自@BitRunX推特，MarsBit整理如下：
再谈下为什么web3域名就是个局？
1,web2域名协议是写在互联网架构之中，由互联网底层协议保证域名执行
2,而web3域名是各自项目方自己定义的文本，比如x.abc，你可以定义我也可以定义，不具备唯一性
Aave V3部署至zkSync Era主网的提案已通过温度检查投票:4月17日消息，Snapshot投票页面显示，Aave社区关于“将Aave V3部署至zkSync Era主网”提案的温度检查投票以99.78%的支持率获得通过。
此温度检查投票为Aave治理提供了在zkSync Era主网上部署Aave V3的机会，并有限部署了初始资产：USDC和ETH。下一步，该提案将进入ARFC阶段，以进行进一步讨论、风险参数评估网络分析并最终确定。如果ARFC阶段快照成功，则将该提案作为AIP提交以进行投票和链上治理批准。[2023/4/17 14:08:11]
3,不具备可执行性：区块链架构并没有域名协议，如果靠项目方执行解析其实就相当于资产送给项目方
以太坊二层解决方案zkSync将于7月14日在主网上线:官方消息，以太坊二层解决方案zkSync最新版本完成了由ABDK进行的代码审计，将于7月14日在主网上线，该版本将支持交易、NFT，且代币上线zkSyns无需经过审查，此外zkSync还将上线新的事件系统。[2021/7/2 0:21:16]
举栗子：
MatterLabs将于5月份上线zkSync2.0公开测试网，8月份上线主网:3月27日消息，以太坊扩容团队MatterLabs公布二层扩容方案zkSync2.0路线图，将于5月份上线zkSync2.0公开测试网，8月份上线主网。zkSync1.x很快将支持NFT的原子交换（AtomicSwap）、铸造和转账等，预计将在5月份上线主网。
MatterLabs表示，zkSync2.0具有基于EVM的编程模型和可组合性、现有Solidity源代码的可移植性、所有以太坊钱包的原生支持以及20,000+TPS（超越zkRollup的可扩展性）等功能或特性。从用户和开发人员的角度来看，zkSync2.0的设计实际上与EVM并无区别，比如，用户可以保留其现有的以太坊地址等。另外，zkSync2.0将引入一种新的整体架构，即zkRollup和zkPorter账户可混合使用。zkPorter是一种新提出的Layer2可扩展性方案，可以将ZKRollup和分片结合在一个高度可扩展且原子化可组合（atomicallycomposable）的区块链网络中。[2021/3/27 19:23:04]
1,不具备唯一性：假设你有x.eth，x.bnb，x.btc这些都是项目方自己定义，由于区块链底层并没有限制，我一样也可以定义x.eth，x.bnb，x.btc，连装逼属性都没有
2,解析要靠项目方：这尼玛太扯淡了，哪天项目作恶或者说被黑，那你在域名交互的资产就算给项目方做贡献。而且这明显违背区块链原则
这也是为什么ENS出来之后的域名项目都是国人项目，因为没有门槛，谁都可以copy，而国人最擅长的就是copy。其实不仅可以把.ethcopy成.bnb，哪怕也copy一样的.eth也没问题。我已经有看到国人域名项目后缀撞车了
哪怕项目方不作恶，还有个尴尬的事，你的域名卖了或者到期了，你还得一个个通知过去：别往我的那个域名转账了，兄弟们
Web3域名对于不懂技术的韭菜会有很大的误导性，以为就和传统域名类似，都去抢购当成宝。殊不知传统域名是由全球互联网协议保证执行，而web3域名只是依赖第三方代码，目前没有任何底层协议保证执行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。