注：本文来自@arbitrum推特，MarsBit整理如下：
感谢所有DAO参与者和代表对AIP-1的反馈。它很可能不会通过，我们将致力于处理来自社区的反馈。
更多细节在如下线程中
在我们深入研究之前，我们想要澄清为什么Arbitrum基金会出售了1000万个ARB代币。
该基金会是OffchainLabs的一个独立实体，它是在没有资金的情况下建立的。这1000万ARB代币被出售换成法币，以资助现有合约，并支付近期运营成本。例如，AIP-1中概述的350万美元的建立成本。
该基金会的存在并不是为了销售代币，而是只出售足够的代币来支付当前的运营费用，并且近期没有出售更多代币的计划。
DAO提出的反馈意见有四个中心点，我们将在这里一一介绍：
1)AIP-1太大，涵盖的主题太多。我们将遵循DAO的建议，将AIP拆分为多个部分。这将允许社区对不同的子小节进行讨论和投票。
2)7.5亿ARB(7.5%的供应量)被发送到Arbitrum基金会。这将在它自己的AIP中进行投票，我们正在研究增加更多问责制的选项。例如，授予期为4年。此外，基金会持有的代币不能用于投票。
3)AIP-1没有讨论资金使用方式，缺少透明度。作为预算AIP的一部分，我们将提出透明度报告，让社区了解资金在一段时间内的使用情况。
4)特别资助计划是模糊的/缺乏DAO参与。我们将其重新命名为“生态系统发展基金”，并提供有关如何使用这些资金造福Arbitrum生态系统的。另外，DAO可以随时从其国库中启动新的赠款计划。
我们期待着在本周初提出新的AIP，并参与与DAO的公开讨论。Arbitrum是唯一一个寻求DAO批准初始基金会资金的L2，这种透明度引发了这场重要的讨论。
建立ArbitrumDAO的目标是以身作则，创建最去中心化的rollup，尽管在沟通上犯了这次的错误，但我们将继续积极追求这一目标。
据我们所知，Arbitrum是唯一一个代币持有者可以同时(1)通过链上可执行的治理来控制可升级性，(2)任命和罢免基金会董事，(3)直接控制链上的国库的L2。
我们相信，拥有一个被授权为DAO服务的基金会对Arbitrum的成功非常重要。我们显然可以更好地沟通，并将借此机会改进并继续将Arbitrum打造为最以社区为中心的L2。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。