什么是女巫攻击？
SybilAttack，中文翻译成「女巫攻击」。
Sybil一词最早出自1973年的小说《Sybil》，这本小说讲的是女主SybilDorsett进行心理治疗的故事。她被诊断为分离性身份认同障碍，兼具16种人格
而SybilAttack这个词是由JohnR.Douceur在2002年提出的，用于形容P2P网络中的一种特定攻击形式。在P2P网络中，节点可以随时加入和退出，所以为了维护网络的稳定，同一份数据需要备份到多个分布式节点上，这就是数据冗余机制。如果网络中存在一个恶意节点，那么这个恶意节点就可以伪装成多重身份，如同小说中的女主可以分裂出16个人格。原来需要备份到多个节点的数据被地备份到了同一个恶意节点，这样一来作恶的节点，就有可能掌握网络的控制权
基于Arbitrum的Jimbos协议正在开发V2版本:金色财经报道，基于Arbitrum的Jimbos协议在周末遭到攻击，损失730万美元后，开发人员正在衡量该项目的V2版本， Jimbos 表示，正在与安全研究人员合作以收回丢失的资金，这些人之前曾帮助Euler Finance 追回超过 2 亿美元。如果攻击者未能归还资金，他们将在世界标准时间周一下午 4 点之前联系执法部门。[2023/5/29 9:48:36]
简单讲，一人化身为多人，这就是女巫攻击的本质。
在空投领域，所谓女巫攻击，就是指一个「肉身」控制了多个链上地址，伪装成不同用户进行交互的行为。
对于项目方来说，女巫的行为其实破坏了项目去中心化的过程，所以在空投发放的过程中项目方可能会主动筛查女巫，或者由社区举报，从而取消其空投资格。
聪明钱地址oilysirs.eth将约329万枚X2Y2换成约80枚ETH后买入ARB与BLUR:金色财经报道，据 Spot On Chain 监测显示，聪明钱地址 oilysirs.eth 将 329.2 万枚 X2Y2 兑换成大约 80 枚 ETH（约 15 万美元），随后买入 ARB 与 BLUR。其中，该地址用 40 枚 ETH 兑换 61,721 枚 ARB，平均买入价格为 1.2 美元，目前总计持有 112.5 万枚 ARB，尚未卖出；用 40 枚 ETH 兑换 131,984 枚 BLUR，平均买入价格为 0.56 美元，这是该地址在 16 天前平仓后第一次回购 BLUR。
注， oilysirs.eth 曾用 302 枚 ETH 以平均 0.46 美元价格买入 1,025,387 枚 BLUR，后以 0.94 卖出获得 100 万美元利润。3 月 24 日，该地址用 696 枚 ETH 以平均 1.35 美元价格买入 105 万枚 ARB。[2023/4/8 13:50:46]
项目方怎么查女巫？
多链DeFi聚合器Furucombo已上线Arbitrum:11月2日消息，多链DeFi聚合器Furucombo宣布已上线Arbitrum。该集成将为用户提供更完整的DeFi生态系统，同时保持低交易费用和较短的确认时间。[2022/11/2 12:08:56]
首先我们要明确一点，项目方查女巫是很耗费时间和精力的，这并不是一件容易的事情。而过往查到的女巫行为很大一部分其实是来自于社区的举报。
比如跨链桥HopProtocol就发动社区「举报toearn」，举报者将会获得女巫地址被罚没空投代币的25%，最初Hop符合空投条件的有43,?058个地址，后来因社区举报有10,?253个地址被认定为女巫，取消了空投资格。同样在?Optimism?的第一轮空投中，社区也主动举报了1.7万个女巫地址，导致最后1400万个$OP代币被重新分配。
RenVM已集成以太坊二层扩容方案Arbitrum:8月19日消息，资产跨链协议Ren Protocol宣布，RenVM已集成以太坊二层扩容方案Arbitrum，在月底Arbitrum正式上线主网公测版后将允许用户通过RenBridge来直接桥接资产，将支持将BTC、BCH、DGB、DOGE、FIL、LUNA和ZEC跨链至Arbitrum。[2021/8/19 22:23:03]
Optimism并没有公开社区举报的详细信息，以及他们的判断标准。所以下面我们就从HopProtocol具体的提案中，看看究竟哪些行为被查到或者说被举报了。
Hop举报提案：https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues
案例一：
https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/3?
该用户在使用完Hop之后，在?Arbitrum?网络上归集资金，将471个地址的所有资金都转移到了同一地址。
案例二：
https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/163?
最中心的地址将MATIC分发给蓝色的地址，接着蓝色地址再将资金转移到绿色地址，最后绿色地址进行Hop交互从而拿到了空投。
案例三：
https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/367?
地址之间的转账显然更加复杂，但是依然属于资金关联从而被判定为女巫。这个案例还有一点值得一提，举报者是在社区成员讨论交互策略的时候，发现了几个地址，然后着手深挖了这一系列的资金关系。这个事情告诉我们尽量不要公开自己的地址，埋伏空投别张扬。
案例四：
https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/592?
这158?个地址在Optimism和Arbitrum上有完全类似的活动，并且他们在?Fantom、Gnosis和?Polygon?链上的所有的交易都在一天内完成，并且这之后就没有任何交易记录了。
案例五：
https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues/9?
这25个地址之间存在关联性，并且这25个地址都在同一段时间内在Arbitrum上铸造了同一个?NFT，同样的所有地址又在同一段时间内铸造了?Uniswap?V3LPNFT。并且在Snapshot上面的ArbitrumOdyssey的所有投票中，这些地址投票选项一模一样。并且每次都是由下图最中间深色的地址最先操作。
翻看Hop社区举报的案例，被判定为女巫的主要就是以下两种行为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。