不是我泼冷水,但用Coinbase的L2一定要KYC吗?_COIN:BAS

2023?年?2?月?23?日,Coinbase?宣布将在以太坊上开发一个名为?Base?的L2网络,并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊L2网络的概念,可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”,本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用?ETH?作为基础货币,并提供与以太坊之间的“跨链桥”,用于转移资金。

最著名的以太坊L2网络有?Arbitrum、Optimism、zkSync?和?Aztec。Coinbase?选择利用?Optimism?软件堆栈来构建自己的L2。

从基础设施的角度来看,所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”,这些节点构建和执行L2区块,同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上,这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。

Celsius债权人将对出售资产计划进行投票,预计将收回67%至85%的资产:金色财经报道,破产的加密货币贷款公司Celsius将就其向Fahrenheit财团出售资产的计划举行投票,此前法官周四批准了一项披露,该披露表明债权人有望收回67%-85%的持股。在此期间,加密货币市场受到广泛干扰,前首席执行官Alex Mashinsky因欺诈指控被捕,但他否认了这一指控。Chris Ferraro现在以临时首席执行官的身份负责该公司,他在一封电子邮件声明中说:\"根据2022年7月开始的破产保护程序,我们将继续专注于为客户和债权人创造最好的结果,并尽快返还价值\",该程序由纽约破产法官Martin Glenn监督。[2023/8/18 18:08:10]

由于像?Arbitrum?和?Optimism?这样的网络的中心化性质,人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于?Arbitrum?和?Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认,它们在很大程度上逃脱了监管。

加密交易员:料比特币在2023年底回升至3万美元,2024年再创新高:金色财经报道,知名加密交易员Ben Armstrong在26日分享了他对于比特币未来几年的看法。在社交媒体上,他表示,到2023年底,比特币可能回升至3万美元左右。同时,他预测,到了2024年,比特币价格可能会再创历史新高。他强调,2024年比特币价格会上涨的原因在于他相信比特币在减半后会上涨。不过,他也预测,到了2025年,比特币会重返熊市。[2022/12/27 22:11:05]

然而,Coinbase?多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”,并在?FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从?Coinbase?官方网站上了解更多关于?Coinbase?在合规方面的信息。

Coinbase?必须遵守许多金融服务和消费者保护法律,包括:

《银行保密法》要求?Coinbase?核实客户身份,保存长达?5?年的货币交易记录,并报告某些交易《美国爱国者法案》要求?Coinbase?指定一名合规官,以确保遵守所有适用法律,制定程序和控制措施,确保合规,开展培训,并定期审查合规计划。但如今,事情变得有点令人担忧。Coinbase?已经通过?Bankless?宣布,它将在发布时运行?Base?的唯一“排序器”。

金色财经现场报道 三点钟发起人之一朱大卫:区块链并不是一个复杂的技术:金色财经现场报道,在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场,三点钟发起人之一朱大卫表示:“我认为区块链本身它不是一个什么多么复杂或者多么厉害的生产力或者什么技术,它跟咱们说的量子计算也好,或者是人工智能也好,我认为它是比较低维的一个生产力。但是它的厉害之处在于它通过对于协作体系、信用体系包括激励体系的一种生产关系的一种变化,从而解放了整个生产力,也就是说它是可以跟互联网技术、移动互联网包括人工智能包括量子计算,很多技术优秀的生产力结合到一起创造很大的价值,我觉得这是它非常棒的地方。”[2018/4/3]

这意味着?Coinbase,一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构,将全权负责处理所有?BaseL2交易。

众多区块链融资案例中 传统投资机构入场的比例并不是很高:证券时报《区块链是真火还是虚火? 有投资人说95%区块链项目处在幻想阶段》一文中提到,事实上,目前在众多区块链融资案例中,传统投资机构入场的比例并不是很高,甚至可以说是绝大部分没有入场。或者是有些基金管理人入场了,但投资机构还在观望中,主流的投资机构大部分都没有入场,但有业内人士认为,主流机构未来也会入场的,而且,随着主流机构的入场,区块链领域的投资会逐渐趋于理性,项目的估值也会越来越合理,这有利于真正好的项目跑出来。[2018/3/18]

这就引出了一个问题:在允许跨链之前,所有跨链到?Base?的资金都需要?Coinbase?的身份验证吗?如果是这样,那么?Base?将是首个只需KYC的以太坊L2。

在采访、推文和博客文章中,Base?负责人?JessePollak?和?Bankless?等?Coinbase?发言方一直非常谨慎地表示,Base?将免权限在其基础上进行构建。然而,他们从来没有明确说过将可以免权限使用?Base,Coinbase?很明显在“打太极”。事实上,在?JessePollak?关于?Base?的整整?1?个多小时的采访中,关于?KYC?或用户免权限的问题从未出现。

我通过?Twitter?和?Discord?多次直接向?Coinbase?和?JessePollak?提出了以下问题:

是否需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base?如果不需要,那么作为唯一的排序器,Coinbase?计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务?到目前为止,我收到的唯一回复是来自?Base?负责人?JessePollak?的互动:

在这个回答中,Pollak?巧妙地回避了我的问题。他再次表示,Coinbase?打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用?Base,但他也没有直接表明,听起来更像是经过?Coinbase?合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的,我们需要特别注意。

为什么?Coinbase?在回答这些问题时会闪烁其词?他们似乎根本不希望?DeFi?用户考虑这些问题,也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂?Coinbase?的“言外之意”而混淆实际情况。

通过对?Coinbase?披露的信息整合,我们可以得出以下几点信息:

自?2012?年成立以来,Coinbase?一直是公认的货币转账机构,受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。根据法律规定,Coinbase?必须对其所有储户进行?KYC?身份验证,以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。Coinbase?将成为?BaseL2的唯一“排序器”,这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。作为唯一的“排序器”,Coinbase?有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序?Base?上的交易。这是审查?Base?交易的完美方式。允许开放跨链到?Base将意味着来自未知来源的非?KYC?资金将由?Coinbase?的“排序器”处理,这将导致?Coinbase?违反美国法律。因此,我们完全有理由相信?Coinbase?只允许用户将资金从?Coinbase?交易所本身转移到?Base,因为?Coinbase?交易所的所有资金都已经过?Coinbase?的?KYC?验证。Coinbase?未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在?Base?上构建,Coinbase?才可能公布答案。

为什么“需要通过?KYC?合规才能将资金转到?Base”这一点很重要?DeFi在?2019-2020?年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题,直到我们发现?2020?年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起,迫使?DeFi?团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在,如果我们看到引入一个只需?KYC的链,那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

DAIlayer1 项目 Linera 研报_GPT:NERA

概要 公链赛道竞争激烈,新的资金和团队仍在源源不断进入该领域。目前发展方向包括:以太坊基础上的Level2如Optimistic、Arbitrum等;以Aptos、Sui等为代表的Move系的高.

[0:46ms0-5:427ms