上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以Kraken关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。
以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。
此次和解要求Kraken停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。
像以太坊这样的POS区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的POW网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。
Kraken与SEC的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约250亿美元的以太币。?其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——这两个最大的平台提供质押服务。
孙宇晨对话MarketAcross执行合伙人：加密货币更多的机会在于解决现实问题:7月25日消息，WebX大会在日本东京举行，波场TRON创始人、火币Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨受邀出席，并与MarketAcross 执行合伙人Itai Elizur进行了对话。双方就加密领域热点话题进行了探讨和回应，孙宇晨表示，加密货币需要为全球用户服务，而不仅仅是行业内的交易者。他相信加密货币未来会像支付宝一样普及，有很多机会可以挖掘，且不仅限于基础设施。
孙宇晨认为，目前更多的机会在于实际应用和解决现实问题层面。他对加密货币行业的发展前景充满信心，同时他表示愿意倾听新人观点，并希望通过充分交流和合作，共同推动行业的发展。[2023/7/25 15:57:39]
Kraken为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和RocketPool这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道SEC对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。
CFTC专员：自提起诉讼以来一直与币安对话，但目前没有找到“前进的道路”:4月27日消息 ，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Kristin N. Johnson在接受CNBC采访时表示，自从CFTC对币安提起诉讼以来，该监管机构与币安之间一直在进行对话，旨在让币安解释哪些行为可能存在问题。Kristin N. Johnson称，截至目前针对币安的诉讼案件尚未做出任何决定，虽然CFTC希望能在与币安的法律斗争中找到“前进的道路”，但现在还没有进展。尽管如此，“并不意味着永远没有，但愿未来会有”。（Cryptotvplus）[2023/4/27 14:29:55]
质押服务平台
以太坊质押需要至少32个ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。
币信对话Nic Carter：区块链更像是批发网络 而不是零售网络:币信全球商务拓展总监在币信直播间对话Coin Metrics创始人Nic Carter，探讨早期互联网发展和比特币发展。Nic Carter表示：我认为主要区别在于这是一场货币革命，而互联网是一场通信革命。在全球范围内，资本第一次真正变得无摩擦。这是一个巨大的变化。我认为这最终将杀死最弱的主权货币，因为它们会选择更坚挺的货币（例如美元）并拒绝本国货币，就像厄瓜多尔那样。比特币是一种非国家货币商品，如果人们选择它，它有可能成为中立的全球储备资产。互联网在其历史的大部分时间内还是一场面向消费者的革命，而我想说的是，公共区块链更像是批发网络，而不是零售网络。从根本上讲，普通用户很难存储私钥并且安全地进行交易。因此，我们看到了行业中出现大量中间媒介。我认为大多数用户最终都将通过银行、交易所或托管人与公共区块链进行交互。但是无论如何，他们将从这些资产中获得全部价值。[2020/7/3]
这些障碍为Kraken和Coinbase等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除32个ETH的要求，且负责好节点的运转。
金色实力派｜对话成都数字资产交易中心提案人:5月19日19:00，金色财经邀请到成都数字资产交易中心提案人段江、成都九宽科技CTO彭韬做客「金色实力派」，分享更多成都这座大都会的发展规划。敬请期待！更多详情点击原文链接查看。[2020/5/19]
美国证券交易委员会委员HesterPeirce在一份声明中该机构对Kraken的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”
在法律文件中，美国证券交易委员会认为Kraken计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于Kraken从质押中获得的实际收益。”
Coinbase坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据Grewal的说法，Coinbase与Kraken的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。
尽管Coinbase首席执行官BrianArmstrong表示如果美国证券交易委员会像对待Kraken一样对待Coinbase的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。
正如CoinDesk上周报道，Coinbase的分析师在一份报告中承认，围绕Kraken的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。
去中心化的质押服务
?在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务Lido背后的LDO代币，在上周围绕Kraken的新闻之后，暂时跳涨10%。Lido和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。
以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家LexSokolin告诉CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”
这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin说，“我希望你对Lido会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”
Lido目前占所有质押ETH29%的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido也许会占据更多的份额。
独自质押
?以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉CoinDesk，这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。
JaydeepKorde的公司Launchnodes建立了基础设施，帮助32个ETH的持有人建立节点，根据他的说法，像Kraken这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde告诉CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”
根据Korde的说法，关于Kraken的消息可能最终推动那些拥有32个ETH的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。
以太坊研发公司ConsenSys的产品经理BenEdgington说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的POS网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”
过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”
质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与Kraken的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。