长推:为什么说下个NFT牛市将由「消费品市场」主导?_NFT:HXAcoin

为什么说下个NFT牛市将由「消费品市场」主导?这是一则发散性讨论的线程,由我个人碎片式的思考和其他NFT品牌的案例进行补充说明。

NFT从诞生至今,已经在虚拟线上的层面进行过许多的玩法革新,有些是依附于游戏,例如@wolfdotgame;有些则是在项目基础架构上进行改革,例如@nounsdao,毫无疑问的是:他们都做的非常棒,所以他们成功了。

但还有个很棘手的问题是:他们的参与门槛有些高。狼羊游戏的规则可能很多在玩的人都没有完全搞懂,NOUNS高额的地板价更不用多说。而且其实不光他们,许多常见的蓝筹项目,也很难在这样的市场中吸引新玩家加入。

Beosin:Gearbox Protocol受闪电贷攻击,损失40万美元:8月27日消息,据Beosin监测,Gearbox Protocol在以太坊上受闪电贷攻击,损失40万美元。[2023/8/27 13:00:01]

这里的新玩家,不仅仅指的是已经停留在场内、对NFT很了解的老韭菜们,也代指一些场外观望的新玩家们。他们有些刚知道“什么叫NFT?有哪些NFT?”,但如果要直接买一款蓝筹的话,是需要下不小的决心与成本的。

Beosin:Base链RocketSwap被攻击是因部署者私钥泄露:金色财经报道,据Beosin舆情监测显示,RocketSwap_Labs由于部署者私钥发生泄露,导致Base链上部署的farm合约中的资产转移至攻击者账户中,现项目方已关闭fram合约。

攻击者现将盗取的资产兑换成472ETH,并通过Stargate bridge从base链跨链至以太坊。目前资金存放在攻击者账户及其创建的uniswap V2 LoveRCKT池子中。[2023/8/15 21:23:59]

那难道对于蓝筹NFT来说,就只能靠这些场内的老韭菜们进行口口相传的“布道”,才能让这些不了解社区文化的人知道这一张张图片背后的含义么?难道项目方什么都不做?

交行研究员:区块链等金融科技应用已改变传统银行业务流程:交通银行研究员、西泽研究院高级研究员邓宇在接受采访时表示,我们已进入到数字化时代,最显著的特征是大数据、人工智能、区块链、云计算等金融科技应用大量出现,正在并且已经改变了传统银行的业务流程、发展模式和客户服务方式。银行的存在不再是单纯的物理网点,而是线上化的服务,甚至是“零接触服务”的呈现,都植入了数字化的基因,并通过5G和移动设备实现万物互联,打破了传统银行的服务边界和时间限制。(证券日报)[2020/9/16]

当然不行。

声音 | 互联网专家委员易欢欢:区块链应用在互金行业中是行业可持续发展关键:由北京市互联网金融行业协会主办、北京互联网金融安全示范产业园协办的首期开放式行业专家论坛在北京举行。在会上,金融学会互联网专家委员易欢欢表示:数据资产是金融的基础。人工智能解决了数据存储和计算问题,并使得数据可以被定价,从而成为了一种重要资产。此外,从中长期来看,“区块链技术+AI”将展现出更大的潜力和效能,而将区块链应用在互金行业中,形成基础服务设施仍是最大的核心技术,也是驱动行业可持续发展的关键。[2018/11/19]

那对于项目方来说,该采取什么措施,对“项目文化、社区文化”进行传播?另外,需要特别注意的一点是:这个措施是新玩家不需要花费太多成本就能明白、深入了解的。而我觉得:“价格低廉、设计好看、数量繁多”的日常消费品们,是最适合的落地。

2022对于2023年的NFT市场,关键词可能是:产业实体化。如何为项目带来更多的流量曝光、占据更多市场份额是永远的核心,但NFT的特性导致其往往只能被少数人拥有,那么“如何利用定量的产品获得增量的用户”就成了所有NFT项目方最头疼的事情。或许:低价多量、可用法币支付的实体产品可以成为破局的关键。

为什么这么说呢?其实和游戏厂商常说的“先体验、再消费”的思路是一致的——玩家先免费体验游戏,觉得有趣之后自然会更愿意掏钱购买付费业务,也就是我们常说的“氪金”。把对象换成“NFT”的话,则是“先体验周边产品,再购买核心NFT”,从购买小而美的周边产品开始,慢慢深入了解项目生态。

这样做不光可以为项目带来更多新鲜血液,还有一个非常重要的作用——为项目带来新的收入来源。目前绝大多数的NFT项目都是在靠融资和版税收入支付日常支出,如果没有融资和版税收入的话,项目运营就变得捉襟见肘。周边消费品的到来打破了这种僵局——一种可持续的收入来源。可能有的小伙伴会问了:“那我发二代三代的子NFT不是来钱更快?”不错的问题,这样来钱确实更快,但是不可持续。既然是二代三代,那么就一定是NFT,既然是NFT,就一定会有一个亘古不变的问题:“有什么赋能?”

"Utility?"的回答大多数都是无趣的套娃。

但是消费品就不会有这种担忧,因为它最大的Utility就是“被买来消费”。我们以PudgyPenguins的CEOLuca合作的高端纯净水品牌ApeWater为例:难道买瓶水还要求有什么赋能么?最大的赋能不是已经装在瓶子里了么?其他消费品同理,有赋能当然好,没有也没关系。

不光是ApeWater,其实很多品牌都在做同样的事情,Azuki的夹克、BAYC跟@cel_mates合作的外套等等。只不过这些消费品目前的受众还是Web3的NFT原生玩家,很少有Web2的消费者了解这些产品,但我相信之后会越来越多,NFT的「消费品生态」也会越来越繁荣。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:331ms