一、Blur如何解决NFT世纪难题——流动性
过去一年不断有NFT借贷平台想解决市场最大的问题：流动性，例如looks、x2y2的交易挖矿方式、碎片化AMM，有类似Blur通过距离成交价远近程度为标准划分奖励区间，集中流动性的思想，例如Abacus富有博弈机制。
巧合的是都没有做起来，三个方面原因：
①最大的原因是熊市
Blur赶上了好时候，黑天鹅事件频发的深熊，NFT市场中很难有做市商贸然Bid，因此预计其流动性和交易量在熊市也逃不过大幅缩水，但当前不能证伪。
聚币Jubi今日上线MDX/USDT 开盘上涨76%:据官方消息，聚币Jubi已于2021年1月20日21:00（UTC+8）上线MDX/USDT，开盘上涨76%。开盘价1.0USDT，最高价1.76USDT。
Mdex（MDX）是一款基于资金池理念的去中心化交易产品，作为一个功能完备的DEX，同时我们也提出并实现了基于火币生态链和以太坊公链的双链DEX模型。融合火币生态链交易费用低廉和以太坊生态圈繁荣的优势，支持流动性挖矿和交易挖矿的“双重挖矿机制”。[2021/1/20 16:37:51]
②Blur专攻买方市场，Blur借鉴传统DEX订单溥的模式
BB：机构需求上涨和全球印钞正推动比特币:金色财经报道，Block.One首席执行官BB（Brendan Blumer）发推文称：“自从减半以来，仅灰度比特币信托（GBTC）就购买了18900枚BTC，比同一时间开采的BTC多出50%以上。机构需求的上涨和全球印钞正以一种我从未见过的方式推动比特币发展。”[2020/5/29]
类似于单币质押即可提供流动性，NFT市场不同于FT市场，NFT自带的属性决定交易量必然不能同FT媲美，低交易量意味着质押挖矿收益率上不去
采取传统的FT市场的双代币质押，NFT中的双边质押或许还赶不上ETH在DeFi中单边质押收益率，会牺牲ETH潜在收益率，具有较高机会成本，Blur提出的Bid出价、专攻单边买方提供流动性非常契合NFT市场，解决了收益率不足、无人提供流动性的尴尬局面。
美股三大股指收盘均上涨:标普500指数5月27日（周三）收盘上涨44.40点，涨幅1.48%，报3036.13点；
纳斯达克指数5月27日（周三）收盘上涨72.10点，涨幅0.77%，报9412.36点；
道琼斯指数5月27日（周三）收盘上涨553.20点，涨幅2.21%，报25548.27点。[2020/5/28]
③类X2y2提供流动性的方案，流动性做不起来
其一，主要是挖矿激励流动性提供者，防刷机制不完善，更多的是工作室刷量将成交额做上去，对矿币来说是一种有成本的产出，抛售收回成本在所难免在，代币没有实际赋能的情况下，旁氏不可持续、虚假交易量对流动性没有意义；
观点：比特币不会受美联储过度印钞影响 救助计划促使公众转向加密货币:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）区块链分析师表示，比特币不会受到美联储(Fed)过度印钞的影响。他们本周谴责了美联储以7比1的杠杆率购买垃圾公司债券的最新决定。美联储上个月宣布的救助计划将向企业信贷市场再注入7500亿美元。这些资金将为大公司提供额外的流动性和信贷。但韦氏评级分析师Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出，这并不能解决美国因冠状病大流行而萎缩的经济。分析师称：“购买与有关联的大型企业债券(如果不是无止境的救助，这些企业就会破产)并不能创造新的就业机会，也不能产生因大范围封锁而损失的数十亿利润。”分析师认为，正是这种救助计划促使人们转向比特币和其他加密货币。他们接着说：“这就是为什么比特币(和其他加密资产)将成为未来货币的原因。中央银行正在摧毁世界上主要的纸币，地球上没有任何力量可以阻止它们。”（Decrypt）[2020/7/5]
其二，流动性是潜在的成交而不是真实成交，背后应有潜在的资金沉淀，因此潜在买卖双方形成的资金池，其可视化才是流动性的来源，CEX的订单溥、DEX的AMM都是可视化，而在类x2y2平台流动性提供者只能闭着眼睛买卖，没有形成真实的资金池，真实流动性自然做不起来；其他原因就是①②。
二、Blur潜在空间，天花板打开的多样叙事
①NFTfiSummer终于等到了流动性
有流动性NFT才能玩出花样，没有流动性都是伪命题，Blur解决了行业可拓展边界的核心问题——流动性，基于此，借贷、衍生品、收益聚合器等都有施展空间，Blur可视为NFTfi行业的先驱，带动整个板块形成较大的造富效应。
②后续一连环的效应
1、Blur后续发展会类似于DeFiSummer、LSD，Blur作为中游崛起逐渐带动上下游NFTfi的叙事；
2、市场普遍通过交易量、手续费收入等模式对Blur估值，这样算出来天花板最大也就是的OS的130亿估值，不过其叠加了聚合器+NFTfi龙头+借贷和NFT交易所一起做+行业重塑者的Buff，实际估值应高过OS，注重同OS的差异化竞争；
3、对NFT蓝筹是利好，类似DeFi，流动性逐渐从优势到长尾资产扩散的可能性；
4、51%代币分发社区主导型项目，利益角度后续也必然会走真实收益、收缩供应量路线、甚至是veCRV自产自销，远景的代币赋能无需担心，近期的需考量；
5、关于择时，最大的不确定性来自Binance。
因此，优良的产品逻辑：成交速度、专业交易者看盘体验、非强制版税等，是作为NFT交易所的基础和立身之本，也是市场当前最关注的点，故市场预期挖掘极不充分，对标估值不仅是OS。
③潜在的风险
1、NFT市场相对FT市场，不可分割的属性决定交易量本身没有FT活跃，NFT市场增量没有很大拓展的情况下，挖矿资金数量和APR大小本身是相斥的，故Blur也离不开“短期挖矿繁荣吸引投机用户、中期依靠市场和产品体验、长期注重用户体验形成流动性沉淀”的范式，盲盒间接延缓了用户对预期收益率的感知，有助于完成用户心智的教育过程；
2、当前市场市场持仓大部分来自空投和散户投机者，代币和产品之间没有很强的反身性，即通过某个环节赋能代币消耗，进而助推流动性和价格间的螺旋上升，因此在投机主导的市场下虽叙事天花板够高，缺少多方力量的博弈，当前每日释放110w，后续代币经济的提案或是Blur的重要分水岭；
3、综上，Blur存在短期风险收益比过高和长期叙事潜力巨大的博弈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。