没有人做好了接受比特币NFT的准备，甚至连比特币本身也没有。
说到比特币NFT，就需要先解释一下什么是Ordinals，最近该协议引起了相当多的争议。Ordinals协议将NFT添加到比特币交易中，使NFT可以在比特币区块链上使用。但是它们在技术上并不是代币，与能否可以替代无关。
简单地说，比特币上的NFT实际上是添加到交易细节中的元数据，更直白的说，它们不可变，没有人能真正拥有它们。Ordinals协议于1月推出，该协议允许将图像等各种形式的数据直接编码到sat上，sat是比特币区块链上价值0.00000001BTC的最小比特币单位。
观点：当前衍生品持仓数据表明市场看涨情绪明显:1月3日消息，Deribit首席商务官Luuk Strijers表示，2023年6月的期权持仓数据显示，整体看跌/看涨比率为0.24，意味着看涨期权是看跌期权持仓量的三倍，这通常代表看涨情绪。此外，比特币最大痛点价格为19,000美元，相比于当前现货价格16,700美元附近，也显示出上涨潜力。[2023/1/3 22:22:37]
现在有很多不同类型的数据，如JPEG图像、数字艺术、新个人资料图片(PFP)项目，甚至是1993年名为DOOM的旧视频游戏，都已使用Ordinals协议编码到了比特币区块链上。
每一个使用Ordinals制作的东西都被认为是一个永久的“数字人工制品”，并且会被永远地存储在比特币区块链上。这一点是它有别于其他公链上的NFT项目的地方，因为这些项目的智能合约创建者可以修改和删除元数据。而Ordinals将整个图像或内容直接存储在区块链上，而不仅仅是指向外部的链接服务器。
观点：在等问题真正解决之前DeFi行业无法实现大幅增长:DeFi 自动做市商（AMM）服务公司KingSwap首席顾问Malcolm Tan表示，他对DeFi行业的活动感到失望，并补充道：“DeFi有潜力通过数字技术撼动金融行业，但它的进展受到了和rug-pull项目的阻碍，造成资产和社区信任的损失。在这些问题得到解决，且DeFi的投资者和使用者能够更安全地将资产投入DeFi之前，这个新兴行业将无法实现大幅增长。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:33:50]
到目前为止，比特币区块链上已经创建了50,000多个Ordinals，其中一些已经被高价售出。OrdinalPunk项目是最初基于以太坊的CryptoPunksNFT的衍生产品。迄今为止，售价最高的Inscription620的价格是9.5个BTC。
观点：如果比特币基于PoS机制，单凭此因素不会让其如此有价值:黄金支持者、比特币反对人士Peter Schiff在他最近的推特中对基于区块链上验证和存储数据的比特币价值进行了抨击，称基于区块链的共识机制毫无意义。他将比特币交易数据与一名挖掘者的劳动价值进行了比较，并表示：“他将比特币交易数据与一名挖掘者的劳动价值进行了比较，并表示：“比特币的价值来自验证区块链上编码的信息所需的过去工作的想法是无稽之谈。如果我努力挖一个洞，然后用泥土填满，我的劳动会创造什么价值？没有价值的努力是毫无价值的。”比特币基金会董事会成员兼前执行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的观点，他指出了赋予比特币价值的其他因素。他向Peter Schiff解释说他所指的是PoW共识机制，与比特币不同，其他许多基于POW的货币已经完全失败。Bruce Fenton表示，如果比特币是基于PoS机制，单凭这个因素也不会让比特币变得如此有价值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]
声音 | 学者观点：比特币交易费的设计能会威胁其长期生存能力:根据康奈尔大学研究人员的一项研究，比特币交易费——先于他人将某些记录添加到区块链的金融奖励——可以保持比特币的功能，但可能会威胁其长期生存能力，并造成能源浪费。 金融学教授兼经济学教授Maureen O”Hara表示：“交易费不是原来系统的一部分——它们只是进化而来的。一个由计算机科学家设计的用于安全问题的系统可能并不适合在市场上交易，所以发展收费实际上是一件好事。但它也带来了各种各样的问题。比特币面临的最大挑战之一是，它的费用太高，不能用作简单的交易账户，而且耗时太长。在任何给定的时间内，比特币交易的数量都比Visa卡少几个数量级。”[2019/11/1]
回到协议本身，它其实是归功于比特币区块链的两次重大升级Segwit和Taproot。由于这些协议是在交易细节上存储元数据，所以它们的工作方式会与以NFT为代币的以太坊截然不同。
在比特币上，NFT其实就是一个sat的交易明细中附加的信息。
Ordinals和NFT对比特币区块链的影响
Ordinals的引入实际上意味着我们需要存储更多信息，因此它将很可能对比特币生态系统产生长期影响。
交易费用
第一个直接问题是可扩展性问题。现在的比特币网络已经面临可扩展性受限，交易吞吐量有限，在需求旺盛时费用更高等问题。整合NFT可能会加剧这些问题，在网络上进行交易将变得更加困难和昂贵。事实上，根据Glassnode数据，现在超过50%的区块空间被Ordinals占用。我们还看到支持Ordinals的协议的利用率大幅增加—Taproot：
Taproot利用率的增加，也就意味着区块大小在增加，最后就会导致交易成本也增加。
这可能会导致网络堵塞，但也同时为L2提供了很好的例子，并为Ordinals提供了专门用例。
存储要求
将NFT数据直接存储在比特币区块链上也可能会产生存储问题，这是因为区块链会比现在存储更多的数据，而这会直接导致存储成本的增加，并可能使节点更难以参与到网络中。数据也表明，自Ordinals被引入后，区块大小增加了两倍多，每个区块从约0.7mb跃升至超过2.2mb。
用例的多样化
将NFT引入到比特币区块链上，可以帮助比特币生态系统变得多样化，也算是开辟了一种新的用例。但是反对者们认为，比特币从来就该是一种无需信任，去中心化的，点对点的、更公平的货币。引入的新用例，则肯定会改变这种状况。
提高人气
有人说新的用例，会使比特币的人气增加。但是比特币本身就是排名第一的加密货币，它不需要与以太坊竞争，就已经是该行业中风向标式的存在，它没有必要再去“讨好”使用加密货币的人。就算是需要一个可以支持NFT的链，那为什么又要选择一条最慢且最贵的网络呢？而且，将NFT存储在比特币区块链上的实用性非常有限。
总结
比特币NFT充满争议，当然也可以理解，但从比特币的本质来看，NFT是一个相当令人费解的附加物，很容易会被视为是一种负担。如果比特币NFT会继续存在，那则希望侧链和rollup解决方案能够为它减轻负载，并保持基础链不变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。