2023年2月1日，比特币挖出近4M的史上最大区块，里面包含一个近4M的史上最大交易，并且交易费为0！
这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出，主要数据是一个NFT，不是哈希，是整.jpg "/>图片。
开发者和项目名不见经传，但此事引起比特币生态巨大的震动，BlockstreamCEOAdamBack，BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。
参见CoinDesk的报道：
https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/
洪蜀宁：比特币由于技术和机制范式上的创新聚集共识，共识一旦达成不可逆转:金丘区块链研究院院长洪蜀宁今日在微博回复网友表示，货币的更新换代是极其困难的事，只有颠覆性的创新才有可能达成这一目标，这样的创新在人类上万年的文明史中也只出现过四五次。比特币在刚出现的数年内都无法凝聚足够的共识，一直到2013年的塞浦路斯危机才达成全球性共识。他认为，比特币正由于在技术和机制范式上的创新才能聚集共识成为下一代货币，这样的共识一旦达成就不可逆转。这种范式创新是现有货币体系无法学习吸收的，只能接受失败的结局。而其他山寨币只是对比特币进行了局部性的改进，不是范式的革命，这种改进随时可以被比特币吸收，所以他们绝对不可能替代比特币。[2021/5/25 22:42:36]
但是，@udiWertheimer强调这是一个创新，所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。
Wenxpro推出创新红包功能:据官方消息，Wenxpro交易所推出创新红包功能，用户可以体验类似微信红包的功能。
Wenxpro还推出完全公开透明的稳健型BTC量化基金，公开策略买卖点位。详情请参考原文链接。[2020/4/22]
《Ordinals项目文档》
(https://docs.ordinals.com/introduction.html)
@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位：satoshi，并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下，在比特币链上实现更多功能，NFT只是其中之一。
Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份，比特币地址往往是一次性使用的，钱包账号是本地的，而公私钥的所有权不可转移。所以，通过标记每个output中的每个satoshi，Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。
声音 | 重庆市渝中区：积极创建国家级区块链产业创新示范园区:今日重庆市渝中区第十八届人民代表大会第五次会议召开，在渝中区政府工作报告中，给今年渝中区块链产业发展定了个小目标。渝中将聚力打造以区块链为龙头的数字经济示范区，加快推动重庆市区块链产业创新基地扩容提质增效，积极创建国家级区块链产业创新示范园区。（华龙网）[2020/1/5]
技术细节参见
OrdinalNumbers
(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)
具体到在NFT项目“TaprootWizard”中，发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片，实现NFT的标识和流通，笔者尚未完全理清具体实现方式。
动态 | 迪拜酋长启动4个创新实验室，将重点关注区块链等领域:阿联酋副总统、总理、迪拜酋长Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum宣布启动4个创新实验室，重点关注航空、能源、区块链和创业领域。Sheikh Mohamme表示，“我们的最终目标是使这些实验室成为启动面向未来创新的中心，最终提升我们的商业和服务部门。”这些实验室将支持阿联酋的百年计划2071，并将为建立一个全球中心奠定基础，以为该国未来创新做准备。（Trade Arabia）[2019/10/29]
这是一个有意思的创新试验，但bitcoincore并不喜欢这种创新，主要原因有：
1.区块链膨胀：这会造成比特币区块链大小迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少，抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约，以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。
2.生态冲击：超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施出现异常，比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。
3.降低安全性：矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间，可能选择不下载，不验证该交易和区块的情况下出块，带来安全风险。
4.区块限制失效：比特币区块有1M限制，TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的，使区块和交易都绕过了1M限制，并且似乎没有限制了！4M可以，400M也可以！从这个意义上讲，这不是创新，是对漏洞的攻击！
在2017年扩容之争中，Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容，选择用segwit在避免硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，从而绕过1M的区块限制，实现部分扩容。但是，当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择：
*选择一：什么都不做，放任各种应用以这种方式进入比特币区块链，当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义；
*选择二：硬分叉升级，将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难，硬分叉的影响很大，需要全部节点更新，这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。
*选择三：主要矿池达成局部共识，拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕，开启了区块人工审查的先河，失去了去中心化的意义，操作上也很难让所有矿池都遵守。
综合来看，选择一的可能性比较大，因为选择三难以实现，而比特币生态已经非常巨大，平稳硬分叉的难度很大。
相关数据：
区块高度：774628
区块大小：3,955,272bytes
交易ID
0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae
交易大小：3,938,383bytes
交易类型：segwit
交易费：0
出块矿工：“LuxorMining”
交易的发送地址：
bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z
注：笔者尚未理清所有技术细节，如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等，欢迎指正或补充。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。