相信很多兄弟姐妹连Layer2都没整明白，现在又来了Layer0、Layer3，新技术名词太多，简直让人脑溢血。不过我的经验是，与其让这些新名词日后不断的来冲击大脑，不如一次性花点时间去了解，不需要对技术细节十分清晰，但有个大概的认知，可能会很有利于将来的投资决策。
Layer1：数据层、网络层、共识层大家最熟悉的就是L1，所以就不多介绍了。简单来说，大家之前接触到的绝大部分公链都是L1，包括BTC、ETH、SOL、LUNA，也包括最近涨的很厉害的APT等等。
Rabby Wallet新增支持以太坊、Arbitrum和Gnosis测试网:7月26日消息，由DeBank推出的浏览器插件钱包Rabby Wallet新增支持以太坊Goerli、Arbitrum Goerli和Gnosis Chiado测试网。[2023/7/26 16:00:38]
?Layer2：应用层L2目前主要指针对以太坊的Rollup扩容方案。以太坊太堵太慢，所以大家想了个办法：把执行放到L2上，再把执行结果，压缩后发到L1上。这样就可以在不改造L1本身的前提下，大大节省其带宽，加大吞吐量，同时L2又可以完全继承L1安全性，看似很完美，所以现在热炒L2概念，OP成为了当红炸子鸡
香港区块链协会共同主席方宏进：港府不应该发行港元稳定币:金色财经报道，香港区块链协会共同主席方宏进近日对于港元稳定币表达了不同的看法，其撰文表示，并不认同港府以外汇储备为抵押发行港元稳定币的建议。其认为，如果香港政府计划发行数字港币，为什么还要以其外汇储备为抵押物发行港币稳定币呢？香港特区政府是法币港币的发行主体，港币纸币和数字港币是同一性的，只是载体形式不同。让香港政府用自己发行的法币作为抵押物，再去发行一款衍生替代品，逻辑上是说不通的，实际操作中也一定会造成混乱：用户手中既有数字港币又有港府港币稳定币，应该装在一个数字钱包中吗？可以自由转换吗？在哪个场景应该使用哪一种？如果二者可以通用，为什么还要发两种呢？
方宏进表示，个人认为发行港元稳定币是有意义的，只是不应该由香港政府发行，而是由私营机构在香港政府的监管下合规发行。他还认为，认为，无法接受美国合规监管的加密项目跑到香港来，大概率也不会通过香港现有以及即将陆续出台的金融监管法规。[2023/7/7 22:24:10]
Layer0：传输层目前的L0有两个语义，一个是跨链通信，一个是模块化区块链。首先，L0可以解决多链之间的通信交互问题，进而实现跨链协议、多链DEX/借贷/机池等有想象力的产品。其代表协议有：LayerZero和Wormhole，而LayerZero的核心项目就是最近涨疯的STG。
Jimbos Protocol：若黑客归还90%的资金，则放弃追究:5月30日消息，Jimbos Protocol发文称，过去24小时一直在与安全专家合作，并已找到有用线索。团队已向攻击者提议，表示若归还90%的资金，则放弃追究。否则将起诉攻击者，直到其被捕入狱。[2023/5/30 9:49:59]
其次，L0还可以将区块链的各层模块化，并清晰的封装起来，然后可以用搭积木的方式拼出一条L1来。其代表是Cosmos和Celestia。
Layer3：定制化应用层有一种假设：既然L2可以对L1扩容，那么能不能将L2叠加应用在L2上，进行进一步扩容？于是L3概念被StarkWare提出，zkSync跟进，v神也专门写了文章进行讨论。
如果说L2是通用应用层、通用扩容，那么L3可以称为定制化应用层、定制化扩容。其主要作用，第一是实现超可扩展性，第二是更好的进行定制化。L3概念比较新，zk双雄应该都即将推出产品，值得关注。
最后，如果用个比喻来形容L1-4的话：L1是一座城市，城市建设的越繁荣，道路越拥挤，越容易堵车；L2是城市高架，让大家高速通行，大大减轻地面道路的压力；L0是城际高铁，方便快捷的联通不同城市；L3是在高架之上，建起了点对点高速通道，专门承担热门线路的高速直达。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。