从Staking聊起,4种掌控以太坊网络的方式_SOLA:solana币官网

今天借着Kraken暂停Staking这个新闻,想做一个Staking的科普&分析:

-本质上,Staking最重要的就是看2把私钥的归属权

-由于2把私钥的归属权不同,又诞生了4类Staking方案

我相信有这篇超长thread,你对于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。

如果把以太坊看作是一家公司的话,负责Staking的验证者就是员工。它的工作就是验证交易的合法性,然后打包区块上链。

首先,作为验证者,你需要证明你的员工身份,毕竟不是谁都可以来随便验证。交了32ETH押金后,你需要持证上岗。

理论上,做Staking的第一步,就是创建一个验证key。随后,你拿着你的验证key,也就是你的工作证,才能给每一个交易盖戳。

第二,以太坊贴心地设计出了第二把私钥,用于接收刚刚提到的押金。

当你去做验证者时,你会要填一个“提现地址”。它是未来你提取本金和工资的地址,而那个地址的私钥理论上应当在你的手里。

LayerSwap:将于今晚8时进行升级,将增加从Starknet网络转出资金的功能:5月15日消息,跨链及跨层协议LayerSwap在其Discord发布公告表示,将于今晚8时开始升级,预计持续两小时。此次系统升级将实现几个重要功能,包括将资金从Starknet转移到其他网络的功能。[2023/5/15 15:02:52]

我打个比方,这是你的工资卡。

这样2把私钥:①验证key、②提现key的用途,我想大家都明白了。

接下来,根据2把私钥的不同归属,才诞生了四种Staking解决方案:

-CEX类

-大池子类

-SaaS类

-Solo类

以太坊基金会的四种Staking划分

方案一CEX类/全托管

数据:超5000枚DeGods已完成从Solana到以太坊迁移:金色财经报道,从美东时间本周五晚间9:30开始,目前已有超5000枚DeGods NFT完成了从Solana区块链到以太坊的迁移,相关公告称,Dust Labs将承担并支付启动迁移后24小时内所有与迁移相关的gas费用。另据加密KOL @Frankdegods透露,首个迁移到以太坊的DeGods NFT已经以11.1 ETH的价格售出,OpenSea数据显示,当前DeGods地板价为9.555 ETH。[2023/4/2 13:40:28]

如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天刚宣布停止Staking服务的Kraken。你会发现,你根本没有创建过,也没有填过,那这种就是标准的“全托管”。

那这两把钥匙分别在哪呢?

-验证key在BinancePool或者CoinbasePool

-提现key则在Binance和CB的冷钱包

你根本不用上班,工资卡也给了交易所帮你保管。这种方案是最省心的,而且有保底。

区块链社交平台Kin计划从Stellar转移至Solana链上 以满足其高速交易需求:移动应用公司Kik在2017年为其区块链项目Kin进行了9800万美元IC0融资,当时融资是在以太坊区块链上完成的。然后该公司将区块链社交平台Kin转移到了Stellar链上并开始运行,现在,Stellar似乎也不能满足其发展需要,Kin表示将在几个月内转移到高性能公链 Solana 区块链上。

据悉,Kin 改进方案写道:Stellar 系统使Kin能够接触到数以百万计的消费者,但我们知道这不是一个长期的解决方案。Stellar系统的出块时间为5秒,因此,不管网络负载如何,用户的交易可能会出现5秒的延迟,我们并不认为这是一种很好的用户体验。

而Solana是一个高吞吐量的区块链,Solana 基金会的Anatoly Yakovenko说到:Kin 是展示Solana能力的最佳方式之一。我们希望看到其他寻求速度和马力的项目也迁移到Solana。Kin的改进方案认为,转移至Solana之后,将使交易延迟时间减少84%。据测量,Solana每秒大约可以处理60000个交易,出块时间为400ms,不过Solana基金会也会向Kin基金会支付一笔转移费用,向Kin提供最多1%的SOL代币供应量 (按今天的价格计算,约为600万美元),并且在转移之后的24个月内,每有100万名新活跃用户加入,Solana 将会为Kin提供0.1%的代币解锁。基于Kin改进提案,Solana基金会将于2021年1月7日开始跟踪转移进展。(coindesk)[2020/5/25]

但是不适用于对去中心化有追求的人,毕竟FUD三天两头有,而且现在看美国甚至不允许你这样搞。

声音 | Blockforce Capital CEO:撤销比特币ETF是听从SEC建议:针对今年2月份,美国资产管理公司Blockforce Capital旗下部门Reality Shares ETF Trust提请撤回涉及比特币期货的ETF申请一事,Blockforce Capital首席执行官Eric Ervin表示,美国证券交易委员会(SEC)对其提案真的很感兴趣,并想参与其中,但基于监管现实,当时SEC并不能批准该提案。SEC一直非常渴望获得有关比特币ETF或其中包含比特币ETF的公众意见。同时,Eric Ervin提到,在提交提案前,SEC曾告诫称,Blockforce Capital可以提交申请,但必须在申请后立即撤销。Blockforce Capital听从了监管建议并于提交申请的后一天,主送申请撤回申请。且SEC建议可以将其基金改为间隔基金,故投资者每段时间只能进出基金一次(通常是每周、每月或每季),这使得该基金不太容易受到操纵。Eric Ervin透露,公司在该业务上做了很多准备,但后来将ETF提案搁置了。(CoinDesk)[2019/12/24]

方案二大池类Staking

动态 | 5000万XLM从Stellar发展基金会转移至Kraken:据Whale Alert监测,今日,Stellar发展基金会向Kraken交易所转移了5000万枚XLM。在相关的评论中,社区成员表达了对这一转账行为的“愤慨和鄙视”,并且预计XLM价格将会下跌。就XLM而言,社区中一部分人认为情况似乎与Ripple公司通过托管发行XRP相同,或者它只是将大量的代币发送给各种组织,包括慈善组织。但许多XRP社区的人认为,这些“XRP转移”阻止了代币价格的上涨。在很长一段时间里,它都保持在0.3美元以下,似乎无法超过这个水平。(u.today)[2019/11/19]

这就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用创建两把Keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的区别在哪呢?

先聊聊验证key:

交易所:显然,它旗下就1家运营,即它自己。

Lido:Lido1.0旗下有29家专业运营商,Lido把ETH都委由他们管理,所以验证key是相对分散的,29家运营商各拿一部分。等于说Lido是个集团,旗下有强力打工天团29人,你自己不用打工,让打工天团专业人士帮你上班。所以,运营商抽5%分成,Lido再抽5%。

RocketPool:RocketPool旗下可以有无数家运营商,任何人带着机器/云服务器+16个ETH都可以来当运营商。等于说RocketPool是众包平台,旗下一堆美团骑手,自带电动车和机房,帮你跑节点。

理所当然,他们也要抽成。

再聊聊提现key:

这里有必要再补充一个原理:Staking提现到底是个什么流程?

我之前的帖子又简单介绍过上海升级以及提现,传送门→

众所周知,以太坊是两条链:以太坊1.0BeaconChain。当你去Stake时,第一步是把ETH汇款到以太坊1.0Beacon金库地址锁仓,然后BeaconChain给你在共识层生成对应的eth。

注意这些ETH是锁住,而非在1.0上销毁,或者是跨链到beaconchain上,它只是被锁住-映射而已。

Staking的链上步骤

而上海升级后,提现将是一种新的交易类型。当你提现时:?

1.你的节点通知BeaconChain,发出提现信号

2.排队

3.排队到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金库

4.以太坊1.0的金库地址给你指定的地址汇款,比如0xTodd.eth

所以,所谓我的,本质上是0xTodd.eth这个地址的私钥。

而Lido&Rocket的提现key,是帮你又多包了3层:

1.你通知LidoRPL,我要提现

2.LidoRPL通知运营商,某某节点要提现

3.运营商通知BeaconChain,某某节点要提现

4.排队

5.BeaconChain通知以太坊1.0金库

6.以太坊1.0的金库地址给LidoRPL提现金库汇款

7.你销毁了stETHrETH,LidoRPL智能合约给你的地址汇款。

PS:如果换成交易所,第7步就是CZ阿姆斯特朗给你的BinanceCoinbase中心账户直接加余额。

对于大池子类方案,第1、4、5、6、7步都无懈可击?,是纯粹链上操作。

而薄弱环节在第2、3步??。

理论上,大池子类方案可以拒绝你的提现,比如你因为使用龙卷风被美国OAFC制裁了,那么第2、3步不给你传信就能做到。

我为什么叫它“大池子”方案,因为它所有节点的提现地址,填的都是同一个地址,即LidoRPL的提现金库智能合约地址。

当然,对于CEX而言,它们仍然有较大的进步。

但是由于第2、3步的操作空间的存在,也让这类方案成为了一个很接近“全托管”的方案。毕竟,提现key理论上仍然为大池子所有,你手中持有的只是“提现地址”的“提现地址”。

所以,对于不掌握最终资金去向的方案,我都倾向于划归“全托管”。

?部分RocketPool支持者经常声称它是完全去中心化的,这个广告语深入人心。

但是当你看完此thread,你会知道,它是在验证key部分,做到了去中心化,任何人都可以当验证者。

而在提现key这个部分,作为用户,仍然无法参与,你的资产仍然静静地躺在第三方的钱包当中。

当然,Lido,Rocket相比交易所来说,仅多操作一两步,却更加去中心化,仍是不错的折中方案。尤其是Lido,stETH流动性非常赞,是重要加分项。

?方案三SaaS类/小池子类

到了第三步,Staking就更加原教旨主义了。我个人是有一定的去中心化洁癖的,尤其是经历了一系列CEX暴雷后。

刚才做了比喻,验证key是工作证;提现key是工资卡。

那么,人们天然就会想,有没有一种方案,就让别人替我打工,同时我自己领工资呢?

现实生活没有这种美事儿,但以太坊网络有,就是SaaS或叫VaaS。我们以非托管矿池Ebunker为例。

我们首先要做的,是把验证key做成keystore给到EbunkerPool。接下来,由专业矿池来维护这个节点的出块。同时,提现地址填我自己的,即我掌握最终以太坊的提现权。

总结下:

,我和矿池各一份;

,只有我有。

即:矿池打工/我拿钱/矿池拿抽成。

这个方案和大池子类有什么区别呢?区别在:

Pooled类,提现地址是统一的,所以它是“大池子”。

SaaS类,提现地址是每个人都填自己的,所以它是“小池子”。

PS:大池子,小池子的说法是我起的,我觉得这个很形象,便于理解

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

USDT「Z世代」真的更擅于投资加密货币?_ENT:GAINS

千禧一代恐怕很难承认这一点,但「婴儿潮」一代的确更擅于投资加密货币。全球访问量第三的加密货币交易所Bybit与消费者研究机构Toluna联手推出的全新报告显示,「婴儿潮」一代正在将传统市场的调研.

[0:0ms0-5:357ms